正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2019-12-12 19:38
全电动飞机能成为现实吗?

本文来自公众号:网易航空(ID:wyair163),作者:Henry Lin,题图来自:视觉中国


近些年,随着环保问题越来越受重视,航空业也受到冲击,开始注意减少碳排。


可以见到,近些年航企们都在大力推进类似碳中和计划的减排措施。通过碳补偿计划、换用新的更高效的飞机、使用可再生能源,减少自己的温室气体排放量。


在这些努力下,目前同样的航空旅程,碳排放量只有1990年时的一半。


不过,环保界则仍在要求未来航空业需一劳永逸的解决碳排问题,因此不少航空制造商也在推进全电技术,试图使用电动飞机来替代目前传统的化石燃料飞机。


在网易航空与部分航空制造商高层沟通时,他们也曾表示,电气化是航空的下一个大方向。


但是,全电飞机真的可能成为现实吗?


一款电动飞机渲染图


在我们看来,在可以预见的未来里,全电飞机并没有大规模应用的可能。


事实上,不论是汽车、飞机亦或是其他交通工具,在使用电力推进时都面临许多问题。


其中第一个问题就是电源。以人类目前的技术看,如果电池技术没有较大突破创新,那么想让越大的飞机获得足够的功率支持,就需要尺寸越大(也意味着更重)的电池单元。


想象一下,如果想让一架波音737用电力推进飞起来,结果所需要的电池重量比飞机最大起飞重量还重是一种什么场景?显然,在现实世界这并不可能发生。


这也使得,我们目前见到的一些全电动飞机模型都还是超小型飞机。


巴航工业的电动验证机


另外,安全问题同样也会限制电动飞机投用的可能。


从现阶段看,常见的以锂电池为代表的电池单元很难避免自燃的可能。


在地面出现类似问题时,人们可以跳车离开。但在空中,一旦一个电池单元发生火灾,就会迅速蔓延,最终,熊熊大火会将整架飞机变成一个直坠地面的火球,而乘客完全没有机会逃脱


这也使得,在强调安全的航空监管之下,现阶段的全电动飞机很难实用化。


最后,从目前航企的机队规划来说,我们也看不到短期内电动飞机的市场机会。


以空客A320neo举例,其目前的订单足以支持其制造至2024年前后,而这批飞机在退役前也至少可以运营20年,在这段时间里,市场很难给显然成本更高的电动飞机机会。


而且,如果大家有注意航空制造商下一代飞机的研制计划,也可以发现他们仍旧是以化石燃料作为能源。


因此在下下一代飞机前,我们也不认为电动飞机能投入实际的应用。


E-Fan X

图片来源:空客


但是电动飞机也不是完全没有机会。


空客和发动机制造商罗尔斯罗伊斯就在以BAe 146飞机为平台,尝试用电动+化石燃料联合的方式,来减少碳排放,这一计划名为E-Fan X。


正常的Bae 146共有四台发动机,而空客目前设想是将其中1台发动机由电动发动机替代,来进行一定的技术验证,如果技术更为成熟,则将4台发动机中的2台都换为电动发动机。


用这种方法,空客认为或许能减少飞机着陆和巡航阶段的燃油消耗。


而美国NASA也在推进自己的单通道涡轮电动飞机(STARC-ABL)计划,不过这款飞机更多是一种概念。


在这一概念中,飞机除了机翼下方的发动机外,还在尾部有一个全电动BLI发动机。而机翼下方的发动机在运作时会产生电能驱动机尾的发动机。


根据设想,在飞机起飞时,机翼下的发动机会产生80%的推力,在巡航时则是55%,剩余的推力则由尾部的电动发动机提供。


NASA认为,这种系统能降低大约10%的油耗。


当然,在我们看来,NASA这一方案或许会使得飞机系统更复杂,成本也会更高。因此除非化石燃料价格上涨至无法接受的地步,否则其也很难投入实际的应用。


NASA也在推进自己的验证机 


总的来看,我们认为100%的全电动飞机在至少30年内,很难大规模应用。


当然,从航空制造商的尝试来看,我们还是有机会见到类似于空客E-Fan X这样提供部分电动动力的飞机。但是成本等因素,仍然会限制其在市场中的份额占比。


即便在部分支线及短途市场,现在已经有制造商制造了部分全电动飞机原型机,但说他们是未来大趋势还为时过早。


或许100年后,我们才能见到大规模普及的电动飞机世界。


本文来自公众号:网易航空(ID:wyair163),作者:Henry Lin

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: