正确的提示信息

扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2024-11-26 16:26

机上被打,航空公司不管?

本文来自微信公众号:停机坪 (ID:tingjiping789),作者:停机坪大表哥,原文标题:《机上被打,吉祥航空不管?》,题图来源:AI生成


看到一个视频,一位旅客称自己在吉祥航空的飞机上,因为座椅靠背的问题,被前排旅客打伤了眼睛,然后航班上吉祥的空乘和安全员都不作为


目前这视频点赞已经两万多了,但我总感觉怪怪的就不贴了。只说事。


据这位旅客称,11月17号晚上的航班,当时飞机处在平飞阶段,“我前排的乘客,因为座椅调节的问题攻击我”,并且他真的拍到了前排旅客攻击他的画面——好难得,一般类似视频,要么是其他旅客拍到,要么只有后续打完之后的画面,我真是第一次看到过有当事人拍的、还冲自己挥拳的画面。


据旅客称,自己没有还手、且左眼流血,并质疑:空保为什么没有第一时间启动应急预案,把打人者控制起来。空保没有对他采取任何强制措施。


这里我要稍微解释一下,“采取强制措施”这六个字一般用在处置“非法干扰”或严重扰乱事件中,即对方明确要从事劫机、炸机等严重非法干扰行为或在打架斗殴时不听劝阻严重扰乱秩序的,经机长授权批准,安全员才有权将行为人控制起来——这是有严格法律和行业规章规定的。


一般而言,机组采取约束措施需要同时满足这三个前提:


一是行为人实施了肢体暴力行为或有实施暴力行为的危险;


二是行为人具有相当程度的人身危险性;


三是其他非强制性约束措施无效。


《公共航空旅客运输飞行中安全保卫工作规则》第24条第2款规定:“根据机上案(事)件处置程序,发生扰乱行为时,机组成员应当口头予以制止,制止无效的,应当采取管束措施”。


从流程上讲,根据《机上案(事)件处置办法》第二十一条规定,机上发生打架斗殴、寻衅滋事行为时,机组应做好以下处置工作:


(一)及时了解当事人基本信息,判断事态状况,识别行为性;


(二)迅速报告机长,听从机长指示;


(三)表明身份,警示当事人依法乘机;


(四)告知无关人员避让;


(五)隔离双方,劝阻旅客停止伤害行为,平息事态;


(六)劝阻无效,经机长授权,航空安全员可采取约束措施;


(七)向机长汇报处置情况;


(八)做好证据材料的收集和保护工作;


(九)机组报警,按照相关规定办理移交。


也就是说,只有当扰乱行为已经满足对其采取约束措施的三个条件,在劝阻无效的情况下,安全员经机长授权,才能采取约束措施。


如果遇到旅客纠纷,安全员不假思索动辄就要上来动手采取强制措施甚至上铐,其采取的处置措施与行为人所实施的不法行为明显不成正比,超出了必要限度,就容易涉嫌违法,需要承担的后果可能比打架斗殴这件事本身还要严重。


当事旅客在视频中提问:请问你吉祥航空,你就是这样对旅客安全负责的吗?


所以,在当时的航班上,安全员和乘务员真的都不管吗?


我侧面了解了一下,事情发生在落地前40分钟左右,两位旅客起争执之后,乘务员发现后立刻来到现场进行劝阻,并通知了乘务长和安全员。


安全员开启执勤记录仪赶到现场并全程录像,乘务长则对两人进行了安抚调解。


此时,乘务长将后排这位旅客,也就是视频中的旅客座位调后了两排,因为马上要下降了。旅客提出报警、验伤,乘务员继续安抚旅客并用清洁袋做了一包冰袋供其冰敷。


然后乘务长报告机长说需要报警,安全员通知前排涉事旅客落地先别走,旅客表示愿意配合。


飞机落地,机场公安到场,机组办理移交手续,警方了解情况后,将两位旅客带走。


所以,你说吉祥航空的安全员、乘务员没有把对方“采取强制手段”控制起来就是不作为,我不认可,包括法律层面上也不会认可。


机组人员看到旅客纠纷也劝阻了、也录像了、也调座位了、也报警了。都是按照局方规定的处置流程来的,何罪之有呢?


不过,我仍然觉得在这起事件的处理中,还有更好的处置方式。


我一直认为,但凡物理位置相近的两个旅客因座椅靠背、座椅扶手发生争吵的,我们都应该把两个人的座位全调了,而不是只调一个


在这起事件中,后排被打旅客的座位被调了,给他以及不明真相的公众造成的感觉就是机组在变相的保护“打人者”,你品一下是不是?


“凭什么他打我,我就要躲?为什么你们不把他带走?”


站在乘务员的角度上,我们惯有的思路是认为:“把你调走,是为了保护你。”但现在人们的感受是有了很大的转变的,他一定会认为“我在航班上受了委屈你们航空公司没有保护我”,所有的这些委屈大概率会变成视频在网络上或大或小的发酵。


为什么两个人都要调座位?采取暴力打人固然不对,但我们不是当事人,不知道到底是怎么回事,不知道这一拳的挥出,前面有没有引子,有没有导火索,我们不知道——那可能前面那个人他还觉得自己委屈。


这么说可能有点“受害者有罪”的推论,但事实上我们就是不知道,既然不知道,那就全调走。比如打人者可以调到便于安全员监控的区域防止后续有过激行为,被打者调到方便机组人员安抚调解的区域方便采集证据材料。


抛开这位旅客的事件,在我之前飞安全员时处理过的类似事件中,有的旅客前排没有放倒椅背,但后排旅客一直用膝盖顶着前面,前面索性放倒,二人争执动手的情况不是没有发生过,在“座椅靠背”这个事情上,双方都可能有着很细微的心理变化与博弈,最终动起手来,机组报警,耽误行程,都没有赢家。


所以说,出门在外,不管是前排还是后排,面对公共的空间、公共的时间、公共的阳光、公共的一切,只要不是绝对私人的,建议大家还是有话好好说,有商有量,互相理解包容,尽量“克己”一点,尽量保持成年人的体面。


最后,在我们中国民航的航班上,当你认为自己受到了来自周围人的暴力或其他方式的威胁,请直接向我们任何一位机组成员求助,可以换座、可以报警,我们不怕麻烦不怕困难,一定会在法律框架内依法维护每位旅客的权益。


这是一定的!

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
频道:

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: