扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2025-12-17 19:13

工信部再发文,不再惯着“反人类设计”,新国标专治难用的门把手

本文来自微信公众号: 董车会 ,作者:关注明日出行的,原文标题:《工信部再发文!不再惯着「反人类设计」,新国标专治难用的门把手》


12月16日,工信部正式发布了《汽车车门把手安全技术要求》报批稿(下文简称《要求》),为隐藏式门把手这个设计,踩下了一脚急刹车。


隐藏式门把手的代价大家都知道,在北方,冻住的门把手让上车变成了「破冰行动」;在事故现场,弹不出来的把手更是让人心惊肉跳。这种为了设计牺牲体验的苦头,也不止我们在吃,大洋彼岸的特斯拉最近也因为类似的问题在美国惹上了官司。


工信部这次在编制说明里把话说得很重,直接点名了现有设计存在的强度不足、控制逻辑隐患、识别困难以及断电失效这四大硬伤。


工信部这次,属于是广大用户的互联网嘴替了。


看不懂的极简设计,必须贴上「丑陋」的说明书


新规对于车内外的门把手都有规定,我们先看车内。


翻看《要求》的第4.1.2章节,起草组几乎是用「穷举法」堵死了那些反直觉设计的退路。


文件中明确规定,除了那些操作方向唯一的「直柄式、环式、竖柄式」传统机械把手之外,其他所有的花哨形式——特别是现在流行的电子按钮——都必须配备「永久性标志」。



这还不够,《要求》紧接着在4.1.2.4条款中补了一记重拳:


如果你的车门内把手操作方式不够直观(比如操作方向不常规,或者需要操作多次才能开门),那么车企必须在把手附近增加「高度不小于6mm的中文或图示说明」。


想象一下,在一辆标榜未来感的豪华车门板上,被迫贴着「请连拉两次」的操作说明。设计师苦心营造的高级感,在这张强制的「说明书」面前,瞬间崩塌。


这实际上就是一道选择题,要么,老老实实把门把手设计成一看就懂的样子;要么,就得接受在内饰最显眼的地方贴上丑陋的补丁。


该图由AI基于新规要求生成,仅作效果演示,非实车拍摄


车内要「扫盲」,车外的把手也不能再玩「躲猫猫」。


现在的隐藏式门把手为了追求造型和低风阻,收回后往往和车门严丝合缝,一旦车辆没电或者电机故障,把手弹不出来,外面的人根本无从下手,只能干着急,甚至需要用吸盘、翘片这种工具才能撬开。


《要求》这次在4.1.1.1条款中直接封死了这条路,明确要求:当发生事故或电池热扩散等事件后,必须能够在「不借助工具的情况下」,通过机械释放车门外把手开启车门,其他设计将不再合规。


标准还专门对「手能不能伸进去」做了量化。在4.1.1.3条款中,新规要求车门外把手在任意状态下,都必须具备能够让手伸进去操作机械释放的空间,并且还要能放得下一个标准的「手部操作空间模块」。



门把手终于不再是一个装饰件了。


电子失效后的最后一道防线


解决了「如何开」,下一步就是解决「是否能开」。


现在的车越来越像电子产品,但车门门锁不应该是一个纯电子逻辑。许多新能源车极度依赖12V低压电源,在严重的侧面碰撞或追尾事故中,一旦小电瓶受损或线路切断,全电子门锁就会因为失电而彻底锁死。如果没有可靠的机械连接,车内的人出不去,车外的人进不来,这才是最大的恐惧来源。


针对这个痛点,《要求》划定了一条极其具体的「生死线」:70毫秒。


在《要求》的第5.1.4条款中,测试条件被设定得非常极限:以车辆发生碰撞、气囊弹出(不可逆约束装置展开)为起始点,在随后的70ms±5ms时,强制切断低压辅助供电。这70毫秒,模拟的就是事故发生瞬间,电子系统还能正常工作的最后窗口期。



新规的要求是不留余地的。在断电发生后的1分钟和5分钟这两个时间点,车门必须能够通过机械释放外把手开启。而且标准在4.1.1.1条款中特意强调,整个开启过程不能借助工具。


这意味着,不管车辆的电子架构有多先进,也不管有没有所谓的「备用电容」,一套纯机械的物理冗余,比如拉线或连杆,必须是标准配置。以前那种为了追求极简,把机械锁芯藏在装饰盖板下面,需要用指甲抠半天甚至要用专用工具才能操作的设计,在新规面前统统不合格。



在起草组进行的验证试验中,我们看到了这种「强制冗余」的必要性。一个代号为01#的测试车型虽然也是电释放门锁,但因为保留了机械拉线备份,在断电测试中依然能顺利开门。而那些纯粹依赖电力驱动、没有任何机械后手的方案,在这一关就没法蒙混过关了。


除了能不能打开,起草组还担心把手结不结实。


在紧急救援中,救援人员往往会暴力拉拽车门。如果把手是塑料做的花架子,一拉就断,那后果不堪设想。所以《要求》在5.4章节专门设定了强度门槛:车门外把手要能承受500N的拉力,内把手要承受200N,且试验过程中不能断裂或脱落。



车企为了实现并不完美的「电子化」,其实付出了沉重代价。正如魏建军所吐槽的那样,为了降低0.001的风阻,一套复杂的隐藏式电子机构可能会让车重额外增加8公斤。这种复杂性不仅带来了重量,也降低了可靠性。中保研的碰撞测试数据显示,配备电子门把手的车型在侧面碰撞后,车门成功弹出的概率仅为67%,而传统的机械门把手这一数据高达98%。


对于车企来说,好消息是,留给他们整改的时间窗口还算宽裕。根据《编制说明》里的建议,新申请的车型从2027年1月1日起执行;而对于已经上市的老车型,则有一段长达两年的缓冲期,直到2029年1月1日才强制合规。


但这并不意味着大家会拖到最后一刻。市场的嗅觉往往比法规更灵敏,我们已经看到新款的问界M7、极氪的9X和8X,甚至长城魏建军的表态,都指向了一个共同的趋势:行业正在默默地把门把手改回半隐藏式,或者干脆回归传统。


那个需要拿锤子敲门、上车前得先读说明书的荒诞时代,终于要画上句号了。


*封面及头图由AI基于新规要求生成,仅作效果演示,非实车拍摄。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 车与出行

大 家 都 在 搜