扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号: 快速消费品精英俱乐部 ,作者:陈阳,编辑:苏三,原文标题:《1919董事长杨陵江正面“硬刚”维权加盟商:来总部闹的,一分钱也不结!》
1919集团的这个冬天,冰火交织。
近日,酒类零售巨头1919集团因拖欠加盟商款项问题陷入舆论风波。数位加盟商前往集团总部讨要欠款,引发行业广泛关注。
而在此敏感时刻,集团创始人、董事长杨陵江却以个人名义收购港股上市公司怡园酒业超过73%的股份,一跃成为“国内酒庄第一股”的实际控制人。
一边是加盟商的集体追债,一边是资本市场的豪购,1919究竟面临着怎样的经营困境?杨陵江的这步棋,又将把公司带向何方?
12月以来,多地1919加盟商陆续反映,自今年6月起,线上销售款项便未能按时结算,被拖欠金额从数万元到上百万元不等。
据新浪财经获悉,这些加盟商来自全国各地,不少人都是跟随1919多年的老合作伙伴。加盟1919近五年的酒类经销商沈川向媒体透露,此前1919线上销售的款项每7天就会和加盟商进行一次清分,但从当年6月18日开始,这笔钱就再也没有按时到账,“我这边大概被拖欠了6万元,其他加盟商的金额不等,有的甚至上百万”。
除了资金被拖欠,加盟商们还面临着库存积压的难题。大量公司专供产品堆积在仓库中难以卖出,再加上回款断裂,不少门店已经陷入资金周转困难的境地,甚至面临关门倒闭的风险。
有加盟商表示,此前也出现过短暂的拖欠情况,但大多十天半个月就能解决,而这次大规模、长时间的拖欠,让大家彻底失去了耐心,“万一公司崩盘,我们的钱就彻底打了水漂”。
面对加盟商的维权行动,杨陵江同时给出三条出路:愿意退出并清账的,承诺两周内对账、一个月内结清;愿意继续合作的,可在公司提供的三种新模式中选择;不前往总部、通过省级分公司协商的,公司将优先处理。
据了解,在杨陵江表态后,维权加盟商已陆续返回各区域,并开始联络1919集团省级分公司协商后续事宜。但截至12月23日,加盟商被拖欠的款项仍未被完全偿还,这场维权风波的后续走向,依然牵动着整个行业的神经。
就在加盟商为欠款四处奔波维权的时候,1919创始人杨陵江的一则资本动态,让整个事件变得更加耐人寻味。港交所披露易信息显示,杨陵江通过其全资控股的公司,以个人名义收购了怡园酒业73.63%的股份,成为这家“国内酒庄第一股”的新控股股东及实际控制人。

据估算,此次收购的股权约为5.89亿股,按照怡园酒业停牌前0.265港元/股的股价计算,交易对价约为1.56亿港元(折合人民币约1.41亿元)。要知道,这1.41亿元的收购款,对于那些被拖欠几万元、几十万元就濒临倒闭的加盟商来说,无疑是一笔“救命钱”。
一边是对维权加盟商的“一分钱不付”,一边是动辄上亿的资本收购,这种强烈的反差,让外界对杨陵江的经营策略产生了诸多质疑。
值得注意的是,怡园酒业近年来的经营状况并不理想。财报显示,这家拥有28年历史的山西最大葡萄酒生产商,2020年首次出现亏损,2022年、2024年分别亏损60万元和4100万元,2025年上半年仍然亏损274.5万元。
在葡萄酒行业整体下行的背景下,杨陵江选择收购这样一家亏损企业,显然不是看中了其短期的经营效益。
白酒资深产业人士肖竹青推测,杨陵江真正看重的,是怡园酒业背后的资产平台价值和资本运作潜力。“虽然怡园酒业经营承压,但实体资产还在,而且葡萄酒行业正处于调整期,存在整合机会。”
肖竹青认为,不排除杨陵江未来将1919现有的葡萄酒业务注入怡园酒业,借助这个现成的资本平台进行后续的整合运作。
面对外界的质疑,杨陵江亲自下场“辟谣”,称1919已经偿还了近60亿元的负债,负债率从92%降至年底不到20%,净资产有10亿元,目前是“历史上最健康的时候”。
他还表示,欠加盟商、酒商等的钱不到一个亿,绝对值非常小,现金流紧张是因为公司主动降杠杆,并承诺“争取在12月份把所有问题全部解决”。但从目前加盟商的反馈来看,这个承诺并未兑现。
“过去二十多年,牛吹太多了,其他牛都实现了,但千亿目标还没有实现。我现在很着急。”
52岁的杨陵江在接受采访时毫不掩饰自己的野心。他为自己定下了“两个五年规划”:第一个五年把1919打造成拥有自营产品开发能力的F2B2C公司;第二个五年则要成为拥有全球最大F2B2C平台的品牌公司。
这位从锦江宾馆服务员起步的创业者,在酒行业以敢言敢行著称,曾因公开“炮轰”厂商压货、曝光行业数据而被称为“杨大炮”。
他的工作节奏也令人印象深刻:早上6点多的航班出差,9点准时开会,中午接待客户,晚上应酬饮酒,次日早晨7点多又投入新的工作——这几乎是他日常的写照。
在资本运作方面,杨陵江同样展现出敏锐嗅觉。2018年,他成功引入阿里巴巴20亿元战略投资;2023年至今,他完成了对1919集团股权的回购,个人持股比例升至92.87%。

此次收购怡园酒业,被业内人士视为其资本棋局中的重要一步。“控股怡园酒业或将为1919的资本运作创造更有利的条件,提供现成的资本平台,简化上市流程。”行业分析人士许言表示。
而对杨陵江个人而言,其“江湖义气”式的管理风格、频繁的公开言论,虽塑造了敢言敢为的企业家人设,但也带来一定争议。如何平衡个人风格与企业治理、短期冲突与长期战略,将直接影响1919的未来走向。
写在最后
对于众多快消品连锁品牌来说,1919的风波提供了一个重要的警示:在追求规模扩张和资本运作的同时,不能忽视加盟商的核心利益。品牌方需要建立更加透明、公平的资金结算机制,加强与加盟商的沟通协商,在进行战略转型时充分考虑加盟商的承受能力。只有这样,才能实现品牌与加盟商的长期共赢,避免陷入“总部吃肉、加盟商喝汤难”的困境。
回到1919的这场风波中,杨陵江的资本布局或许有其长远的考量,但眼前与加盟商的矛盾却亟待解决。如果不能妥善处理与加盟商的欠款纠纷,修复受损的品牌信誉,即便拿下了新的资本平台,也很难实现真正的“逆天·改命”。
目前,距离杨陵江承诺的“12月份解决所有问题”已经越来越近,加盟商们能否拿到被拖欠的款项?