扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
2025-12-28 18:20

茅台的品质和品牌

本文来自微信公众号: 梁孝永康 ,作者:梁孝永康


雪球上看到方丈说茅台的护城河主要是基于品牌,是茅台这两个字,而不是茅台酒本身。当然方丈对茅台的护城河是非常认可的,他之所以认可是因为他理解品牌的力量。他说,如果茅台的差异化是基于酒的品质,那这个护城河是有形的,并不深。正是因为是基于品牌,护城河是无形的,才深不可测。


方丈也是友军,但对此我还是有些不同的看法。


酒给人的感觉并非一个科技含量很高的产品,似乎比较容易被复制出来,你能做好酒,难道别人做不出来吗?因此感觉基于产品本身的护城河并不是很深,我以前也是这么认为的。但是在喝了很多年的酒后,我的理解有些不一样了。我认为茅台酒本身的品质形成的护城河和品牌一样深不可测。


茅台有一群忠实的消费者,他们喜欢喝茅台,我也是其中之一。即使是别人送我茅台,我很开心,也并非因为上面是茅台两个字,而是因为里面的酒好喝。我基本不搞什么应酬,对茅台酒带来的面子需求并不十分要紧。


经常听人说茅台镇的某某酒,或其他某某酱香酒,品质不输茅台,价格只要几百元。我喝过不少此类的酒,品质能赶上茅台王子的都极少,很多还比王子贵。我没喝到过品质和飞天一样价格却只要几百元的酒。浓香的也一样,我喜欢水晶剑,放几年之后酒质直逼普五(时间也是成本啊)。但没喝到过品质超过水晶剑价格还便宜很多的浓香型酒。我以前说过,对自己未来喝酒的展望如下:穷则玻汾,中则水晶剑,富则茅台。这些酒卖得这么好是有道理的。


茅台酒的毛利率90%以上,成本并不高。如果真有很多酒品质能做到茅台一样,即使售价是茅台的一半,甚至几分之一,依然有很大的利润空间。虽然短期内很难完全抢夺茅台的市场,毕竟茅台的品牌在哪里摆着,但是慢慢地,部分茅台消费者就会不买茅台了。我这样的人肯定叛变了,我花更少的钱就能喝到茅台一样的酒了,我干嘛买茅台。长此下去,茅台的品牌也会撑不住的。


反过来,如果茅台酒的品质下降了,和市场上那些几百元的酱香酒差不多了。依靠他高大上的品牌和面子加持的功能,短期内依然还会有很多人买茅台,但是时间长了(也许不用很长时间),仅仅依靠“茅台”这两个字,他深不可测的品牌护城河也会干涸。消费者不是傻子,当他们发现自己高价钱买的茅台酒,和市场上几百元的酒没啥区别,他们也不会再买单了。即使是自己不喝,送礼的人也是如此。喝的那批人不想喝了,送礼的效果也慢慢下降了。最终还是由真实消费者,也就是喜欢喝茅台的那群人决定茅台的价值。


经常看到一句话:白酒分两种,茅台和其他。我不知道这个划分的标准是什么,是公司,股票,市值,竞争力,面子,还是品牌?茅台在这些方面,都和其他白酒拉开了很大的差距。但就我喝酒的体验来看,茅台酒的品质和其他酒也拉开了很大的差距。而且我认为前面那么多差距都建立在品质这个差距之上,没有品质这个差距,前面那些差距慢慢地也会荡然无存。我以前说,飞天茅台比五粮液贵一倍,但是品质不止好一倍,我现在依然这么认为。


如果市场上别人能轻易生产出和茅台一样品质的酒,或者说茅台自己作死,把自己的品质越搞越差,变得和其他酒差不多。那消费者还会为了茅台这两个字花几倍的价格去买单?


但是真如方丈所言,品质建立的护城河很浅吗?别人能轻易突破品质壁垒吗?


我明白品牌的力量,品牌是一道极强的防御结界。即使别人突破了品质的壁垒,要突破品牌的壁垒依然需要很长时间。尤其是茅台这样强大的消费品牌,即使市场上有和茅台一样的酒,短期内品牌也很难超越茅台的影响力,但架不住突破的人多了,而只要时间长了,茅台品牌也扛不住的。而我前面说了,茅台酒的利润很高,这些突破的人卖更便宜的价格,有一小群消费者,也能赚钱,他们有时间慢慢做渠道做品牌。不像那些利润低的产品,竞争对手要和大品牌打价格战,自己可能没钱赚,甚至亏损,他们扛不住多久,而且大品牌规模大往往成本还有优势。


但为什么这么多年以来,没有这样的事情发生呢?市场上并没有大量品质和茅台一样的酒呢?是他们做不出来,还是说消费者即使知道你的酒和茅台一样好,还便宜得多,也只买茅台,茅台的品牌足够强让对手没有任何生存空间呢?茅台镇那么多品质远不如茅台酒都卖几百元的酒,你和茅台一样好的酒卖几百元难道卖不出去?还是说如很多人所言,消费者就是要买贵的,要有面子,你卖便宜了反而没人买?说这种话的人应该不喝酒,或者没喝过茅台,或者不喜欢喝茅台。他们觉得喝茅台的人就是图贵,图有面子。


茅台的价值来自于那群喜欢喝茅台酒的人,当然不是所有人都喜欢,即使是喝酒的人,口味这东西没有统一性。但这不重要,就像盆景一样,喜欢的人会出高价买,不喜欢的人给他他也不会要。世上只有水,食物,衣服等少数东西所有人都需要。大部分产品都只是有一小群玩家,而大部分人不是玩家,并不需要。有玩家就有市场,你能够在这个市场里面做到最好,而且无法取代,这就是价值,品牌也是这样经历漫长的时间积累出来的。


口味还有一个很重要的点,就是统一性,持续性。这样喜欢你这个口味的人就会慢慢聚集在你身边,你在这个口味领域越做越好。有些开始喝不惯茅台的人,喝了一些之后也成为了消费者,消费人群慢慢扩张。文化,品牌,消费者心智,也是如此,你要有持续性,慢慢的在消费者心中入侵,十年,几十年,几代人,牢不可破。


一件事情你做一天容易,做几十年就不容易。茅台公司市值最大,但产品种类却最少。几十年来一直没变,连瓶子和包装都没啥太大变化,只在少数几款(其实主打就飞天)产品上精益求精,培养了一群稳定的消费者,也驯化了很多消费者的口味。品质和品牌都聚焦在一个点上持续发力。这种理念在我看到的白酒公司里面只有茅台做到了极致,这也是茅台之所以是茅台的原因。大部分白酒公司不但产品种类多,而且经常变来变去,没有几十年如一日的持续性,连贯性。一款酒好不容易积累了一批消费者,它又产品结构调整了,品牌组合也变了,让消费者无所适从。茅台的管理经常受诟病,但是茅台的产品文化却非常强大,全世界都少有。这种文化是如何形成的,我不清楚,也许是很多条件的机缘巧合?但他确实形成了,而且目前来看也很难改变。


我认为,茅台酒本身品质的护城河也是深不可测,如果品质很容易复制,很容易突破,我不会投资茅台。如果我不喝酒,对这一点的理解可能不会太深,那我至少很难重仓茅台。没有品质的护城河,茅台这两个字,茅台品牌也会慢慢失去光环。当然茅台也许依然是一款好酒,和中国其他品牌好酒一样,但是拉不开太大差距了,白酒也就不再分茅台和其他了。


注:本人重仓茅台,屁股决定脑袋,以上都是个人之见,投资还需建立在自己的理解之上。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

大 家 都 在 搜