扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
商家“直播揽客”已成普遍现象,消费者在健身房、餐厅等场所猝不及防就成为直播背景板。文章通过多个案例揭示了商家未经同意拍摄并直播顾客活动所带来的肖像权、隐私权侵犯问题,并指出消费者维权之路充满艰辛。最后从法律角度明确商家行为的侵权本质,并为消费者提供了实用的维权建议。 ## 01 维权困境:个体对抗商家的无力感 - 大学生Ella在健身房被探店博主拍摄,交涉后教练口头答应删除却拒不履行,投诉至门店经理反被多人围堵,最终既未确认视频删除也未获得道歉。 - 北京周先生所在的高端健身房几乎每日直播,店员常怼脸拍摄会员并态度恶劣;会员投诉后,店方常以“可退卡”相要挟,但退卡会克扣费用,维权成本高昂。 ## 02 侵权泛滥:直播镜头无孔不入的冒犯 - 侵权场景从健身房扩展到餐厅、酒吧、汤泉馆等,主播常特写拍摄女性会员的臀部等隐私部位,将顾客的私人时刻作为证明生意火爆的“活招牌”。 - 商家常以“公共场所有权拍摄”为由搪塞,但律师指出,公共场所不等于无隐私,未经同意的拍摄已涉嫌侵犯肖像权和隐私权。 ## 03 法律依据与行动指南:消费者有权说“不” - 根据《民法典》,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开其肖像;任何组织或个人不得侵害他人隐私权。 - 律师建议消费者应立即拍照、录屏固定证据,并向平台、消协、市场监管部门投诉或报警;理解商家宣传需求,但呼吁将镜头转向环境而非顾客。
2026-01-06 23:33

“商家直播凭啥怼脸拍顾客”,无辜入镜的普通人终于忍不了了

本文来自微信公众号: Vista看天下 ,作者:朱昱桥


都说“生活并没有那么多观众”,但架不住生活里处处都可能有直播间。


现在,不论你是在健身房里龇牙咧嘴地撸铁、和朋友边聚餐边畅聊八卦秘辛、甚至是早上刚起床顶着鸡窝头排在路边摊前买煎饼,都有可能一不留神就闯进了店家的直播镜头。


入镜总是来得猝不及防,许多商家根本不管你是I人E人、是否有镜头恐惧症、注不注重个人隐私,只要你进入经营范围,就会默认成为直播间里证明生意好、人气旺的“活招牌”。


最近,乐刻健身被曝出偷拍会员做直播,并且全国各地多家乐刻门店的社交媒体账号上,都发布过会员健身的视频,部分画面还放大拍摄臀部。


乐刻门店工作人员回应称:“不是天天拍,只是偶尔做个宣传。”


把会员当作现成素材的远不止乐刻一家。社交媒体上,越来越多网友吐槽自己在健身房“被出镜”的经历——


回家点开朋友圈两眼一黑,赫然发现自己被店员拍成了宣传视频。气得打开某音/某红书转移一下注意力,结果很可能又在同城刷到了自己穿着紧身训练服满头大汗、表情管理下线的尴尬画面。


作为消费者,花了钱却反被店家“白嫖”了肖像,吃饭被拍摄、训练被干扰,甚至和同伴私下的对话都可能被录到网上。丢脸都算事小,大家更担心个人隐私就这样被主播们泄露给全网。


“到底有没有人来管管这猖狂的镜头?!”,成了多少网友共同的崩溃咆哮。


01


拒绝健身房“被入镜”,


维权难度堪比绕杠卷腹50个


许多人在生活中遇到镜头入侵的经历,都是愤怒开头、憋屈结局。


大学生Ella就是其中的典型。


她三番投诉、一次报警、前前后后无数遍和店家声明诉求,只换来了健身房经理一句轻蔑的:


“解决不了,有本事你(继续)报警。”


甚至没得到拍摄者的一句道歉。


Ella办卡的健身房是一个当地知名的连锁品牌,在她所在的城市有二十多家分店,她常去的是学校附近的一家。


上个月,她正在椭圆机上锻炼,感觉有人一直在盯着自己看,转头发现两名陌生男性正站在她身后,一人举着手机、摄像头正对着她,另外一名穿着健身房的教练服。


上前询问后得知他们在拍摄博主的探店视频,她反复问道:“为什么不和我沟通?”“你们拍摄这个区域,为什么不提前告知我?”


而那位带着探店博主进来拍摄的教练只是不耐烦地回答:“你要是不想让脸出镜就转过去”。


转过脸后Ella越想越不对劲,明明拍摄前没有尽到告知义务的是他们,为什么自己要配合让渡脑袋向哪边转的自由?


于是她转过身去接着和对方争论,教练却说:“那你就别在这块练。”


不过在Ella的坚持主张下,这位教练答应了会删除掉涉及她入镜的视频。


让她没想到的是,费尽口舌交涉到这一步,自己和健身房的掰扯大战才刚刚开始。


短短一两分钟后,当她去前台寻找刚才的教练想确认视频是否已经删除,教练的态度却突然大转变,说刚刚的探店博主已经打车离开了,要等博主把视频先发过来,Ella等了很久也没看到视频,两人开始在前台争吵起来。


“他突然眼神变得狠狠的,开始咬后槽牙,我觉得不太妙”,担心发生肢体冲突,Ella迅速拨打了报警电话。


回访警察告诉她,因为她没有第一时间保留证据,也没有掌握到对方电子设备里拍摄到她的视频,出警只能调取监控。


可是店内监控无法证明摄像头真的拍到了她,就不能作为有效证据,所以警察也没办法做进一步处理,只能提醒她如果后续发现自己的视频被上传了社交媒体,可以选择起诉这家健身房。


至此,Ella只好走上曲折的投诉道路——


拨打健身房总部的投诉电话,发现是空号。


两次找分店经理投诉,经理都让她先回去等电话。直到第三次投诉,她才终于能和门店方面对面地聊解决办法。


这回,门店经理、健身教练、销售、前台五个人把Ella围了起来,经理告诉她相关视频已经删除了,可Ella觉得口头承诺并不能作数,并且需要带领探店博主随意拍摄的那名教练和她道歉。


整个交涉过程中,几位工作人员不停打断她的诉求,而且把她越围越紧,Ella几乎无法完整地说完一句话,并且在人墙的压迫感下非常不安。


经理一直自顾自地输出,解释他已经开会和员工们强调过拍摄问题了。当Ella愤怒地质问“那这不就是你们员工的工作疏忽吗?”时,另一名销售就敷衍地答“是是是”。


解决到最后,她既没有亲眼确认自己的视频删除,涉事教练本人也没有和她道歉。经理给出的方案是:


“你要么接受我的道歉,要么报警。”


02


流动的直播机位,


随机抓取幸运会员“全网巡练”


Ella的故事并不是个例。


健身房里其他会员上团操课会被拍、在游泳池里会被拍,甚至她加好友的销售朋友圈背景都是正在锻炼的会员照片。


被拍摄镜头惹恼的会员,已经成了很多健身房的固定节目,每隔一段时间就会重新上演。


北京的周先生几乎每天晚上下班后都要去锻炼,他所在的是大兴区一家定位中高端的健身场馆,平台显示年卡均价是乐刻这种大型连锁的2-3倍。


最近这半年以来,他已经记不清自己是第几次和健身房的工作人员反映“不想入镜”的问题了。


受访者供图


“直播间的宝宝们,大家来看我们健身房的人非常多的哈,有练得好的,练得不好的,大家都在勤勤恳恳地练习……”,这样推销话术,现在几乎成了周先生每天的运动BGM。


他所在的场馆不仅几乎每天都在开播,而且时长贯穿他从进入健身房到离开健身房的两三个小时,主播大多数是店里的健身教练和其他员工。


在社交媒体上随机抽取两个周先生同品牌健身房的账号,就会发现人家主播比打工人们上班还勤,元旦三天假期一天都没休息,平时也是坚持“打工人下班、他开播”的作息,专挑晚间训练人最多的高峰期直播。


如果说高频次、长时间地充当直播间背景板尚能忍受,那么主播拿起手机四处游走扫射,哪块区域人多拍哪里、甚至怼着拍的行为就实在令人忍无可忍了。


有会员不想入镜?没关系,镜头自会主动来追你。


有一次,周先生正在锻炼,突然走过来一名店员把手机直直地对着他,一边怼脸拍摄,一边和屏幕里的观众们介绍:


在丝毫没有提前征得同意的情况下,周先生就成了直播间里的“陈设工具”。于是他立刻告诉正在直播的店员,自己不想入镜。没想到对方的语气非常不客气:


“我拍谁不行?你就这么金贵?我就拍拍我们健身房怎么了?”


类似的不愉快在这家健身房里不时发生。


两周前,一名男员工追着正在练臀的女会员直播。刚开始,被拍的女会员甚至都没发现,后来是场馆里的其他会员提醒她“有摄像头对着你直播”,被拍的女士当时非常生气,和直播员工起了冲突。


为了方便活动,健身房里绝大多数女性都穿着单薄的运动背心或吊带,而许多主播喜欢专门拍摄穿着清凉的女会员,甚至把摄像头对着她们的隐私部位。


会员们私下组的健身群里,许多女会员都在吐槽这件事。


大家不堪其扰,也纷纷尝试了各种解决办法:


在点评软件上写差评,店方不为所动。


当面和店员交涉,店员却说他们也不想播,都是领导和总部要求的。


直接向总部投诉,总部回复最近业绩压力大,必须想办法拓展新客户,“这也是不得已而为之”。


受访者供图


和Ella处境类似,包括周先生在内的绝大部分消费者最后既没有争取来解决方案、也没有听到道歉。不过他们得到了另外一种放话:


“你要觉得接受不了,可以退卡。”


如果有人真要退卡,也是不可能爽快退的。健身房会以“这是你主动要求退卡”为由克扣退款,会员很难完整拿回没用完的卡费。


花费四千多块办了18个月卡的周先生,只好继续忍到会员到期再换健身房。


03


猖狂的直播镜头,


想要重新定义“公共场所”


让大家感到更头疼的是,换个地方也未必能躲到清静。


健身房因为穿着和活动的特殊性,让大家感到格外被冒犯。但被直播镜头霸占的生活场景,早已不只大大小小各品牌的健身房。


现在餐厅、酒吧、超市、路边摊全都流行起把镜头对准路人的直播,甚至许多汤泉馆都把镜头对准了休闲区穿着澡袍的顾客。


各位纯“素人”根本不知道自己什么时候就被记录下来发上了网。


汤泉馆直播间截图


有网友呼吁大家看到类似的直播积极向平台举报,有人出起歪招:“对着镜头挥一下百元纸币,直播间马上就能被封”“冲过去对着手机喊‘千万别来,一点也不好吃!’”……


但这更多是存在于网友想象中的爽文段子,真实情况是消费者找到店家理论,对方往往会理直气壮地说:“这是公共场合,我为什么不能拍?”


一句话噎得人哑口无言。


其实从法律层面来讲,这并不是一个站得住脚的理由。北京市京兴律师事务所的周玉兰律师解释道,公共场所不等于没有隐私。


“场所是公共的,但是我的人脸、我跟谁在一起、我的身体特征、我的私人聚餐,这些都不属于完全公开的信息范畴。我们在公共场所也享有私人生活安宁和不被窥探的权利。”


图源《烟火人家》


根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。


店家一声招呼不打就对过来的镜头,就可能构成对顾客肖像权、隐私权的侵犯。


当然,还有许多人明明知道自己被侵权了,却苦于不知道应该怎么维权。


不走邪门方法,有意识地“第一时间固定好证据”非常重要。


Ella就是因为没有证据导致非常被动,周玉兰律师的建议是:“立即通过拍照、录像、录屏、截图等方式保存证据,清晰记录直播账号、时间、在线人数等关键信息,并当场向商家或主播明确提出异议,要求其停止拍摄或对自身影像进行遮挡处理。”


然后,大家可以向网络平台投诉,要求删除侵权内容或冻结涉事账号;或者向当地消费者协会、市场监督管理部门、网信部门等投诉,请求介入调查和调解,都是对普通消费者而言更便捷可行的办法。


如果遇到严重的侵权行为或者骚扰,也要及时报警,或者提起诉讼维权。


面对镜头,大家除了“躲开”和“忍着”,也可以积极行动,不要默默把自己在公共空间本该享有的清净让渡出去。


当新媒体营销的逻辑逐渐侵入到每一个行业,越来越多的短视频、直播镜头架进大家吃饭、娱乐、运动的空间,几乎是必然的趋势。


线下门店一个个都入驻社交媒体,转型为平台本地生活板块的成员。大家能理解做生意要拓展业务,做好宣传是刚需。


但怼脸拍顾客其实并没有营销到点子上,到底哪个用户爱看屏幕里一群不认识的路人甲乙丙丁晃来晃去啊?


不如各位店家转换一下思路和摄像头,把直播对准没有汗渍、摆放有序的高级健身器材,看不见脚印、洁净亮堂的地板,或者食材新鲜、面板反光的后厨怎么样?


我想大家一定会喜闻乐见,生意想不火都难。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: