扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
菜市场不仅是交易场所,更是维系社区关系的城市生活载体,其改造应优先保留人情网络而非盲目追求网红化。 ## 1. 菜场的核心价值在于社区关系 - 菜场通过熟人互动(如摊主问候、讨价还价)构建生活网络,成为对抗城市孤独的"附近"。 - 烟火气的本质是人与人的真实连接,线上消费无法替代这种体验。 ## 2. 网红化改造的误区与代价 - 苏州双塔市集因高租金导致菜价上涨,本地居民流失,沦为打卡景点(案例对比:改造后本地人几乎不来)。 - 乌中市集与PRADA联名活动破坏日常秩序,短暂热度后留下与居民需求脱节的印象。 - 核心问题:忽视卖菜功能与老客群,过度追求新业态和视觉改造。 ## 3. 成功更新的关键:平衡传统与创新 - **葑门横街**通过"微更新"(如统一店招、增设休息区)保留原生业态,本地人与游客共存(案例数据:流量超越双塔市集)。 - **宁波福明菜场**科学优化动线,引入茶饮等新业态,同时策划社区活动(如菜场运动会)促进代际融合。 - 重要结论:改造需以关系留存为基础,新需求应自然融入而非强行替代。 ## 4. 菜场改造的底层逻辑 - 最小干预原则:保留气味、摊位布局等原生细节,维护老顾客的熟悉感。 - 关系优先:活动设计需包含原有社区成员(如摊贩、老居民),避免排斥性改造。 - 最终目标:成为"本地人常去、新访客自在"的可持续生活空间。
2026-01-23 09:07

我们需要怎样的菜市场?

本文来自微信公众号: RQ商业观察室 ,编辑:锐裘,作者:RQ


菜场营造出的社区关系,代表着城市生活的本真。


最近,行业对于“菜场”的讨论又变多了。


在外卖和线上买菜已经高度普及的今天,菜市场似乎成为了一种“低效”的存在。


但与此同时,越来越多城市都在重新考量菜市场的价值,拨出预算进行场所的升级提质。从早几年苏州双塔菜场、上海乌中菜场的打卡式的改造案例,到最近,各地都涌现出各种不同的优化方案。


我相信这并不是怀旧情绪的回潮,而是一个基于现实的判断:菜市场所承载的价值,也早已超出了买卖本身——菜场营造出的社区关系正是城市更新里的重要命题。


最近,RQ编辑部收到了由宁波农商发展集团与假杂志共同编纂的《菜场启示录》,书里收录了近些年宁波市内多个重要市民菜场的更新案例,从中直观感受到了宁波在推动菜场场所及业态升级时的内在思考。


这也引发了我们对此篇选题的想法,作为社区最小单位的商业空间,相较于网红化的改造,菜场如何在改善环境与效率的同时,保留那张由长期关系编织而成的生活网络,也许更值得讨论。


菜场的灵魂在于“烟火气”,


而烟火气的本质在于人的关系


对于一座城市而言,菜场从来不只是一个买菜的地方。它更像是一座仍在运转中的生活切片,地方的风味在这里被反复使用,熟人社会的关系网,也在一次次交易中被慢慢建立。


对于个体来说,守住菜场也就是“守住附近”:和熟悉的摊主打照面,说上几句话,是很多生活在大城市里的人,感受社区,找到日常,对抗焦虑的良药。


人情,是菜场最真实的魅力所在——


一句“好久没来啦”就能自然地打开话匣子,挑菜时的讨价还价更像是一种关系性的互动,最后多送的那一把小葱,则成了只属于这个场域的小小礼节。


这样的“烟火气”,也是菜场继续存在的理由。它早已不只是买卖发生的地方,而是一张由人气与人情共同织成的关系网。在越来越多交流被线上替代的当下,这种与真实的人发生连接的体验,显得格外珍贵、有吸引力。


而守住这份烟火气,又是这些年层出不穷的菜场更新工作里,最容易被忽视,也最难被真正保留下来的部分。


关系的构建,始终围绕着具体的人展开。中老年人依旧是菜市场最稳定的消费主力,他们对价格和品质高度敏感,也愿意为了熟悉的摊位多坐几站路、多花一些时间。


而在不少改造项目中,经营者也开始在基本盘之外,尝试拓展年轻群体。相较于对菜品价格的精打细算,年轻人往往更看重环境与氛围的体验。


就比如我自己,作为一个年轻消费者,愿意走进菜场,是受那份人情味的吸引。在感受社区温度的同时,我也乐于看到菜场里出现一些新的生活方式,发生一些有趣的事。


如何在不打断原有关系的前提下,温和地接纳新的需求,平衡“熟人社会”与“新消费期待”之间的张力,成为每一个菜场更新项目都无法回避的课题。


网红化的菜市场,


本末倒置的改造思路


一个菜场想要健康地更新,首先要守住长期相处中沉淀下来的关系。在此基础上,新的关系才能慢慢生长。


而现在很多菜场改造的问题,恰恰在于太急于“讨好”年轻消费者,而忽略了最基础的客群需求。


比如,苏州的双塔市集。作为早期标杆项目,它有不少可取之处:用“苏州码子”这类文化符号贯穿空间视觉,引入了小吃、文创等新业态。这些确实打造出一张文化名片,吸引了络绎不绝的年轻人和游客前来打卡。


但作为苏州居民,我对双塔市集有一些不同的看法——因为几乎没有本地人来这里买菜了。究其原因,是价格太贵。高昂的运营成本摊进了租金和菜价,周边居民不愿再来消费。


当一个菜场没有维护住社区服务的底色,它的核心功能便已经丧失了。现在的双塔市集更像是打卡景点,卖菜的摊位成了装饰性布景,“烟火气”也沦为吸引游客的空洞标签。


类似的情况,也出现在2021年乌中市集与PRADA联名的那次快闪活动中。奢侈品牌与市井场景制造出的强烈反差,迅速带来了话题热度,却并未真正融入菜场的日常语境。活动期间,菜场成了拍照秀场,蔬菜大量浪费,老居民因拥挤而避之不及。


这样的活动永远都是一阵风,吹过了,这些打卡围观的人便散了。它并不想融入菜场语境,也不以长效经营为目的,却打破了日常的秩序,也背离了原本的客群需求。


这对于原本的菜场关系是伤害性的:在活动的当下,老居民怕拥挤,不愿来凑热闹。长期来看,居民对于这个菜场留下了小资、高端的印象,不敢再去。


这类项目在互联网上的出圈,让它们被奉为“成功”案例,也给后续菜场改造带来了极大的误导:盲目追求卖菜之外的新业态、新活动,进行华而不实的空间改造。


其根本原因是本末倒置——这些项目忘记了菜场最核心的业务是卖菜,最宝贵的资产是那些经年累月沉淀下来的、稳固的社区关系网络。


当主力客群不再光顾,菜贩的生意无人照顾,菜场的运营便难以维持。


保留关系,


比大刀阔斧的重建更重要


菜场要有机更新,留存住老关系永远是基础。


有时,不改变就是最好的改变。还是以苏州这个我最熟悉的城市为例。如今葑门横街的流量与热度甚至超越了曾红极一时的双塔市集。无论清晨傍晚,这里都人头攒动,本地老居民、凑热闹的年轻人、循攻略而来的游客,都乐在其中。


葑门横街近年来经历了几轮极其克制的“微更新”。政府统一更换了木制店招,让“葑门横街”的品牌标识更加鲜明。同时,避开了那些纯装饰性的视觉与空间改造。


更难得的是,这里没有进行大刀阔斧的业态调整。生鲜蔬果、小吃摊位、裁缝铺、杂货店原本就自然混合,共同构成了一种长期使用中生长出来的复合空间。


除此之外,改造只做了最必要的加法:增设休闲长椅与长廊,让买菜的居民、逛吃的游人都能有个歇脚聊天、停留吃东西的地方。


在这样的微改造下,葑门横街的格局与肌理都没有改变,最终带来的是一种让人安心的熟悉感。踏入其中,还是那些熟悉的气味,炸熏鱼还在桥边,蛋汁大排也依旧在路口,熟悉的人、熟悉的关系都还在。


少一点介入,就能多保留一些本真性和原生感。


“本地人会去的菜场”,反而成了对年轻人和游客最大的吸引力。老居民的需求被照顾好,地方性有了关系的根基,想要的新客群自然就来了。


这便形成了一种正向的循环。


再看《菜场启示录》里宁波鄞州福明菜场的案例,因原生条件的不同,它需要的改造力度和方向与葑门横街不同,但背后的理念却是相通的:“老的留下来、新的引进来、好的请过来”。


福明菜场在保留原有卖菜区域的基础上,通过更科学的动线、照明和通风提升消费体验,同时引入具有本地基础的熟面孔品牌,并适度加入便利店、奶吧、茶饮等年轻人熟悉的业态。


在这样的搭配下,旧日的人情得以留存,新的生活方式也自然融入。


与此同时,福明菜场还策划了丰富的社区活动——菜场运动会、厨神争霸赛、电音派对等等。这些活动从“关系”出发,没有将菜贩、老顾客排斥在外,而年轻人也被新鲜有趣的形式吸引而来。不同人群在此相遇、相识,最终编织出新的关系网。


成功的更新,并非拒绝改变,而是懂得何为必须坚守的核心。其路径可以是“最小干预”的传承,也可以是“关系优先”的提质。


写在最后:


我们需要怎样的菜市场?


我想,答案并不在于它是否成为网红,或空间有多么漂亮高级,而在于它能否让长久以来的关系延续,并温和地接纳新的可能。


说到底,菜场的改造不应该是一场颠覆性的手术,而是在改善环境、提升功能的同时,去守护那份由叫卖声、寒暄声、讨价还价声共同编织的生活交响,成为一个让老顾客安心、让新访客自在的地方。


这些不断生长、却始终熟悉的菜场,会以最市井的方式,保存一座城市的温度。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

大 家 都 在 搜