扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号: 调料家 ,作者:调料人都在关注的,编辑:鱼丸,原文标题:《品类|当调味品都在喊“难”,火锅调料的“双增”打了谁的脸?》
根据马上赢情报站发布的《2025年Q4调味品市场回顾》,火锅调料成为调味品赛道中一个独特的观察样本。
在增速上,它并非最亮眼的——橄榄油以54.57%的销售额同比增幅领跑全场。但火锅调料却在份额扩张上拔得头筹:市场份额占比同比提升0.25个百分点,增幅居所有调味品品类之首;同时,销售额也保持着正增长。
在一个传统品类普遍承压的季度里,火锅调料的“双增”显得尤为难得。
与份额增长形成对照的是它的价格走势。根据马上赢给出的价格指数,全年来看,火锅调料徘徊在97-99区间,意味着它比去年同期便宜了1%到3%。件均规格也在持续缩小,2024年Q2达到高点后明显回落,2025年整体水平低于上年同期。

一个品类,价格在降、规格在缩,为什么市场份额反而在涨?
先看竞争格局。2025年Q4,火锅调料类目TOP 5集团由颐海国际、天味、草原红太阳、桥头和名扬组成,市场份额合计62.26%,集中度较上一季度的59.11%有所提升。

颐海国际市场份额同比增长,桥头和名扬也呈现提升态势。这三家企业的共同点是什么?都在小规格产品上布局较早。
以颐海国际的“牛油火锅底料四小块”组合装为例,这款产品用一次一块、四次用完的设计,直接进入类目TOP 5 SKU。它将传统的一大块拆分成四次用量,单价随之降低,精准切中了小型家庭“不想买大块用不完、不想一次性花太多钱”的消费痛点。天味也有一款90g*4的组合装产品位列类目SKU第五。
但这是否意味着大规格产品正在被抛弃?并非如此。红九九虽不在TOP 5集团之列,却凭借一款大规格牛油火锅浓缩底料位列类目SKU第二。这说明市场并非一边倒地倒向小规格,而是呈现出“两头增长”的态势:一头是满足小型家庭和单人消费的小包装,另一头是依然有稳定客群的传统大包装。
为什么会出现这种分化?答案藏在消费场景的变化里。
过去,火锅底料的消费场景相对单一:周末、节假日、家庭聚餐,一大锅红油翻滚,围着坐七八个人。对应的产品形态也很清晰:大块装、重口味、高单价,一包管一顿。
但2025年的消费图景显然更加碎片化。单身经济持续发酵,小家庭成为主流,朋友小聚的频率高于家庭大餐。这群人依然想在家吃火锅,但需求变了:不想买一大块用不完,不想一次性花太多钱,不想为偶尔吃一顿囤货。小规格产品的兴起,正是对这群新消费者的精准回应。
与此同时,传统大家庭聚餐、火锅重度爱好者等群体依然存在,他们对大规格产品的需求并未消失。于是,市场进入了“丰俭由人”的多元适配阶段——有人需要单人份,也有人偏好传统大包装,关键是企业能否让产品形态与不同消费场景精准匹配。
这种变化不只发生在火锅调料一个品类。2025年10月,锅圈食汇推出“一酱成菜”系列调味料,7包售价29.9元,平均每包4元出头,涵盖红烧肉、酸汤肥牛、大盘鸡等地方特色菜系。这家拥有上万家门店的食材企业,打的同样是“便捷化、小规格、低单价”的牌——让厨房新手也能轻松做出一道“像样家常菜”。跨界者的涌入,从侧面印证了这一方向的可行性。
有人可能会问:规格缩小、单价降低,这不就是变相降价吗?和“消费降级”有什么区别?
区别在于目的。消费降级是被动缩减开支,而火锅调料的变化是主动适配新场景。它不是把同样的产品卖便宜了,而是把产品形态调整得更符合当下消费者的使用习惯。
一件产品用不完,消费者会觉得浪费、麻烦、下次不想买。一件产品刚好够一次用,消费者会觉得方便、省心、用完再买。前者抑制复购,后者促进复购。看似同样的“降价”,背后是完全不同的产品逻辑。
颐海国际市场份额的同比增长,桥头、名扬的跟进,说明这套逻辑正在被市场验证。当产品形态与消费场景高度匹配时,消费者会用订单投票。
当然,火锅调料的价格压力是客观存在的。
全年价格指数未突破100,意味着这个品类始终没有回到去年的价格水平。件均价和件规格的双降,说明企业正在用更薄的利润换取更大的市场份额。这是一场“用利润换空间”的博弈。
但从另一个角度看,价格承压未必是坏事。对于火锅调料这样的高频消费品类,价格亲民化本身就是一种市场教育。当更多消费者觉得“在家吃火锅比出去吃划算得多”时,这个品类的渗透率还有继续提升的空间。短期看是让利,长期看是蓄水。
值得注意的是,并非所有企业都能在这一轮调整中受益。
当前,火锅调料的变化,给调味品行业提供了一个观察窗口:当一个品类进入存量竞争,增长不再来自自然扩容,而是来自对细分场景的精准捕捉。
这种变化的背后,是消费需求正在从“大而全”转向“小而刚好”。对此,企业需要回答的问题也将变得越来越具体:我的产品,是为哪群人、哪顿饭准备的?