2026-04-04 18:57
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 物流沙龙 ，作者：李赛赛
“铁三角”这个名词相信对于很多物流企业的销售管理者来说并不陌生。“铁三角”——AR（客户经理）+SR（解决方案）+FR（交付）在商业上的运用源自华为，后来被阿里、腾讯、京东等企业所借鉴。
在物流行业当中，有很多企业也或多或少地在销售团队当中复用“铁三角”模式——销售+解决方案+客服/项目经理，有些企业用的很顺手，而有些企业在使用此模式的时候却感到很别扭，下面我们就从什么情况下使用“铁三角”、如何搭建销售团队“铁三角”、如何管理销售团队“铁三角”三个方面展开探讨。
正所谓“卖什么”与“卖给谁”决定了“谁来卖”和“怎么卖”，也就是说，“销售标的”和“销售对象”决定了“销售组织”和“销售行为”。
如果我们卖的只是快递、快运或是干线运输等标准产品，我们不需要去搭建什么“铁三角”组织。如果我们主要针对的是中小型客户，他们最复杂的要求也就是几种产品的组合，我们也不需要搭建什么“铁三角”组织。
只有当我们所面对的客户有复杂的解决方案需求，而我们也认为有满足这种“需求”的必要，才具备搭建销售团队“铁三角”组织的前提。
而且，即使满足了这个前提，销售团队也不是要马上动手去组建所谓的“铁三角”，而是应该先挖掘“销售”或“客服”人员的潜力，让他们先把“解决方案”的职能担起来，等到一定程度——比如，客户群体已经有了明显的行业特色或者已经发现销售和客服人员专业能力无法满足客户的需求，我们再把“解决方案”这一“角”建立起来。因为真正能做“解决方案”的人员不好找，也很贵。物流企业，特别是中小型物流企业，不能啥都照搬“大厂”的做法，资源超配最终苦的是自己。
当年在华为内部推广“铁三角”机制的时候，任正非说过：“铁三角并不是一个三权分立的制约体系，而是紧紧抱在一起生死与共、聚焦客户需求的共同作战单元。它的目的只有一个：满足客户需求，成就客户理想。”
从这句话能够看出来，“铁三角”的最大特点有两条——对外的“进攻性”和对内的“协同性”，它是一种“攻守兼备”的组织形式。那么，要做到这两点我们应该如何搭建“铁三角”组织呢？
在这里给大家介绍两种典型的组织形式：
一、按行业划分
按行业划分的“铁三角”组织形式
这种形式的特点是每个铁三角组织服务于一个行业，优点是外部“进攻性”较强，铁三角的每个角色对某个行业都非常熟悉，有很强的专业性，带给客户的体验感很好，能够以更高的效率去开发客户、更高的质量去服务客户。缺点是内部“协同性”相对较弱。因为解决方案和客服都分属于不同的行业小组，当他们需要对技术部门或运营部门发声的时候，往往形不成合力，这些内部平行部门在对接他们各自需求的时候也会很吃力。
二、按职能划分
按职能划分的“铁三角”组织形式
这种形式的特点是铁三角中的每一角都有一个独立的组织管理。优点是：1、每一角在职能方面的专业能力会变得更强，比如：解决方案和客服在各自部门内部能够获得更好的专业培训和案例分享。2、每个角的需求可以通过部门整合，形成统一的需求对技术、运营等平行部门发声，内部“协同性”更强。缺点是由于“部门墙”的存在，铁三角的合力相对变弱，进攻性变弱。
当然，实际应用过程中还有很多其他形式的变化，物流企业可以根据客户的需求以及自身发展的阶段与资源情况进行调整。
我们从职能定位、考核机制、联动机制三个方面来看。
1、职能定位
1）销售职能：
规划和确定目标客户
客户关系规划与拓展
挖掘客户需求
谈判及签约
项目执行情况监督
项目回款
2）解决方案职能
客户需求确定
产品/服务合理匹配
制定客制化解决方案
项目利润及现金流控制
项目落地执行与监督
3）客服职能
项目运营质量控制
项目风险控制及反馈
客户满意度达成
客户关系维护
客户业务机会发现
项目回款
铁三角各角色定位同样体现其“对外进攻”和“对内协同”的双重职能，最终的目标是“满足客户的需求”，在这个基础之上，我们可以根据企业情况的不同让各个角色分工偏重的方向有所不同。
2、考核机制
最能够发挥“铁三角”组织能动性的方法就是把他们作为一个独立的经营单元进行考核与激励，比如，某个铁三角组织服务的是医疗行业的头部客户，那他们的绩效和奖金就来自于这些头部客户利润的10-20%，然后再按照不同比例分配给不同的“角”，目标是让铁三角真正能“铁”起来！
3、联动机制
这里所说的联动机制主要是“小三角”和“大三角”的联动（如下图所示）
“小三角”和“大三角”的联动
“铁三角”虽然是一个独立的作战单元，但它要真正发挥作用，没有公司的大三角——高层、产品/技术、运营的联动和支持是不可能的，没有这些联动和支持，“铁三角”在客户眼里就会变成“吹牛三人组”，没有一个人答应的事能够最后落地。
所以，我们要建立“小三角”和“大三角”的联动机制，比如，每个部门要专门的人员对接各“铁三角”；公司高层和销售形成“共同拜访”机制，定期与客户见面，了解客户问题；客服与运营之间要有“客户服务质量跟踪报告”等。除了这些之外，“铁三角”在客户开发与维护过程中发现的新需求、新模式同样要反哺产品、技术、运营等部门，让我们的产品、服务能够不断升级换代。
综上，物流企业打造销售团队“铁三角”，核心不在于照搬模式，而在于立足自身资源、客户需求与发展阶段，灵活适配、循序渐进。无需盲目追求三“角”齐全，可先挖掘现有人员潜力，待需求成熟再完善架构；搭建时可根据行业特性或职能优势选择适配模式，平衡好“对外进攻”与“对内协同”；管理中明确职能定位、建立共荣共担的考核机制，打通“小三角”与公司“大三角”的联动，才能让铁三角真正形成合力，助力物流企业在激烈竞争中实现高质量发展。
