扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
凭借“人均不高、品类丰富”的定位,曾被誉为“平价海鲜自助标杆”的星伦多,近期被曝半数门店倒闭。文章分析认为,其困境源于激烈的价格战、高昂的运营成本以及消费者从“吃饱”到“吃好”的需求转变,标志着依赖“量”的旧自助模式正在失效,而更灵活的“海鲜自选”模式正成为新趋势。 ## 品牌现状:从巅峰到“大撤退” - 星伦多巅峰时期在全国拥有超过120家门店,但据公开信息显示,目前门店数量已缩减至60家左右,今年一季度闭店就超过20家。 - 多地门店被曝因拖欠房租、物业费而被商场清退,同时社交平台上出现大量员工讨薪的发声,显示出品牌可能面临严重的现金流问题。 ## 衰落轨迹:菜品降级与价格下探 - 品牌人均消费从几年前的120元一路下跌至如今的70元,直接导致了菜品结构的明显收缩,高价值海鲜单品被大量替换为低成本食材。 - 消费者体验出现显著落差,包括补菜不及时、环境服务水准下滑,早年“丰富+新鲜”带来的口碑与排队热度难以维系。 ## 困境根源:三重压力下的必然结果 1. **激烈的价格战**:自助餐赛道新玩家涌入,星伦多夹在平价与高端品牌之间,价格下探至70元区间后,为保本只能牺牲食材品质,导致复购人群流失。 2. **高企的运营成本**:海鲜自助本身是重成本模型,加上其300–500㎡的商场核心位置大店模式,在客流和翻台率下降时,现金流极易被抽干。 3. **消费逻辑的转变**:消费者核心诉求已从“吃饱”转向“吃好”,更在意食材新鲜度和用餐体验,使得依赖“量”和“稀缺感”的传统自助模式吸引力不再。 ## 行业趋势:自选模式正在接管市场 - 与星伦多的收缩形成对比,以“海鲜自选”为核心的品牌(如朱富贵、海底捞海鲜大排档)持续走热,因其允许顾客按需选择、按量付费,商家也更易控制成本、提高效率。 - 核心见解在于:平价不等于低质,自助也不等于无限供给。能生存下来的品牌必须是既守住体验底线,又能算清成本账的玩家。
2026-04-11 19:06

120家门店倒闭了一半?又一个海鲜自助“大撤退”

本文来自微信公众号: 餐企老板内参 ,作者:内参君


被曝半数门店倒闭?


这个平价海鲜自助怎么了


最近,在社交平台上,各地网友爆出附近的星伦多门店倒闭了,有的甚至是在没有预告的情况下悄然停业。


内参君搜索大众点评,在南京、杭州等城市,果然有大片门店显示“暂停营业”,部分城市甚至一夜之间全线倒闭。据公开信息显示,目前品牌门店数量大概在60家左右,今年一季度闭店超20家。



其实早在去年底,就有多地陆续传出,星伦多部分门店因拖欠房租、物业费被清退;同时,社交平台上也开始集中出现员工讨薪、工资被拖欠的发声。


回看这个品牌的来路,其实并不算短。


该品牌起初名为“多伦多”,2003年在扬州创立,2019年正式更名为“星伦多”,隶属扬州东园集团,员工规模过万,集团旗下还有西部牛排、东园小馆、豌豆青青、虹料理等多个品牌,被视为江苏餐饮的“重量级玩家”。


有媒体报道,星伦多巅峰时期在全国拥有超过120家门店,覆盖近40座城市,全年服务人次约6000万。凭借“人均不高、品类丰富”的定位,曾被冠以“平价海鲜自助标杆”之称。


门店主打海鲜刺身、烧烤、小火锅三大核心品类,这种多品类叠加,在早期确实极具吸引力,能覆盖不同消费偏好,也因此在高峰时期形成了排队常态。


人均从120元跌到70元


“以前的星伦多不是这样的”


在社交平台和点评平台上,很多消费者和网友都在疑惑的是,它怎么突然降级了?


这种降级,最直接的是菜品。


几年前的星伦多人均还在120元,当时主打的是一种“海鲜自由”的体验。


◎星伦多消费者2020年在点评网发布的评论图片


有罗氏虾、小螃蟹等基础海鲜,阿根廷大虾等单品甚至可以不限量取用,部分门店还设置了“现捞区”,顾客可以自己打捞。那时,“丰富+新鲜”带来的满足感,足以支撑其口碑与排队热度。


如今的星伦多人均只要70元,看似更亲民,但对应的,是菜品结构的明显收缩。三文鱼等产品在大部分门店直接消失,小螃蟹等海鲜也难觅踪影,高价值单品被大量替换为成本更低的食材。


体验层面的落差也在放大,门店环境与服务水准出现下滑。补菜不及时,有的菜品需要主动询问店员才有;有消费者甚至反映早年的星伦多还有红酒,现在罐装可乐都能断货。


实际上,从品牌这边来看,这种“降级”,某种程度上也是被现实一步步逼出来的结果。


首先,越来越激烈的价格战。


这几年,自助餐赛道不断涌入新玩家:更低价的平价自助以及高端自助海鲜的下沉。


夹在中间的星伦多,反而最尴尬,价格一旦维持在100元以上,很容易被消费者拿去和更高品质品牌对比;但如果不降价,又很难在平价赛道里占据优势。


当前,星伦多被迫一路下探到70元区间。一旦开启价格战,留给品牌的腾挪空间就极其有限,为了保本只能降低食材品质。而品质动摇,首当其冲流失的就是复购人群。


第二,运营成本上升,现金流断裂。


海鲜自助本身就是重成本模型,食材成本高且波动频繁,尤其是海鲜类产品;星伦多过去采用的是300–500㎡的大店模式,多数门店选址于商场核心位置。当客流不再像过去那样稳定、翻台率下降时,现金流很容易被迅速抽干。


而当现金流出现缺口,连锁反应也随之出现。从外部看,多地门店被曝拖欠房租、物业费,甚至被商场清退;从内部看,社交平台上开始密集出现员工讨薪、工资被拖欠的发声。


第三,消费者从“吃饱”转向“吃好”。


海鲜自助最初其实建立在一种“稀缺感”之上。顾客也觉得吃得越多越划算。但随着餐饮供给的整体升级,消费者的核心诉求已从“吃饱”彻底转向了“吃好”。相比“能吃多少”,越来越多的人开始在意食材是否新鲜稳定、用餐环境是否舒适等。


这不是单个品牌的问题,而是海鲜自助更大的趋势:所有依赖“量”的生意,都必须重新回答“质”的问题。



海鲜自助越来越难做


自选模式正在接管市场


星伦多的收缩并不意味着平价海鲜自助没有机会,而是旧模式正在失效。


与之形成对比的是,近两年以“海鲜自选”为核心的模式却在持续走热。


无论是主打高性价比海鲜集市的“朱富贵”,还是海底捞旗下副牌海底捞海鲜大排档这类延伸品牌,都在用更灵活的产品结构吸引消费者,门店热度持续攀升。


这背后,正是消费逻辑的变化。


一方面,消费者不再盲目追求“吃得多”,而是更在意“吃得值不值”;另一方面,自助模式天然存在浪费高、成本不可控的问题,一旦价格被压低,就很难同时守住品质。


而“海鲜自选”,消费者可以按需选择、按量付费,商家也更容易控制成本结构、提高周转效率。


归根结底,平价不等于低质,自助也不等于无限供给。能活下来的品牌,一定是既守住体验底线,又算清成本账的那一批。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: