扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
哈佛商学院频繁邀请网红交流,反映创作者经济已成为主流商业形态,双方通过互动探索注意力驱动的新商业逻辑。 ## 1. 网红进入哈佛的双向价值 - **网红寻求精英认证**:如Kim Kardashian等通过哈佛合影获得商业能力背书,评论区反应两极分化。 - **学校连接注意力经济**:哈佛借此表明与当下商业趋势同步,形成"两套系统对接"(Ponte Firm创始人评述)。 ## 2. 两种进入路径的差异 - **社团邀请为主**:多数网红通过学生社团(如Retail&Luxury Goods Club)以对谈形式参与,未进入正式课堂体系。 - **课堂门槛严格**:高级讲师Reza Satchu一年仅批准1位网红(Alix Earle)进入课堂,后为其编写哈佛案例。 ## 3. 争议背后的行业偏见 - **创作者经济规模**:Goldman Sachs预测2027年达5000亿美元,但仍面临"非专业"的性别/阶层偏见。 - **实际讨论深度**:Matilda Djerf在法学院分享品牌法律架构,Alix Earle探讨"真实感商业化",远超单纯内容创作。 ## 4. 学生与网红的务实需求 - **学生筛选标准**:社团优先选择能提供"课堂外知识"的网红,如Bethenny Frankel的信任构建经验。 - **商业转化案例**:学生平台Trace经Alix Earle推广后获300万美元融资,证明注意力缩短商业周期。 ## 5. 新商业生态的必然融合 - **双向靠近趋势**:传统企业需要创作者的注意力资源,创作者补足供应链/资本即可快速公司化。 - **核心结论**:问题已从"网红为何来哈佛"转变为"理解商业必须研究创作者经济"。
2026-05-04 12:51

为什么网红开始频繁出现在哈佛商学院?

本文来自微信公众号: Vogue Business ,作者:编辑团队,编辑:YilingPan


拥有260万Instagram粉丝、并创立品牌Djerf Avenue的Matilda Djerf,最近出现在哈佛校园,在商学院和法学院与学生交流。TikTok头部创作者Alix Earle更是两次走进哈佛商学院:第一次是在2025年4月,在高级讲师Reza Satchu的课堂上讲述她的创作者路径;第二次则是在上个月回到同一课堂,让学生直接辩论她到底该不该做产品。两周后,她上线了护肤品牌Reale Actives。


拥有260万Instagram粉丝、并创立品牌Djerf Avenue的Matilda Djerf,最近出现在哈佛校园。


TikTok头部创作者Alix Earle两次走进哈佛商学院。


与此同时,Bethenny Frankel、Kit Keenan、Rocky Barnes、Pia Mance、Karlie Kloss、MrBeast、Melissa Wood-Tepperberg等人,也都陆续出现在这所“商业精英训练营”的舞台上。而这一切,几乎都可以追溯到Kim Kardashian在2023年那次颇具象征意义的到访。


Rocky Barnes和Marielle Miller


Kim Kardashian在2023年那次颇具象征意义的到访哈佛校园.


当然,还有一个几乎成为“固定动作”的细节——在哈佛商学院的牌子前拍照。这张照片,已经变成一种新的社交货币:它不只是打卡,更像是在说我的商业能力,被这所百年学府“认证”了。评论区的态度也很典型:有人觉得理所当然,有人拿Legally Blonde调侃,还有人直接质疑为什么网红能被放进这样的场域?


“对创作者来说,这是在获得‘正当性’;对学校来说,这是在表明自己仍然连接着当下注意力的中心。”Ponte Firm创始人Shana Davis如此评论。对于两边来说,这都不只是一次访问,而是两套系统正在对接的信号。


其实是两种不同的“进入方式”


需要厘清的一点是:大多数创作者,并没有真正进入更是两次走进哈佛商学院的课堂体系。他们更多是由学生社团(比如Retail&Luxury Goods Club)或各类论坛邀请,形式也偏向对谈和Q&A,更开放也更“轻”。但即便如此,校园本身已经足够成为内容的一部分。


内容创作者进入哈佛商学院的课堂体系,更多是由学生社团或各类论坛邀请,形式也偏向对谈和Q&A。


图片来源:Retail and Luxury Goods Club


真正进入课堂,门槛依然很高。


哈佛商学院高级讲师Reza Satchu的态度很有代表性:“我不会随便让人进我的课堂,这对我来说是一个很严肃的空间。”过去一年,有三四十位创作者主动提出希望来演讲,他只选了Alix Earle一个。


Alix Earle与高级讲师Reza Satchu的课堂。


图片来源:Alix Earle


起初,他其实是拒绝的,“绝对不可能”。直到他问了自己的Z世代女儿(意见分裂),又问了课堂上的学生(几乎一致支持),才决定试一试。结果是一年之后,他不仅再次邀请Alix Earle回到课堂,还在为她写一份哈佛商学院案例。


根据Goldman Sachs的预测,到2027年,创作者经济规模将达到5000亿美元。它已经不是一个“边缘现象”,而是一个必须被理解的主流商业形态。


但另一面,这个行业依然不被精英圈层完全认可。尤其是在时尚和美妆领域,“做内容”常常被归类为轻量甚至“非专业”的工作。围绕这些创作者进校园的争议,其实正是这种认知的外化——它背后夹杂着性别、阶层与代际的复杂偏见。


当创作者真正站在这些学生面前,讨论的内容,其实远比“做内容”本身更具体。


比如Matilda Djerf在法学院的分享,几乎完全围绕法律结构展开:品牌如何保护设计、如何搭建供应链与合作关系、以及如何应对AI带来的挑战。她甚至提前和法务团队对齐细节,确保表达准确。


Matilda Djerf与法律系和商学院的学生进行了交流。


图片来源:Matilda Djerf


而在商学院,Alix Earle被讨论的核心问题是,如何把“真实感”变成一门生意。这也是她的案例重点:当一个人已经拥有注意力与信任,她下一步该怎么做?


学生真正想要的,


是课堂之外的东西


在学生社团的逻辑里,筛选网红的标准很清晰:这个人,能不能讲出课堂里学不到的东西?


当他们邀请Bethenny Frankel时,讨论重点不是她的产品,而是她如何在多年时间里建立用户信任——甚至在没有产品之前,就已经拥有“可以卖东西的人”。


这正是很多创作者的路径:先有受众,再有生意。


Pia Mance也很坦诚,她之所以愿意来,是因为她不仅是创作者,还在运营一个年收入千万美元的品牌。“你必须有真实的东西可以支撑你站在那里。”她说。


这种连接,不只是“象征意义”。哈佛商学院学生创立的二手预售平台Trace,在被Alix Earle发布到TikTok后,很快获得关注,并完成300万美元种子轮融资,其中200万为领投。这几乎是最直接的说明,注意力可以缩短商业的时间轴。


哈佛,也在学习如何理解一个由注意力驱动的新商业世界。


最后,这件事到底意味着什么?如果只把它理解为“网红进了哈佛”其实有点浅。更准确的说法是,哈佛也在学习如何理解一个由注意力驱动的新商业世界。


因为今天,传统企业花大量成本想要获得的注意力、信任、文化影响力,正是创作者天然拥有的东西;而创作者反过来补上供应链、资本与运营,就能迅速变成一家公司。


两边,都在向对方靠近。


所以问题不再是“网红凭什么来哈佛?”,而是如果你想理解今天的商业,你还能绕开他们吗?

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: