扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
本文以雅诗兰黛14亿和解案为切口,揭露美妆行业灰色渠道增长隐患,主张跨国品牌需扎根合规市场方能长期发展。 ## 1. 14亿元和解案的缘起 2026年5月雅诗兰黛同意支付2.1亿美元(约合人民币14.29亿元),和解美国股东集体诉讼。该案核心指控为雅诗兰黛未充分披露中国市场对代购灰色渠道的结构性依赖,以及低估监管收紧风险,雅诗兰黛仍否认自身存在不当行为,和解仍待法院批准生效。 ## 2. 灰色渠道增长的链路与反噬 疫情期间中国跨境出行受限,海南离岛免税叠加社交分销推动代购渠道野蛮生长,雅诗兰黛集团全球旅游零售业务占比从2019财年23%飙升至2021财年29%,同期欧莱雅该占比仅约9%,灰色渠道曾为雅诗兰黛带来短期亮眼业绩。 2022年中国收紧代购与免税套利监管后,雅诗兰黛2023财年营收同比下滑约10%,旅游零售业务连续三个季度拖累业绩;直至2023年11月才披露下滑与灰色渠道、政策变化相关,当日股价暴跌19%,市值蒸发约87亿美元,直接引发本次诉讼。 ## 3. 默许灰色渠道的两大致命隐患 这类增长属于饮鸩止渴:一方面,灰色渠道的营收充斥水分,并非合规真实终端消费,完全经不起监管政策变动冲击,政策收紧就会引发业绩断崖式下跌。 另一方面,长期低价会冲击品牌原有价格体系,削弱高端品牌溢价与调性,且代购货品真假混杂,会透支消费者信任,边缘化官方正规渠道,侵蚀品牌口碑根基。 ## 4. 雅诗兰黛的渠道重构与行业启示 雅诗兰黛正推进结构性改革:2025财年其旅游零售业务收入占比已降至15%,重新定位为补充性渠道,同时收缩传统百货投入,拥抱本土电商推进数字化,投资本土新锐品牌贴近中国消费者;2026财年第三季度其净销售额同比增长5%,中国大陆市场以高个位数增长领跑全球。 该案是国际美妆依赖灰色渠道增长隐患爆发的标志性节点,短期渠道红利终会消散,唯有尊重规则、坚守长期品牌价值,告别粗放出货思维、扎根本土生态,才是赢得市场信任的唯一路径。
2026-05-12 19:54

雅诗兰黛14亿和解金,揭开美妆行业最隐秘的增长逻辑

本文来自微信公众号: Vogue Business ,编辑:EvelynWang,作者:Rebecca Zhang,原文标题:《雅诗兰黛 14 亿和解金,揭开美妆行业最隐秘的增长逻辑》


据路透社5月7日援引法庭文件报道,全球第二大高端美妆集团雅诗兰黛近期已同意支付2.1亿美元(约合人民币14.29亿元),与一宗在美国联邦法院提起的股东集体诉讼达成和解。


该案名称为In re Estée Lauder Companies Inc.Securities Litigation,由包括美国密歇根州多家公共养老金基金在内的机构投资者发起。诉讼核心围绕公司在2022年前后对中国市场销售结构的信息披露问题。


原告指控,雅诗兰黛在疫情后中国市场高度依赖“代购”及相关灰色跨境转售渠道,但未在财报及投资者沟通中充分披露这一结构性依赖,并低估了中国监管政策收紧所带来的风险。


14.29亿元不仅仅是一笔昂贵的“和解费”,更是跨国巨头业绩在中国市场狂奔后,为粗放增长模式付出的一笔昂贵学费。它撕开了美妆行业一个公开的秘密:在亮眼的财报数据的背后,究竟有多少是来自不可持续的渠道套利?而且长期价格体系错位所透支的,不只是利润空间,还有品牌本身的价值感。而这笔代价,最终又由谁承担?



增长神话背后的灰色链路


这场争议可追溯至2019—2022年疫情期间,中国跨境出行受限,反而催生了代购渠道的野蛮生长。


尤其以海南离岛免税为代表,叠加微商等社交分销的扩散,集团旗下海蓝之谜、雅诗兰黛、Tom Ford Beauty、祖・玛珑等高端美妆品牌的产品,通过个人代购和*系统化供应链的串货,大批量低价流入国内市场。部分灰色渠道售价一度仅为官方定价的五成,极大刺激了消费者的购入热情。


海蓝之谜、雅诗兰黛、Tom Ford Beauty、祖・玛珑等高端美妆品牌的产品,通过个人代购和系统化供应链的串货,大批量低价流入国内市场。


图片来源:海蓝之谜、雅诗兰黛、Tom Ford Beauty、祖・玛珑


对于雅诗兰黛集团而言,这曾是短期内最诱人的增长来源。财报数据显示,雅诗兰黛集团全球旅游零售业务占比从2019财年的23%飙升至2021财年的29%(2019年同期欧莱雅仅约9%)。



转折始于2022年,中国对代购及免税套利链路加强监管,海南免税体系亦同步调整,导致相关渠道承压。依赖症一旦遭遇政策收紧,“反噬”极为惨烈。2023财年,雅诗兰黛集团营收同比下滑约10%,全球旅游零售业务显著下跌,成为业绩拖累,此后更连续三个季度下滑。


诉讼方认为,公司在此期间对业绩放缓的解释存在选择性信息披露,未能及时揭示渠道结构变化对增长的真实影响。


真正引发资本市场震荡的,是风险披露的滞后。直到2023年11月1日,雅诗兰黛在发布季报时才首次明确承认业绩下滑与“中国代购灰色渠道及政策变化”有关。


迟来的确认被市场视为对中国市场结构性风险的隐瞒,雅诗兰黛集团当日股价暴跌19%,市值蒸发约87亿美元,直接引发了股东的集体诉讼。


尽管该集团在和解中仍否认存在不当行为,2025年,美国联邦法院在审理过程中驳回了该公司部分撤诉动议,认为原告关于“信息披露不充分”的指控具备进一步审理空间。最终在2026年5月,双方达成2.1亿美元和解协议,仍需法院批准生效。



一场由代购引爆的信任危机


事实上,这起案件成为了一个标志性节点:国际美妆品牌在中国长期依赖灰色渠道增长的结构性隐患,终于被摆上台面。长久以来,对于雅诗兰黛、资生堂这类大型国际美妆集团而言,海外代购渠道能带来庞大的订单体量,曾长期成为营收的重要补充。


在早期代购行业监管相对粗放的阶段,品牌方对代购行为大多采取“睁一只眼闭一只眼”的态度。核心原因在于,代购带来的大量出货,能直接抬升企业账面零售额,美化财报数据,向资本市场交出一份份亮眼的销售业绩。


但这种饮鸠止渴的增长模式,存在两大致命漏洞:


一方面,代购串货、低价倾销带来的营收数字本就充斥“水分”,并非合规真实的终端消费,经不起监管政策变动的冲击,一旦政策收紧,业绩断崖式下跌在所难免。


另一方面,默许代购行为也是对品牌生命力的透支。长期泛滥的低价代购,不断冲击品牌原有价格体系,削弱了高端品牌的溢价与调性,消费者会默认“高端护肤品没必要买原价”。


更为棘手的是,代购渠道货品真假混杂,持续透支消费者信任,官方线下专柜、电商渠道的价值被持续边缘化,品牌统一的服务体验与口碑根基逐步被侵蚀。



代购渠道货品真假混杂,持续透支消费者信任,官方线下专柜、电商渠道的价值被持续边缘化,品牌统一的服务体验与口碑根基逐步被侵蚀。


图片来源:Sopa/Getty Images、雅诗兰黛Estee Lauder抖音官方旗舰店


值得一提的是,雅诗兰黛集团此次对于代购水账的“清算”,或是其“Beauty Reimagined(重新定义美妆)”改革、重振业绩的一步战略举措。


2025财年,雅诗兰黛旅游零售业务收入占比已降至15%,较2024年再降4个百分点,这一渠道也在财报中被重新定位为“补充性渠道”,而非增长引擎。


在渠道层面,集团新CEO Stéphan de La Faverie上任后加速结构性调整:收缩传统百货渠道投入、优化人员架构,全力拥抱抖音等本土电商平台,积极投入数字化转型;在品牌本土化层面,集团也曾通过投资周扬青Codemint、Melt Season等本土新锐品牌,尝试拉近与中国年轻消费者的距离。


一系列改革已初显成效,在集团最新公布的2026财年第三季度报告中,其净销售额同比增长5%,毛利率、每股收益同步提升,中国大陆市场更是以高个位数增长领跑全球,Le Labo、Kilian等高端香水在华表现尤为亮眼。


中国大陆市场更是以高个位数增长领跑全球,Le Labo、Kilian等高端香水在华表现尤为亮眼。


从默许代购透支品牌,到忍痛切割重构渠道,雅诗兰黛集团的跌宕历程,映照出所有跨国品牌在中国面临的共同命题:短期渠道红利终会消散,唯有尊重规则、坚守长期品牌价值,才能穿越周期。


尤其是在中国美妆市场监管日趋成熟、消费者愈发理性的今天,告别粗放式的“出货思维”,真正读懂中国消费者、扎根本土生态,不再试图走灰色套利的捷径,才是赢得市场信任的唯一通途。


注:*系统化供应链串货是指代购、免税、微商等各方,形成有组织、有链路、分工明确的灰色流通体系,把原本受区域、渠道、价格管控的国际美妆货品,跨区域、跨渠道批量调拨流转,绕开品牌官方正规经销体系,低价流入终端市场。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: