扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
本文围绕电商领域新品竞争新范式展开,分析新品破局价格战的逻辑,为中小商家指明差异化生存路径。 ## 1. 新品是电商摆脱价格战的核心出口 传统零售始终将新品放在核心位置,Costco年换30%SKU、7-Eleven年更新70%SKU,汽车行业新品直接影响品牌存亡。 长期以来电商优先低价,陷入同质化竞争,如今越来越多中小商家选择靠新品对抗价格战:GMV不再是唯一评判标准,行业转向长期主义,避开低价内卷;新品天然吸引注意力,用户对其价格容忍度更高,竞争核心是材质、设计等特质,成功新品可开启企业全新增长叙事。 ## 2. 新品研发的风险与中小商家的困境 新品创新风险极高:三星Note7因电池缺陷全球召回,直接损失超100亿美元;1985年可口可乐推出New Coke遭消费者抵制,浪费数千万研发营销费用。 大公司可承受多次失败,成功即可覆盖损失;但中小商家抗风险能力弱,一次新品失败就可能归零,因此多数选择抄爆款走低价路线,却陷入低复购、无粘性的不可持续循环。 ## 3. 成功新品锚定不断变化的消费者需求 铃木敏文提出,零售的对手是不断变化的顾客需求,全球成功消费品牌均靠捕捉需求变化崛起:泡泡玛特抓住情绪消费,瑞幸适配中国咖啡消费习惯,Lululemon切入中产女性瑜伽生活方式需求走红。 商家选择上新平台最看重确定性,不同平台上新成本差异明显:部分平台要求提前投广告、做优化,部分要求内容种草,并非所有中小商家都能承担。 ## 4. 差异化是新品突围的生存之道 信息过载环境下,消费者只会选择足够醒目、足够好的选项,供给充沛的电商市场,差异化是新阶段竞争核心;但创新极易被快速模仿,中国发达供应链进一步降低模仿门槛,比如服装爆款三天就会出现全网仿版,商家需要为新品构建护城河。 头部品牌可提前构建差异化消费心智,比如苹果的Think Different广告、可口可乐的文化标签;中小商家可借力消费分层红利,扎根垂直小众赛道构建心智,比如聚焦1000-2000元价位带、主打国画配色和田玉手串的卖家,持续推新品加固心智,可构建穿越周期的护城河。 ## 5. 电商行业洗牌下的新品机遇 跨境电商调研机构Marketplace Pulse数据显示,2025年全球亚马逊新注册卖家约16.5万,较2024年下降44%,创2015年以来十年新低;同时平台年收入超100万美元卖家突破10万,较2021年的约6万接近翻倍。 电商行业已进入高门槛阶段,劝退大量新参与者,留在场内、坚持做差异化新品的优秀玩家,可获得更丰厚的利润回报。
2026-05-27 23:19

拼多多上的新品战争

本文来自微信公众号: 山农下山 ,作者:袁文


新品是传统零售行业永恒的C位。


Costco每年会换掉约30%的商品,确保卖场里的4000个SKU始终保持新鲜感。7-Eleven每年要更新约70%的SKU,鲜食类商品的生命周期通常只有2-4周。小米汽车每次发布新品前,雷军会化身为最积极的推销员——对于汽车行业的玩家来说,新品成败直接影响品牌存亡。MEGA系列的失利,一度就让理想汽车陷入低谷。


但在电商领域,新品的“地位”长期让位于价格。低价是电商平台最醒目的标签,也是很多消费者选择他们的最直接理由。这让很多商家主动或被动加入到价格战,继而陷入无休止的同质化竞争之中。


一个反直觉的现象正在发生:越来越多的中小商家正在用新品研发来对抗价格战。


原因在于,电商竞争正在进入新范式。GMV不再是评判成败的唯一标准,行业进入到长期主义的叙事之中。不管商家还是平台,都是努力远离价格战。因为它会带来同质化竞争,继而造成供给侧的冗余与低质。


新品,相当于逃离的梯子。它天然更能吸纳注意力,用户对它也有更高的价格预期。于是围绕新品的竞争中,价格不是最重要的因素,材质或口感、设计、新鲜感等因素,才是打动人的关键。


足够成功的新品,可以为企业带来全新的叙事。乔布斯在2007年1月掏出那只iPhone时,市场也不看好,诺基亚工程师嘲笑了它的触屏设计,黑莓联合CEO认为它不可能带来什么实际影响,“除了可能有些媒体效应”。


在创新者面前,行业过往经验往往是需要被抛弃的障碍。在那个主流手机售价99美元的年代,定价500美元的iPhone上市半年后,销售就突破140万台,超出多数人的预期。后面的故事,大家就都熟悉了。


但新品的另一面是风险。


三星曾经把Note 7定位为iPhone 7的正面挑战者,投入巨额资源在屏幕、S Pen、防水等功能去突破,堆砌了大量激进的功能,结果因为电池设计缺陷导致全球范围内发生35起爆炸事故,最终召回并停产,直接损失超过100亿美元。可口可乐也在百事可乐的竞争压力之下,曾经在1985年推出了创新口味的New Coke,遭遇无数投诉,甚至被骂“背叛了美国精神”,最终被迫终止,浪费了4000万美元的研发与数百万美元的营销费用。


对风险的恐惧,正是很多中小商家不敢轻易研发新品的重要原因。大公司可以承受多次新品失败的后果,因为一次新品成功的回报,足以覆盖所有的损失,甚至带来极具想象力的利润空间和未来想象力。但中小商家具备脆弱性,一次新品失败,可能就一切归零了。


所以很多人更愿意抄爆款,以更低的配置和价格去换销量。只是,这种选择看似确定性更高,却注定无法持续——低价低质的商品难以产生有效复购,更别谈用户的粘性了。


新品的价值,由此被重新审视。


PART02


新品即需求


刚刚去世的日本7-Eleven创始人铃木敏文有个经典论断:我们的竞争对手不是同行,而是不断变化的顾客需求。


在全球范围内,取得成功的消费品牌们,都极其擅长捕捉到消费需求的变化。泡泡玛特抓住了情绪消费的锚点,瑞幸读懂了真正的中国咖啡消费习惯。Lululemon在1998年创立时,瑜伽还是个小众活动,不被Nike、Adidas等传统体育品牌重视,但创始人发现,中上阶层的女性需要一种既能健身又能展示生活方式的故事,随后,他把自己的品牌与自律、健康、中产这些标签牢牢锁定,风靡全球。


确定性的生意,这是商家们选择上新平台时最重要的考量。这个选择题,就像小朋友面对糖果与药丸的选项时一样简单。


当然其中需要考量的具体因素还包括投产比、利润等等。各个电商平台都在积极拥抱新品,但同样是卖货,商家在各个平台需要支付的成本并不相同。比如有些平台需要先买广告位、做关键词优化、投直通车,赚钱之前先花钱,有些平台则需要好内容去种草,引导转化——不是所有商家都擅长拍摄精美的图片。


PART03


差异化生存之道


所有成功的新品,都需要具备足够强烈的差异性——不管是与自己品牌的过往商品相比,还是与其他品牌的类似商品相比。于是苹果干掉了手机键盘,会员制商店Costco和山姆的货架上,永远有你没见过的商品。


越是在供给充足的市场,差异性的重要性就越高。心理学家赫伯特·西蒙在“有限理论”中提到:在信息过载环境中,消费者不会寻找最优解,而是寻找足够好且容易识别的选项。只有足够强烈的差异性,才能触发人类的好奇心,产生连接。


这正是眼下电商行业的困境之一。


行业发展至今,几乎没有什么商品不能网购了。当电商供给足够充沛的时候,“差异化”就要成为新阶段的竞争重点。


但这是一个知易行难的话题。商业竞争的终极困境在于:任何成功的创新都会被快速模仿。中国在过去几十年形成的发达供应链,更是降低了模仿的技术门槛。比如服装行业,一个爆款出来后,可能三天之内,全网都是仿版。这就意味着,商家们不仅要推差异性足够强的新品,去直接击中消费者,还要围绕新品,构建更深的护城河。


一条被反复验证过的路径就是构建消费心智。


乔布斯在1997年回归苹果,准备挽救这家濒临破产的公司时,做了一项很重要的工作:制作发布那条著名的Think Different广告,赶在差异化产品面世之前,先把差异化心智打出去。


百事可乐盯着可口可乐打了那么多年,都没能动摇后者作为“正宗”的地位。它只能转换赛道,强调自己是年轻人选择,通过足够鲜明的差异化去另辟市场。根源就在于,可口可乐已经把自己变成了美国文化的一个标签。


当然,多数中小商家没有可口可乐这样的野心与实力。好在,消费分层正在形成越发明显的利好。从新中式、潮玩到谷子经济,越来越多的小众需求成为独立的生意,这让很多中小商家得到了扎根垂直赛道、小范围构建消费心智的机会。本质上,这是对“人的需求”的重新发现。


敏锐的商家们已经在调整策略。“普通品只能卷价格,没意思,没前途”,一位玉石卖家告诉我们,他选择了和田玉的赛道,最初从手串、手镯到挂坠,什么都做,目前逐渐聚焦到年轻女性喜欢的精致手串,价格区间锚定在1000-2000元之间,每条手串都由美术专业出身的设计师手穿,讲究配色艺术,基本每种搭配都能在中国传统国画中找到呼应,突出中式之美。


持续不断创造新品,加固消费心智,这注定是个缓慢的过程。但由此形成的护城河,也能帮助更多商家穿越周期。


电商行业正在加速洗牌。


跨境电商调研机构Marketplace Pulse数据显示,2025年全球仅约16.5万新卖家注册亚马逊,较2024年下降44%,创下2015年有统计以来的近十年最低。与此同时,平台年收入超100万美元的卖家突破10万名,较2021年的约6万名接近翻倍。也就是说,电商生意的高难度模式,正在劝退更多普通人。但同时,留在场内的优秀玩家,正在获取更丰厚的利润。


本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: