扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号: 芯师爷 ,作者:kiki
2026年5月28日晚,深圳。
比亚迪智能化战略发布会现场,王传福扔出一颗重磅炸弹——宣布中国首款4nm车规级智驾芯片"璇玑A3"正式量产。这是比亚迪第567款车规级芯片,3颗协同总算力超过2100TOPS,直接对标全球最高算力水准。
不久前,蔚来也亮出成绩单——自研芯片“神玑NX9031”累计出货超过55万颗,而且已经开始对外供货。小鹏的图灵芯片累计出货超20万片,还拿到了大众的量产定点。理想带着数据流架构的“马赫M100”高调入场,吉利旗下的芯擎科技7纳米智驾芯片也量产在即。
一时间,车企好像集体变成了芯片公司。热闹归热闹,仔细一看就能发现,各家说的“自研”,路径和进度各不相同。有人已经大规模装车跑了几十万颗,有人刚刚流片成功,有人走全栈自研,有人走生态联合。但真正装上车、跑起来、省下钱的,各有各的节奏。
这轮由新能源车企掀起的造芯潮,正从画饼阶段驶入量产实战。谁在埋头造芯,谁在拿“自研”讲资本故事,答案正一点点浮出水面。
要搞明白这场车企造芯竞赛为什么这么激烈,得先说一个底层逻辑:算力正在取代马力,成为定义一辆车值不值钱的新标准。
传统燃油车一辆大约用300到500颗芯片,现在的高阶智能汽车直接翻到2000颗以上。芯片从一个“配套零件”变成了汽车的大脑和心脏。
更关键的是,这块大脑以前基本被两家公司掐着脖子——英伟达和高通。英伟达的Orin-X一个型号就占了国内智驾域控芯片约45%的份额,高通在智能座舱市场更是手握七成江山。车企想买,不仅贵,还得排队。
李斌算过一笔账,采购英伟达芯片一年就要花掉三亿多美元。何小鹏说得更直接:小鹏为研发图灵芯片砸了上百亿,但换来的好处是,每颗自研芯片比外采便宜大约1200块钱。这还只是成本层面的账。
真正让车企老板们睡不着觉的,是另外三件事。
首先是全球“缺芯潮”的时候,国内某知名新能源车企因为一个ESP模块断供,减产了42%,19个亿的营收就这么没了。理想和小鹏也都吃过英伟达跳票的亏,车造好了停在仓库,就等芯片装车。在2021年汽车缺芯最为焦灼的时刻,某车企曾被曝以约800倍高价在华强北采购数千片电子驻车芯片。
其次外购芯片是一个通用平台,车企只能在这个固定框架里做算法适配。好比买了一套精装修的房子,你想改个格局都难。大量算力其实是闲置的,效率上不去。而自研芯片可以针对自家的大模型架构做深度耦合——小鹏的图灵芯片专为大模型设计,算力利用率比通用芯片提升了两成;理想的马赫M100用了数据流架构,算力利用率甚至比传统GPU高出六成以上。
最后一件事关乎成本。芯片和电池合起来,已经占到一辆车成本的50%以上。如果不把芯片握在自己手里,等于把一大块利润白送给供应商。
这三重压力叠在一起,“造芯”就不再是可选项,而是通往智能化下半场的入场券。
把目前国内车企的造芯路线摆在一起看,能分出几个不同的类型。
先看比亚迪——全链路布局加上规模效应。
璇玑A3的配置很能打:4纳米制程、16核CPU、单颗算力约700TOPS、三颗并联超2100TOPS,单位算力功耗比同级低20%,配合自家的算法能把算力利用率拉高一倍。王传福还特意强调,车规级4纳米的难度相当于消费电子领域的2纳米。
需要说明的是,比亚迪并未明确其芯片的晶圆代工伙伴,但国内目前还没有能够量产4纳米车规芯片的晶圆厂,业内普遍认为前端晶圆制造由台积电代工,后端封测和车规验证由比亚迪成都工厂完成。这其实也是国内所有车企在先进制程上面临的共同现状。
再看蔚来——从自研走向独立商业化。
论量产进度,蔚来走在了新势力的前列。2021年蔚来拍板造芯,芯片负责人张丹瑜加入时,项目还只是一个想法。四年后,神玑NX9031已经在ET9、ES9、ES8等高端车型上大规模量产,到2026年初出货量超过55万颗。单颗芯片的综合性能相当于四颗英伟达Orin-X,内存带宽546GB/s,超过Thor-U两倍。
蔚来的一大亮点是商业模式。2025年6月,蔚来把芯片业务拆出来成立独立的神玑公司,明确对外供应。第二颗芯片已经流片成功,核心算力等效三颗Orin-X且成本更低,并且拓展到了具身机器人领域。乘联会秘书长崔东树曾指出,车企自研芯片通常只能卖给自己,如果没有足够的量支撑,商业上是闭环不了的。蔚来用分拆和外供给出了自己的答案——芯片不再是成本中心,而是可以独立造血的新业务线。2025年第四季度实现单季度首次盈利(调整后运营利润12.5亿元),行业普遍估算,自研芯片带来的单车约一万元成本节省是重要支撑。
小鹏——出货量领先,向AI公司转型。
小鹏图灵AI芯片截至2026年3月累计出货超20万片,全年目标接近100万片,有望成为内地大算力端侧AI芯片出货量第一。单颗图灵芯片能支持300亿参数的大模型本地运行,而且已经拿到大众汽车的量产定点——这是一个标志性事件,国产芯片实现了“内销”与“出口”的双线突破。
何小鹏的判断很清晰:未来最好的AI公司都会自研芯片,硬件的价值会从90%降到50%,软件上升到50%。小鹏正在从汽车公司转型为“物理AI”公司,覆盖人形机器人、飞行汽车等多个场景。当然,图灵芯片的座舱部分目前仍以高通为主,智驾部分的NPU采用了异构架构,大模型训练端所用的GPU也仍需采购。小鹏下一步要做的,是打通从“训练端GPU到车端自研NPU”的完整算力闭环。
理想——技术路线独特,产品即将落地。
理想的马赫M100走了一条很有创意的技术路线——首款数据流架构的端侧推理芯片,抛弃传统冯诺依曼架构的限制,端到端延迟降低了40%。双芯协同总算力2560TOPS,有效算力据称是英伟达Thor-U的五到六倍。芯片已经流片成功,正在推进大规模装车验证。需要指出的是,在芯片流片之后,理想SoC负责人秦东离职,其带领的部分人员也有变动。这对任何一家造芯企业来说都是不小的挑战,芯片是长期主义的事业,团队稳定性对后续的技术攻坚至关重要。
吉利——独立芯片公司模式,面向全行业。
吉利没有把芯片团队放在集团内部,而是孵化了芯擎科技这个独立公司,面向全行业供货。这种模式的好处是商业上更容易闭环——不只看自己集团的车用多少,还可以卖给其他车企。座舱芯片“龍鹰一号”已经出货超百万片,7纳米智驾芯片“星辰一号”也进入量产阶段,公司本身接近IPO。这条路走得稳扎稳打,商业化进度比较健康。
长城、广汽和国家队——各具特色的推进节奏。
长城的紫荆半导体走了RISC-V架构的路线,推出了全球首款量产上车的RISC-V车规MCU——紫荆M100。这是MCU层面的突破,虽然和大算力智驾芯片不是同一个赛道,但在车规级自主可控方面具有独特价值。
广汽则联合105家生态伙伴,发布了芯片设计100%国产化的昊铂GT攀登版,走的是生态共建、技术共享的联合研发模式。
一汽联合行业伙伴成功研制多域融合芯片“红旗1号”。
长安在L3/L4自动驾驶算法上积累深厚,虽然当前量产芯片目前以外采为主,但公开信息显示,长安已搭建超5000人的专业智驾研发团队,规模在国内主机厂自研体系中处于第一梯队,自研的“天枢智能”系统进入量产应用阶段。
以上就是当前车企代表们造芯的主要路径和进度。可以说,每一家都在根据自己的资源禀赋和战略节奏推进,有的重资产全栈自研,有的轻量定制,有的生态联合,有的独立孵化。路径不同,进度各异,但方向是一致的——把核心算力掌握在自己手里。
看了一圈下来,各家都说自己自研,到底用什么标准来分辨“自研”的含金量?
三条逻辑可以帮你判断。
第一条:规模和数据的正循环。
芯片造出来不是终点,关键是跑什么数据、跑多少数据。比亚迪敢在发布芯片的同时就宣布兜底,底气来自每天1.9亿公里的智驾数据闭环。芯片设计得再好,没有足够的数据去迭代优化,它就没法真正变成产品竞争力。蔚来55万颗芯片在路上跑,每辆车每分每秒都在回传数据,这就是自研芯片最宝贵的养料。反过来,那些至今只发布过流片新闻、从未公布装车数据和用户里程的车企,就要打一个问号。
第二条:技术和成本的平衡。
小鹏的图灵芯片研发花了五年,据何小鹏公开表述耗资上百亿,中间还因为架构错误赔了几个亿推倒重来。造芯不是烧钱大赛,而是对耐力、试错能力和商业判断力的极限考验。那些投入几个亿就喊“自研芯片”的项目,大概率还停留在很早期的阶段。芯片行业有一个基本规律:从设计到流片,从流片到车规验证,从验证到规模化量产,每一道坎都要真金白银往里填。只走完第一步就开新闻发布会,后面的路还长得很。
第三条:供应链和安全的平衡。
比亚迪的4纳米前端制造或者目前仍不能实现全链路本土制造,但设计定义、架构优化、后端封测、车规验证全部由自己完成,已经在大程度上提升自主供应效率。真正的自研,不在于“不依赖任何人”,而在于“关键环节可控”,确保外部限制供应时不至于断炊。这一点上,比亚迪、蔚来、小鹏做得都比较扎实——主要的IP和NPU都是自己设计,不是拿现成的ARM公版方案贴个牌。
讲完国内的情况,还得看一眼全球的参照系——特斯拉。
马斯克2026年4月宣布,AI5芯片已经流片成功,单颗算力接近2500TOPS,综合性能比前代AI4提升了40倍,量产时间表定在2027年。台积电和三星双代工布局,为的是分散产能风险。马斯克自己说:“解决AI5对特斯拉而言是关乎存亡的,我不得不让两个团队同时集中攻关,连续几个月每个周六都亲自投入。”
这意味着什么?当国内车企的4纳米、5纳米芯片还停留在700到1280TOPS这个区间时,特斯拉下一代的2500TOPS芯片可能直接把算力竞赛的起跑线推高一个代际。那些还没量产装车的车企,可能需要重新思考自己的技术路线。
2026年,车企造芯正式进入淘汰赛阶段。特斯拉在2027年量产AI5的路上全速冲刺,2400TOPS的算力天花板将把行业标准提到一个新高度。蔚来55万颗出货量证明了自研芯片商业化的可行性。比亚迪的“4纳米+规模+兜底”三件套,正在重构10到20万级市场的智驾竞争格局。
那些仍停留在流片阶段、尚未进入规模化量产的造芯项目,接下来将面临严峻的验证压力。芯片行业有一条铁律:流片只是起点,量产和规模化才是终点。从流片到上车,至少还要半年到一年的车规验证周期。等到这轮造芯潮水真正退去,各家真实的量产进度将一目了然。
说到底,造芯不是一个靠讲故事能完成的游戏。最终能够持续投入并跑通商业闭环的,一定是那些真正把芯片造出来、装上车、跑起来,并且有足够数据反馈迭代的企业。算力即权力,自研即能力。