扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
海底捞结束宠物友好餐厅试点,折射出餐饮行业宠物友好业态正在从流量标签走向分层细分,倒逼行业明确边界感。 ## 1. 海底捞结束三家宠物友好试点,争议事件成直接导火索 海底捞深圳上河坊店、武汉群星城店、深圳壹方城店先后于2025年9月、2026年3月、2026年5月开启试点,持续约8个月后,三家试点全部正式关闭。 海底捞明确,除导盲犬等法定工作犬外,全国其余门店仍按规范谢绝顾客携带宠物进店。 此次停止试点的直接原因是“小狗上桌吃蛋糕”的争议视频发酵,尽管涉事试点门店回应宠物有专属分隔区域、事件中使用的是宠物主人自备的一次性餐具,但争议仍未平息。 ## 2. 多起负面事件发酵,宠物友好从流量密码变成品牌风险点 “宠物友好”曾是新消费热潮下餐饮行业的流量密码,商家靠标签吸引养宠群体,打造高粘性、高传播性的品牌调性,甚至衍生出专门的宠物菜单。 近期多起宠物进公共用餐区的争议事件引发大量非养宠消费者抵触,不少网友直接将宠物友好餐厅列入避雷名单。 对于全国连锁餐饮来说,标准化运营与风险控制是核心需求,负面视频极易放大公众情绪,冲击全品牌口碑,风险远大于收益。 ## 3. 经营痛点凸显,真实运营难题超出营销预期 宠物友好从营销标签落地到实际经营后,并未转化为稳定生意:真正稳定高频带宠消费的顾客十分有限,部分带宠顾客停留占座时间更长,反而拉低门店翻台率。 门店管理成本远高于预期:需要应对宠物乱叫乱跑、排泄、冲撞顾客、绊倒服务人员、打翻高温餐食等突发情况,发生宠物伤人、过敏等事件后责任界定十分复杂。 大众连锁餐饮本身面向广谱消费者,需要优先保障绝大多数顾客的用餐安全与体验,并不适配开放宠物进店的模式。 ## 4. 宠物友好并未退潮,正走向分层细分的理性发展 本次海底捞停止试点不代表宠物友好业态退场,整个行业正在进入分层发展阶段。 未来偏休闲慢场景的业态更适配宠物友好,包括社区咖啡店、户外餐厅、露营餐饮、宠物社交空间等,这类业态开放空间多、顾客容忍度高,本身定位偏休闲社交,更容易匹配养宠消费需求。 行业最终会告别盲目蹭流量的标签营销,“宠物友好”会逐渐发展为一种细分、有边界、适配特定场景的经营能力。
2026-05-29 20:47

海底捞率先“劝退”,宠物友好餐厅开始降温?

本文来自微信公众号: 餐企老板内参 ,作者:内参君,原文标题:《海底捞率先“劝退”!宠物友好餐厅开始降温?》


海底捞宣布谢绝宠物进店


3家宠物友好试点店悄然结束


海底捞持续约8个月的“宠物友好餐厅”试验,结束了。


近日,海底捞宣布正式关闭深圳、武汉三家宠物友好试点餐厅。其中,深圳上河坊店于2025年9月率先开启试点;武汉群星城店和深圳壹方城店,则分别于2026年3月和5月试点营业。


与此同时,海底捞也明确表示,全国其余门店继续按照相关规范,谢绝顾客携带宠物进店用餐,导盲犬等法定工作犬除外。


此次停止试点业务的直接导火线,似乎和近期一段争议视频有关。


5月21日,一段“海底捞小狗上桌吃蛋糕”的视频迅速在社交平台传播。视频中,一只宠物狗坐在餐位上,舔食餐盘中的蛋糕,引发大量网友讨论,不少消费者表示无法接受。


随后,涉事海底捞门店回应称,该门店属于宠物友好试点餐厅,宠物就餐区域与普通顾客用餐区域是分开的,宠物拥有专属餐具和就餐区,不允许宠物进入顾客餐桌区域。对于视频中的情况,门店表示宠物主人使用的是一次性餐具,并非门店正式餐具。


但争议并未因此平息。大量讨论迅速蔓延,“宠物是否应该进入餐厅”“宠物友好和公共卫生如何平衡”等话题持续发酵。甚至不少网友直言,只要看到门店挂着“宠物友好”标签,就会直接放弃进店用餐。


近年来,公众在这方面的敏感度也让餐饮行业越来越警惕。


去年12月,北京某餐厅就曾因“一只宠物狗爬上餐桌直接食用餐盘中的生肉卷”而引发关注。事件发酵后,涉事门店迅速发布公告,宣布停业3天,并对所有餐具及相关器皿进行更换。


今年3月,河南商丘也发生类似事件。一位顾客带狗进店就餐后将视频上传网络,店主发现后,直接销毁了近600套餐具。


对于餐饮行业来说,这类事件最敏感的地方,其实并不只是卫生本身。


更重要的是,一旦相关视频在社交平台传播,很容易迅速放大消费者情绪。尤其是对于海底捞这类全国连锁餐饮来说,标准化和风险控制往往被放在更高位置。


口碑反转


宠物友好餐厅开始被消费者“避雷”


“宠物友好”曾经是过去几年餐饮行业最典型的流量密码之一。


尤其是在新消费最火的时候,很多年轻人已经不再把宠物单纯当动物,而是当成家庭成员。周末带狗出门、带猫逛商场、宠物社交,逐渐变成一种新的生活方式。


一批商家迅速意识到,宠物也是一种流量入口。


于是,“宠物友好”几乎成了很多新餐厅、咖啡店、酒店的标配标签,门口放宠物饮水碗、提供宠物推车、允许宠物进店、甚至宠物座椅都开始出现。


商家们发现,宠物消费群体有几个非常明显的特点,高粘性、高复购、强社交传播。很多餐厅其实并不完全指望宠物消费赚钱,但它们希望用“宠物友好”获得年轻人的好感度和品牌调性。


不仅各种宠物友好餐厅开始快速出现,有的餐厅专门推出宠物菜单,鸡胸肉、牛排、宠物蛋糕被做得越来越精致。


但问题也慢慢开始出现。


在消费端,不养宠物的消费者对“宠物进入公共餐饮空间”的抵触情绪也越来越明显。尤其在火锅、烤肉等高频聚餐场景里,很多消费者会天然联想到卫生、气味、过敏等问题。社交平台上,不少网友甚至将“宠物友好餐厅”列入避雷名单。


而餐饮端,也开始发现当“宠物友好”从营销标签走向真实经营,它带来的不仅是流量,还有越来越复杂的管理问题。


首先,流量并不一定等于真正的生意。不少门店后来发现,真正稳定带宠物来消费的顾客其实有限。很多人并不会形成高频复购,甚至部分宠物顾客停留时间更长,占座时间更久,反而影响翻台率。


其次,是门店管理成本远比想象中高。比如宠物突然叫、在店里乱跑、大小便,或者与其他宠物发生冲突;有些顾客会把牵引绳随手放在过道,服务员端菜时很容易被绊到;部分门店还会担心宠物接触电源线、打翻热锅、碰撞其他顾客。更麻烦的是,一旦发生宠物咬人、顾客过敏、孩子被吓哭等情况,责任界定会非常复杂。


最后,对于大众连锁餐饮品牌,可能更不合适。因为这类品牌面对的是最大范围的消费者,需要优先保证标准化、卫生安全和整体用餐体验。一旦出现顾客过敏、孩子被吓到、宠物乱跑甚至安全事故,影响的就不只是单店,而是整个品牌口碑。


是否意味着宠物友好餐厅开始“退潮”?


但这并不意味着,“宠物友好”在餐饮行业这件事不行了。


更准确地说,它正在开始分层。经历过一轮真实经营后,行业开始慢慢意识到:并不是所有餐饮场景都适合宠物。未来,真正更适合宠物友好的,大概率还是社区咖啡店、户外餐厅、露营餐饮、宠物社交空间等偏“慢场景”的业态。


因为这些场景本身就具备几个特点:停留时间长、开放空间多、顾客容忍度更高,而且消费目的本来就偏社交和休闲,顾客心理接受度也会更高。


比如星巴克,目前全国已经有450多家宠物友好门店。它们会在门店外摆区域设置专门的宠物专座、宠物饮水设施,甚至推出宠物专属菜单。与此同时,星巴克也明确宠物可以在店外专属区域活动,但不能进入室内空间。


未来,“宠物友好”或许不会再像过去那样,成为餐厅争相贴上的流量标签,而是会逐渐变成一种更细分、更克制、也更讲究边界感的经营能力。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: