晓虎：小心，我们正在失去可支配消费时间

本文来自微信公众号： Mall先生 ，作者：晓虎，原文标题：《晓虎：小心！我们正在失去可支配消费时间》

4月单月，全国社会消费品零售总额同比增长0.2%，城镇商品零售同比转负，北京更是单月同比下跌4.8%。

即使大家对于市场的普遍体感温度并不舒适，但这个数字依然比很多人的预期都要更低。

这几天，我也问了不少从业者和券商分析师：

有人说是汽车拖累——4月单月汽车零售同比跌超15%，一个品类就拖累了整体社零增速超过1个百分点。

有人说是金银珠宝跳水，叠加结婚率下降，严重压低了这两年火热的黄金消费。

有人说居民信心不足，4月短期贷款减少超4,000亿元，消费支出增速已经连续低于可支配收入增速。

也有人说没什么某个标志性事件，但综合原因叠加的突然爆发造成了这个数据。

这些解释，我认为都有道理。但把它们摆在一起，我发现一个共同的盲区：所有分析都在追问一件事：钱去哪里了，但没有人讨论：时间去哪里了？

看完下面这个报告，我发现比社零数字更需要引起重视的，是“可支配消费时间”的下跌。

最辛苦的那批人

最没时间消费

今年3月，广州市总工会发布了《2026年广州市主要行业职工薪酬福利集体协商参考信息》，数据来源于他们在2025年初-2025年11月的主要行业职工薪酬福利调研。

我们先从城市里最容易被看见、也最容易被忽视的一群人说起。

根据这份报告里的数据，外卖骑手中，75.27%每天工作9到12小时，还有将近20%超过12小时；即时配送员中，78.25%每天工作9到12小时；网约车司机中，近60%每天工作9到12小时。

最夸张的是快递员，有56.52%每天工作时长超过12小时，仅有不到8%的工作时长不到8小时。

单看收入数据，广州快递员平均薪酬为11.7万元，网约车司机平均薪酬为13.6万元，外卖骑手平均薪酬为15.02万元，基本实现了月薪过万。

但为了赚到这些收入，就几乎不可能有时间休息，更别说去商场。

比他们赚得更多的，是互联网主播。2025年这个群体平均薪酬达到200,072元，代价是50.11%的主播每天工作9到12小时，39.20%超过12小时。

比起前四类职业，这个行业的年龄、学历门槛更高，赚得更多，但自由的时间也同样很少。

那有没有轻松一点的工作？有。从工作时长看，保安员每天工作8小时以内的最多，占63.02%。但对应的收入，39.77%的保安员在6,000到8,000元，其次是4,500到6,000元的占31.44%。

在广州，这样的收入，显然压力很大。

更高收入的工作，对应着更多的工作时长

对这些已经成为“城市重要基础设施”的新就业形态劳动者而言，时间和钱，很少能同时拥有。

但与此同时，当就业市场的压力持续传导，灵活用工的门槛又相对较低，越来越多的人还在加入这支“时间剥夺大军”。

2026年5月25日，深圳市交通运输局发布通报：截至4月底，全市已核发网约车运输证14.22万张、驾驶员证39.49万张；日均单车订单约13.01单。

官方明确表示：当前市场总体饱和。并提醒拟入行企业及司机：须吃透政策、做实调研、审慎评估收益，理性决策投资与从业。

要知道，日均13单，已经远低于行业公认的18-20单盈亏平衡点。要能赚钱，那么你必然要跑得更久。

所以，对更多的人来说，能用时间换来钱，已经是很不错的了。

普通人、科技新贵

各没各的时间

灵活就业群体之外，消费主力人群的时间，同样正在被系统性地压缩。只是原因各不相同。

先说普通上班族。2025年，全国企业就业人员周平均工作时间为48.6小时，在连续上涨9年之后，小幅回落。但这个"回落"，仍比法定上限44小时多了足足半天。

加上通勤的消耗——

根据中国城市规划设计研究院与百度地图联合发布的《2024年度中国主要城市通勤监测报告》，全国约800万人单程通勤超过25公里、时耗90分钟，占通勤人口的8%；

具体到北京，需要60分钟以上通勤比重的人口比重达到28%。

双程算下来，一个工作日里真正属于自己的时间，也许只剩下睡前两三个小时。

这段时间里能做什么？刷手机，点外卖，躺着。出门逛商场，是所有选项里最耗时的那一个。

而对于在AI浪潮里涌现出的科技新贵们，他们已经成为了很多商场定位PPT里的目标客群，男性消费这两年也确实在明显崛起，但市场也有不同的声音。

昨天，网传东方证券研究所所长在他们的中期策略会上公开看空消费。理由是：过去财富聚集在地产，地产商赚了钱会消费，懂消费；现在财富聚集在科技，科技男拿到钱，转头就又去加班，压根不消费。

来源：网络

科技圈的财富积累路径，塑造了一套和地产截然不同的生活方式——更内敛、更宅、更追求效率。而这套习惯和购物中心所熟悉的那套精致、优雅的逻辑，基本对不上。

这么一对比，我还真有些怀念那个已经逝去的地产黄金时代。

虽然很多开发商们被嘲笑为土豪，喝酒、泡吧、唱KTV——不健康，也不文明，把Ferragamo的乐福鞋，穿出了暴发户的感觉，但那是真实流动的消费。

真金白银进了零售、餐饮、娱乐，甚至夜场……确实也带动了整条商业链上的生意。

而现在财富最集中的那批产业的从业者，换了一种活法。他们的时间，属于心中的梦想，属于现实中的工位，流入购物中心这个场景里的，越来越少。

剥夺消费时间

商业地产不只是受害者

到这里，我想说一件可能让从业者不太舒服的事。

商管行业也是这场时间剥夺的参与者，而不只是受害者。

项目总、招商、运营、市场、TC……这个行业普遍性的在超负荷工作，包括那些曾经不那么卷的央企。

而大家也带动着行业的上下游——投资方、设计方、施工方、运营供应商——整条链上的人，除了少部分想清楚了自己要什么的品牌主理人，几乎都在超负荷运转。

但是，一个没有时间逛街的人，很难真正设计出一个让人愿意花时间的商场。

如果商场从业者自己每周工作60小时，他们设计出来的内容和运营方式，本能上会服务于"高效率到达目的地"的消费者，而不是"有时间慢慢逛"的消费者——这就反向把那些本来愿意闲逛的人也给推开了。

讲个老故事——1926年，亨利·福特做了一个当时看起来反常识的决定：把所有生产线上的工人的工作时长，从每周6天、每天8小时（共48小时），改为每周5天、每天8小时（共40小时），而工资保持不变。

双休制的推行，让美国工人变成了有钱也有时间的消费者，也帮助汽车真正走进了普通家庭。后来人总结说，福特不只创造了供给端的汽车工业，还培育了需求端的消费能力。

今年距离福特改革的时点，正好100周年。但似乎他的远见与成功，在我们的商业地产行业里，并没有被认真讨论过。

我们试图用自己更多的努力，在下降的社零中守着项目的那块阵地；或者试图用延长工时，来弥补行业萎缩带来的收入下滑。

但如果，这样反而是饮鸩止渴，南辕北辙呢？

至少今天

别加班了吧

时间是一种比钱更难补偿的稀缺资源。优惠券可以降低消费的门槛，但买不回一个工作日傍晚的空闲。

如果这篇文章有什么建议的话，就一条——这个行业的人，应该少加班。

不只是为了自己，也是为了让整条消费链上的人，重新有时间出现在彼此面前。