2026-06-18 14:24

史上最严”旅游整治来了:购物旅行团彻底凉凉?

author_path 环球旅讯
头图

本文来自微信公众号: 环球旅讯 ,作者:黎展铺


01


“从业多年,我还是第一次见五一这么多人没团带。购物团几乎灭绝,纯玩团也没有了,去年五一旅行社还到处找导游。”


贵州导游A君的感慨,戳中了本轮旅游整治下最真实的行业现状。


今年,随着全国范围内重拳打击低价购物团,一场自上而下的监管风暴正在席卷跟团游市场。他告诉笔者,严查购物团的另一面,是很多景区都变得门可罗雀。


“就拿我们贵州落地第一站的甲秀楼来说,以前是人山人海,停个大巴都得排队,现在基本看不见几个人。都说购物团害人,但不得不承认,没有购物团,很多人估计一辈子都没机会出省旅游。”


“只是,监管全面收紧,连我们纯玩团在车上卖点小特产,也被一刀切了,抓到一次罚5000,而同样是售卖特产,飞机、火车、高铁却不受限制。”


这就让很多纯玩团的导游觉得有冤无处申。


他们干一天活,挣一天薪水,收入有明显的淡旺季,为了填补这个缺口,只能选择售卖本地特产、新鲜水果,或靠副业平衡开支。


导游Q君便是其中的一员,从业15年,副业就干了12年。据其透露:


她们带的纯玩团,行程公示透明,特产售卖、合规自费项目均在计划行程之内,全程自愿消费、绝不强制、绝不诱导。可就是这样安分守己的谋生,依旧要时刻面临未知的风险。


更现实的是,除了导游,产业链上的其他从业人员也各有各的惨。


A君直言:“现在我们这边客人大量减少,但旅行社、车队、景区餐厅、购物店等商家有运营成本在,该花的钱还得花。”


“而产业链上的打工人,据我所知,洗碗的阿姨都在忙着重新找工作。我想,今年大概是过去十年最差的一年。”


与此同时,不少网友纷纷表示自己明明报的是纯玩团,进去后还是被带进各种特产店、玉器店、药材店、乳胶店......购物团害人久矣,强烈支持严查。


只不过这样的严查,在初期的执行层面,难免存在一刀切的情况,把纯玩+自费项目的团也给打击了,顺带波及到整个链条。


这或许就是整治的阵痛,就像去年禁酒令一样,刚开始令酒店业闻风丧胆,也是后面才慢慢松绑。


02


那么,为什么国家这次要花更大的力气整治?


回顾这几年不难发现,业内谈论最多的话题就是,出游人次不断在增加,但消费金额却不见增长。


究其根源,无非是大家都靠压缩成本、打价格战争抢客源,致使行业深陷低价内卷困境。其中,零负团费与购物团捆绑,正是低价内卷最极端的产物。


虽然这不单是旅行社一边的问题,但造成的结果却是,购物彻底沦为旅行社之间价格竞争的手段。


国内某大旅行社负责人L君,最近也时常和同行谈论起这个话题,在他看来,演变到这一步,购物店的出品就会出现大问题--价格虚高,质量难以得到有效保障。


“更要命的是,从业者用一种近乎强制或者诱骗的手段去引导客人购物,偏离了旅游行业服务的本质,导致全国各地各种购物宰客的乱象此起彼伏。”


“这次整治,力度之大确实前所未有,客观上也会对从事低价团业务的旅行社、商店、景区带来几乎灭顶式的打击。所以,希望我们有关部门在整治的同时,也能给底层的从业人员留一条活路,或提供一些新的出路和支持。”


表面上,导游作为最贴近游客的执行者,是串联起整个旅游消费链条最关键的环节。但他们大多数和旅行社之间并无稳定的合作关系,无底薪无保障,在低价竞争中,很容易被推到矛盾的最前线。


如今,又默默承担了整治的代价。如果他们撂担子不干,最终可能会使大量依赖跟团游的旅行社势失去带团能力。


艾媒咨询调研显示,去年国庆期间,在中国消费者中,42.42%选择自由行,40.70%选择自驾游,仅16.88%选择跟团。可见跟团游,特别是伴随购物团的跟团游,衰退的结果早已注定。


在这种背景下,导游的命运更加风雨飘摇。以A君和Q君为代表,他们并不反对旅游业加强监管,只是希望严惩乱象的同时,也能体恤一下底层从业者的无奈。


“别让规范整治,最终变成专挑软柿子捏的单向苛责,寒了我们努力谋生,多年坚守一线、热爱工作的心。”


03


实际上,过去各地也曾多次开展专项整治,但风头一过,往往又卷土重来。


这次整治虽然堪称史上最严,但要想彻底消灭购物团,答案依然悬而未悬。


上海臻程国际旅行社负责人刘君说得直白:“这是一种存在很久的商业形态,再强的整治短期会有效果,但长期不会太大。”


在他看来,购物团的存在有其现实的市场根基,与低价模式捆绑很深。


“尤其是旅游发展初期,市场需要在短期内集齐游客,一定会出现各种形态、各种低价引流的旅游产品。这个时候你要数量,可能就没办法选择质量。”


“另外,消费需求的分层也客观存在。年薪5万的人会觉得低价跟团便宜,但年薪50万的人肯定不选。”


“除了国内市场,东南亚市场也很多这样的团,五天四晚一价全含,只需399、499美金,对于月薪三四千的他们而言,是在有限预算下旅行,而这恰恰是我们眼里的低端。”



说到底,旅游还是一个花钱买服务的过程。当价格低到无法覆盖成本的时候,导游也只能把购物店变成一种向客人攫取超额利润的方式,通过强制购物来弥补团费上的亏空。


但要说把低价模式和购物团拆开,那旅游成本就会直线上升--机票、酒店、门票、用车、餐饮这些全部按照真实成本计入团费,实际快与自由行等价。


于是,不少业内人士估计,如果这样做,至少有70%的人会放弃出门。有没有两全的办法?


一位资深的老玩家说得通透:如果我自由行需要花3万,则完全可以报个带有自费项目的低价纯玩团。假如成本1万,额外再花2万升级住宿、伙食、再买点东西,谁也不亏。


如此说来,相当于报了一个半自由行半购物的团,而这实际就是导游Q君正规纯玩团的玩法。


愿意升级自费项目的,可以获得更好的旅游体验,不愿意也不强制购物,只是在吃住行方面,品质要降低一档。总之一切收费透明,选择权在于游客。


所以,购物团真正的破局之道,并不是要全面禁止购物,而是给购物划出合理的边界,让消费场景公开透明。


对此,L君还提出了主客共享的理念:即在不欺骗游客,产品也不以次充好的情况下,旅行社或导游所推荐的购物场景,不仅要对游客开放,还要对本地居民开放,所有东西明码标价、童叟无欺。


“从这个角度来说,我反而觉得可以大力发展购物。”L君还向笔者举了两个例子:


一个是西安袁家村,他们对所有产品实行统一采购、定价、结算、质监,各种小吃店的食材甚至必须做到现做现卖,且要求百店百味,不允许同质化竞争。


数据显示,2024年袁家村创造了950万人次的游客接待量,超12亿元的旅游综合收入,2025年又接待游客近1100万,综合收入超13亿元,成为乡村旅游的顶流。


另一个是北京秀水街,改造后特色餐饮、老字号、品牌丝绸交辉相应,集购物、文化体验、国际交流于一体,日均接待游客数万人,成为外国游客来北京必逛的购物景点。


发现没?管理好的景点,游客其实并不排斥购物。只要产品对内对外明码标价、质量可靠,购物作为旅游六要素的一环,就能融入整个链条,旅行社、导游、游客、本地商家,以及产业链上的打工人也能健康发展。


只是像这样的消费模式,不知何时才能实现推广。


值得一提的是,导游私售特产也在打击的范围之内,这无关游客是否自愿消费,因为无证经营是国内任何行业普遍打击的对象。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费