
本文来自微信公众号: 食品内参 ,作者:不浪费读者时间的
近半个月内,Costco(开市客)在中国的多个运营主体接连收到市场监管部门的罚单。一款高温杀菌乳被写成“鲜牛奶”,对一家全球续卡率超过90%、单季营收705.3亿美元的零售巨头来说,面对的不仅仅是一张“微不足道”的罚单。
三城四罚
先把近期这几张罚单摆清楚。
最受关注的是上海。开市客(中国)投资有限公司因利用广告虚假宣传,被上海市市场监督管理局罚款2.55万元。起因是它在推广自有品牌科克兰牛奶时,将这款高温杀菌乳称为“鲜牛奶”,并宣称其生乳指标“比欧盟要求还严”,被认定为欺骗、误导消费者。

同一批处罚中,还有一家关联主体。开市客(苏州)贸易有限公司被认定“以不合格产品冒充合格产品”。涉事的两款商品,一是规格为NC1的松下智能锁,经检测“电源(欠压指标)”不达标;二是货号为1740696的20寸旅行箱,“振荡冲击性能”不达标。两项违法所得核定为7686.3元,另处3.6万元罚款,合计43686.3元上缴国库。
时间更早的一张在深圳。6月15日,开市客(深圳)贸易有限公司因一批高原白萝卜抽检不合格,被深圳市市场监督管理局龙华监管局罚款5万元,没收违法所得36元,相关责任人另罚8500元。
单看金额,这几张罚单加在一起也不过十几万元,对Costco而言无关痛痒。但会员店的核心竞争力本就集中在“选品”两个字上,而这几张罚单砸的就是这块招牌。
其中,关于“鲜”的争议,要回溯到今年3月。
2026年3月13日,开市客(中国)投资有限公司通过自营的微信公众号“Costco开市客”发布广告,推广科克兰牛奶。广告中,它被称作“科克兰鲜牛奶”,宣传语强调其原奶在牧场卫生、冷链运输、奶牛健康、牛奶洁净度等指标上“比欧盟要求还严”。这则广告的制作费为8500元,投放6天后,于3月19日停止。
三个多月后,罚单落地。
处罚的依据很明确。根据《食品安全国家标准巴氏杀菌乳》(GB19645-2010),只有以生牛乳为原料、采用巴氏杀菌工艺制得的产品,才能标注为“鲜牛奶”。科克兰这款牛奶执行的是高温杀菌工艺,够不上“鲜”的标准。上海市场监管部门据此认定其构成虚假宣传。
据了解,巴氏奶用72至85摄氏度杀菌,需全程冷藏,保质期通常为7到15天,好处是最大限度保留新鲜口感与活性成分;常温奶用135至150摄氏度超高温灭菌,可在常温下存放数月。而科克兰这一款介于两者之间,属高温杀菌乳,需要冷藏,保质期却明显长于真正的巴氏奶。
需要说明的是,从蛋白质、钙这些主要营养指标看,巴氏奶、常温奶与高温杀菌乳的差别并不大,这款科克兰牛奶本身谈不上有质量问题。监管处罚的,不是这瓶奶,而是“鲜”这个字,以及“比欧盟还严”这句表述。换句话说,问题出在标签,而非产品。
而这恰恰是关键所在。Costco能在中国备受欢迎的背后,其实有一句对消费者隐含的承诺,就是“这里的东西,已经替你把过关,你不必自己去查证”。如果没有这份承诺,又凭什么让普通消费者每年掏299元会费呢?
“双雄”同病
财报显示,2026财年第三财季,Costco总营收705.3亿美元,同比增长12%;净利润21.9亿美元,同比增长15%;全球门店销售额增长9.8%,高于市场预期的8.1%;会员费收入13.73亿美元,同比增长10.7%。全球914家门店,会员超过1亿,续卡率长期保持在90%以上。
事实上,Costco的盈利模式并不复杂:商品毛利率长期控制在14%以下,接近平进平出,主要利润来自会员费。会员费是这套模式的根基,只要续卡率稳定,循环就能持续运转。问题在于,这套循环在中国始终没有真正跑起来。
数据显示,Costco在中国大陆市场的续卡率长期停在60%到62%之间,是Costco全球最低的区域之一,与全球90%以上的水平相去甚远。进入中国七年,它只开出7家门店,全部集中在长三角与大湾区,尚未进入北方市场。会员费仍维持在299元一年,未敢上调——同期美国、加拿大已在去年9月分别上调8%和8.3%。
续卡率偏低,与其商品结构在中国的错位直接相关。中国户均人口已降至2.62人,Costco主打的大包装商品,如1.8升橄榄油、整箱冷冻食品,对小家庭而言容易造成浪费与储存不便,“买一次吃半年”成了不少会员放弃续卡的理由。
此外,公司服务体验也屡遭投诉。深圳龙华店2024年1月开业首日办卡量超过14万张,位居全球第一;仅仅8个月后,社交平台上关于该店生鲜变质、退款困难、退卡排队的反馈明显增多。
与Costco的迟缓形成对照的,是同为外资会员店的山姆。
截至2025年年中,山姆中国有效会员突破500万,会员费年收入超过13亿元,卓越会员续卡率高达92%,贡献约六成营收;2024年山姆中国营收突破千亿元,门店已达56家,并已下沉至三线城市,单店年销售额超过15亿元。
在全球市场,Costco的体量领先山姆;但在中国,它落在了后面。不过,把视线放到整个会员店赛道,山姆的领先同样不稳固。
2025年7月,山姆因一次选品调整陷入舆论风波。它下架了太阳饼、米布丁、低糖蛋黄酥等一批口碑较高的商品,转而上架好丽友、卫龙、溜溜梅、盼盼等在普通商超随处可见的大众品牌。
Costco把高温杀菌乳表述为鲜奶,山姆把大众品牌搬上货架,动作不同,触及的却是同一个底线。会员费购买的本就是筛选服务,一旦货架上出现明显不符合标准的商品,排他性与专业性随之打折,会费也就跟着贬值。
两家不约而同地“向下”调整,根源或许在于规模与利润的压力。
山姆母公司沃尔玛把战略重心放在增长与利润上,其供应链与母体的重合度上升,独家进口商品减少,代工、贴牌商品增多;Costco要在中国重新做起会员循环,则必须压低成本、提高效率。引入更便宜的大众商品,或者拉长产品的保质期,都是压成本的现实选择,也都会一点点消耗会员对品质的信任。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。