2026-07-20 10:19

脚踏“多只船”,白酒大商的转向…

author_path 名酒研究所
头图

本文来自微信公众号: 名酒研究所 ,作者:名酒研究所


近一个月来,酒类流通渠道出现了一系列合作动态:河南茅五剑与吉林白山方大先后同黄酒企业会稽山达成战略合作;北京糖业烟酒与古越龙山建立合作关系,双方先后到访广东粤强,拉拢的意图十分明显;山东新星集团有限公司、吉林白山方大与山西汾阳王酒业进入合作实施阶段……


与之前将资源集中于头部名酒品牌不同,本年度内,大商与非头部白酒品牌,以及区域酒企的互动频次与合作深度均有显著提升。


值得关注的是,上述渠道参与方均为各地市场的头部经销商。河南茅五剑、京糖、吉林白山方大、山东新星均在各自区域的白酒流通领域占据着主导地位,这批具有市场话语权的大商集体调整经营策略,已引发行业关注。


这些大商为何转向?他们又预判了怎样的酒饮消费趋势?


合作模式转变,从被动配送转向主动要“权”


白酒传统经销模式下,大商虽然掌握着渠道网络资源,但其业务实质上是酒厂的配送与服务环节。通过进货与出货的价差获取利润,利润空间由厂家的定价策略决定,大商缺乏产品定义权与品牌话语权。


与此同时,名酒厂经过多年数字化建设,已基本掌握目标消费群体的数据,包括购买频次、口味偏好等系统记录。部分名酒还在积极布局直营专卖店与线上销售渠道,这进一步压缩了经销商的业务空间。


因此,部分商家认为,厂家一旦选择直连消费者,经销商作为中间环节的价值将持续削弱。成都经销商李先生就对名酒研究所(ID:MJYJS2024)表示:“代理名酒基本只能获得政策费用,核心价值正在被技术手段替代,大商已无法仅仅依靠名酒流通维持增长,必须寻找新路。”


在此背景下,大商与酒企的合作模式正从被动接货转向主动共建,也就是前文提到的谋求更多话语权。


上季度,河南茅五剑与会稽山共同出资设立绍兴会稽山远年酒业有限公司。其中,会稽山持股51%,河南茅五剑持股39%,上海景从酒业持股10%。茅五剑派驻高管参与运营。


该模式与传统贴牌或包销的区别是:以股权为纽带,实现品牌共建。河南茅五剑不仅承担销售职能,还介入产品定义与品牌塑造环节,从而将渠道能力转化为资产权益。


茅五剑董事长焦振解释了其选择黄酒品类的依据,他认为,黄酒品类的价值处于回归趋势,会稽山的品牌底蕴与文化根基在黄酒行业中具有特点,河南省拥有一定规模的高净值消费群体与成熟的高端酒水运营基础,市场承接力充足。


与上市酒企合资成立新公司,这在整个酒水行业都非常罕见。对于河南茅五剑来说,依托强大的渠道网络,这类合作显然比常规的经营代理更有优势。资本共建让大商与厂家实现了利益捆绑,虽然该模式能否跑通还有待市场检验,但可以说为酒水行业开了先例。


利润优先,敢“赌”区域酒


名酒研究所(ID:MJYJS2024)从多位经销商处获悉,在名酒价格透明化导致渠道利润空间固定,数字化建设进一步削弱商家价值的背景下,区域酒企或中小型酒企由于数字化基础尚未完善,价格体系相对不透明,信息不对称程度较高,还能为商家提供利润和操作空间。


此外,部分区域品牌的市场投入意愿较强,渠道利润分配政策对经销商更为有利,且在本地市场具有消费基础。因此,大商开始跳出以名酒为主的业务组合,转而寻求以区域品牌作为新的利润增长点。


山东新星、吉林白山方大与汾阳王酒业的合作就属于这种范畴。其中,山东新星将与汾阳王酒业的合作视为其“十五五”战略布局的重要组成部分。


除此之外,公开报道显示,白云边、红川酒业、滨河等区域酒企在上半年同样实现了销售收入的增长,这与商家的积极打款直接相关。


这部分酒企的共性是区域市场基础扎实、厂家为渠道留有合理的利润空间、经销商具备充足的运营自主权。因此,商家选择与此类品牌合作,实质上是利用其利润空间对冲名酒的利润摊薄,获得比单一配送更高的回报。


品类多元化,跨酒种布局成为常态


消费端对名酒的崇拜情绪呈不可逆的减弱趋势,年轻消费者将名酒视为社交符号的意愿降低。除渠道端变化外,消费端的变化也为大商跨品类布局提供了市场基础。


名酒研究所(ID:MJYJS2024)注意到,当前,跨酒种布局已成为大商多元化策略的一个方向,同时也为非白酒品类进入白酒流通渠道提供了机会。


近期,广东广兴湖与会稽山达成战略合作。广东广兴湖总经理潘晓明表示,在白酒行业存量竞争的背景下,高端黄酒被视为具有增长潜力的品类。加上之前的河南茅五剑、吉林白山方大以及北京市食品供应处等,会稽山在一个季度内拿下多位白酒大商,这对白酒行业来说显然十分意外。


据悉,古越龙山与京糖的合作已从传统经销向战略协同方向推进,这是大商跨酒种加码的典型案例。而就在7月初,古越龙山与京糖先后到访广东粤强酒业,就产品合作、线上渠道拓展及华南核心增量市场打造交换意见并达成初步意向,这对白酒行业来说显然不是一个好消息。


对于大商来说,跨酒种布局既是对消费口味变化的应对,也是在白酒之外寻找新路径的尝试。


此外,部分新兴的低度酒饮,比如果酒、气泡酒、预调鸡尾酒等“小甜水”,在社交平台上的关注度也越来越高,这类产品因饮用负担较小,且具备一定的社交分享属性,在年轻群体中形成了消费趋势。


虽然各类机构与研究报告对“小甜水”的增长预测尚待进一步验证,但这些新兴品类的市场表现正在改变酒饮消费格局,为渠道的跨品类布局提供更多选择。


白酒行业赛道竞争激烈、利润空间收缩、名酒品牌溢价能力下降、贴牌模式规模缩减。多重因素叠加下,大商群体正面临共同的经营挑战。从资本层面的品牌共建到跨品类业务布局,从与区域品牌合作加深到重新定位自身业务价值,其转型路径尚在探索的过程之中,但在多个方向上,都已经有了真实案例。


白酒大商的主动调整,本质上是对行业调整采取的经营策略转变。在消费习惯、风气与趋势快速更新的当下,这需要名酒高度关注与警惕。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 商业消费