一篇文章看七月：韩国赌命梭哈，美国全球收费，欧洲空调分左右，这世界谁正常？

本文来自微信公众号： 王骁Albert ，作者：王骁Albert

你认为7月哪些新闻值得入选你的月度世界观察？贸易战，AI，火箭，或者韩国的黄金时代？

大家好，我是陪你一起看世界的王骁，让我们一起走进7月地球村月刊。

第一章大收费时代

这个月，由于世界杯的热点，掩盖了很多重要的事情。世界杯已经聊过了，大家感兴趣可以去复习。

就在世界杯期间，特朗普开始打贸易战了。

首先，他的矛头指向和他协办世界杯的加拿大和墨西哥。

7月1日，美国宣布拒绝延长《美墨加协议》。

1994年，美加墨建立了北美自贸区。特朗普上台后重新谈判，在2020年启动新版美墨加协定。

按照协定，2026年要进行联合审查，三方同意，协议延期。

任何一方不同意，就要进行每年一审状态，最终在2036年协议终止。特朗普没有直接退出，而是把它变成一份需要年年重新谈判的合同。

除了两个邻居，他又开始进攻全世界。

去年4月，特朗普以贸易逆差为由向全世界加税。今年2月，最高法院裁定其法律依据无效，要求退还向33万家企业征收的1660亿美元关税。

7月23日，特朗普政府改用《1974年贸易法》第301条，对60个贸易伙伴征收10%或12.5%的关税，理由是这些国家没有有效禁止血汗工厂，使其商品对美国企业构成不公平竞争。

我也反对血汗工厂，但问题是，加关税的理由不再是保护产业，而是长臂管辖。

这套路线的核心只有一个词：不确定性。

全球化能够运行，是因为资本相信生产、运输、仓储、销售和人员流动，都可以按照相对稳定的规则持续下去。

现在协议还在，却要每年审查；企业还可以去墨西哥建厂，却必须额外计算政治风险。政策明年是否存在都无法确定，谁还愿意扩大生产？

美国既要又要，既要全球化的收益，又要掌握全球化的解释权，还要从全球化上收一笔钱。

与此同时，全球还在为美国的胡闹买单。

6月末，我们见证了美伊凡尔赛合约，事实证明，凡尔赛这个地方不适合签合约。

15日，美军再次封锁伊朗港口，打击伊朗目标。

霍尔木兹海峡航运迅速萎缩，20日只有4艘商品船通过，21日只有3艘，两天都没有超大型原油船和液化天然气船；22日至24日，每天3艘。

之前大家有一个备选方案，就是红海，走苏伊士运河可以去地中海和欧洲，走曼德海峡可以去印度洋。

7月，伊朗指示自己在也门的小弟胡塞武装军事控制曼德海峡。

来做个计算，根据Kpler和伦交所资料，商品如果在沙特延布港装船，运往中国台湾。正常走曼德海峡需要19天；如果改道苏伊士运河、地中海、直布罗陀和好望角，需要48天。燃油成本估计从126万美元升到287万美元，还要再交100万美元苏伊士通行费。

最底层的能源和原材料一旦变贵，风险就会沿供应链传导到生产和生活。23日，布伦特原油上涨7%，收于每桶100.69美元；中国可能参与调停的消息传出后，24日又跌到96.78美元。市场交易的已经不只是石油，而是战争会不会继续。

更加尴尬的是，美国高层说，打不下去了，弹药快打光了。然后又有消息，说美国希望拉上英国组建护航联盟。但是拉英国，呵呵，你懂的，甚至不如拉印度。

这件事儿真正的尴尬是，美国一边制造航运风险，一边还打算出售航运安全。真是雁过拔毛，啥都想薅一把。

如果说关税控制商品进入美国的入口，海权控制能源和贸易流动的入口，那么人工智能时代最重要的入口，就是芯片、算力和模型。

美国AI淘金热的逻辑很简单：淘金需要金铲子，美国控制金铲子，大家都要给美国付钱。

但7月，这套叙事开始出现裂缝。

1日，帕兰提尔CEO卡普公开批评OpenAI和Anthropic的token收费模式。说接入AI的各路企业，付出和回报不相等，甚至还有牺牲商业机密的危险。帕兰提尔因此主张自由切换模型、本地部署和自主算力。当然，这就是帕兰提尔的商业模式。

笑死，他们也内卷。

同一天，Meta被曝准备出租多余AI算力；17日，又传出它与Anthropic商谈一笔价值100亿美元的算力租赁协议。科技公司一边担心算力不够，一边又担心建设过多，只能互相出租设备，填补折旧和融资成本。

太平洋另一边，没有足够金铲子的中国科技人在不断冲击这套模式。

KIMI 3登上前端编程榜首，成为首个开源的3万亿参数模型；中国开源模型调用量继续领先美国；美国的OpenAI模型攻击了美国的AI平台Hugging Face，最后由中国开源模型GLM 5.2完成取证分析。

一连串的叙事提出了一个问题，中国没有金铲子确实是限制，但是好像不致命。但是对中国不致命，好像对美国是个大问题。

美国科工复合体已经投入了血本，但是最后到底谁来买单？七大科技巨头单日蒸发7970亿美元，谷歌自由现金流转负。

资本游戏最怕第一个人离场，所以所有人只能继续投入。对美国AI公司来说，最大的竞争对手既是中国，也是彼此。

美国曾经依靠分享利益、提供公共产品和建立规则统治世界。现在，它却越来越依靠控制市场、航道和技术瓶颈，把别人的不确定性兑换成自己的短期收入。

但是收费站越多，绕路的人就越多。

当美国不断拆毁自己建立的规则，受到冲击的不会只有美国的对手，也包括它的企业、盟友和整个帝国体系。覆巢之下无完卵，全世界都被迫进入重新寻找道路的时代。

第二章空调都能分左右？！

当世界的规则转变，各个国家都进入到了频繁应对风险的状态。

7月的韩国，股票市场过山车，狂涨狂跌狂涨。但无论吹捧还是嘲笑，本质上都是中文互联网在影射中国。

真正值得讨论的，是韩国股市暴涨暴跌背后的夹缝处境。

李在明上台以后，韩国试图在中美之间保持平衡。这种左右逢源，也是韩国这轮产业繁荣的重要条件。

AI时代不仅需要英伟达的GPU，也需要高速、大容量的存储系统。SK海力士提前押注HBM，成为英伟达重要供应商之一，市值一度超过三星。

7月前20天，韩国半导体出口同比增长180.6%，对华出口增长94.1%，对美出口增长39.6%。

所以韩国股市并不是纯概念炒作。工厂、技术、订单和利润都是真的。

但它反映的已不只是韩国经济，而是美国AI资本周期的高杠杆镜像。美国科技公司决定AI投资规模，中国市场提供庞大需求，韩国负责制造，却缺少完整的技术主权。

它需要中国市场，也必须接受美国对设备、芯片和供应链的管理。美国副贸易代表甚至公开表示，美国应该分享三星和SK海力士的巨额利润。

问题出在金融化。

李在明政府纵容金融狂欢，让人怀疑他是一个民粹大于理智的领导人。韩国普通人不断借钱加杠杆，有大学生在波动中损失3亿韩元（小编：140万人民币）后，仍准备继续借钱投资。

只能说，这是一种资本主义晚期的癫狂现象，社会通道越来越窄，生活压力越来越大，每个人都在寻找自己的出口。

阿根廷球迷刷爆四张信用卡去看世界杯，和韩国年轻人把人生押在芯片股上，其实是这种荒诞时代的一体两面。

7月最荒诞的新闻发生在欧洲。争论的对象不是移民，不是养老金，也不是俄乌战争。

而是空调。

空调本可以是技术、能源和公共卫生问题，却被欧洲变成了意识形态问题。

右翼要求给学校、医院和养老院安装空调，执政的左翼就给要求吹空调的人扣上右翼的帽子。以前我只知道欧洲的语言分阴阳，想不到现在还分左右。

2024年巴黎奥运会，奥运村里头没有空调，大家吵过一次。当时一些无法放弃国内社交平台的旅欧华人，奋不顾身，给大家科普，说什么欧洲天气很凉快，每年热不了多久，中国人没见识，大惊小怪。

其实我们不是欧洲人，他们热不热不关我们的事。我们讨论这个事儿，就是因为荒唐。

事实是，一个月内，光是法国直接热死了5000多人，间接死亡无法估计，公共机构确实急需降温。你可以聊补贴，可以聊技术，可以聊建筑改造，可以聊绿化，结果他们聊左右……

整个欧洲给人的感觉就是陈旧。整个社会仿佛停在千禧年以后，再也无法围绕生产和发展展开讨论，只能在存量问题上不断叠加政治标签。

像极了那些什么事儿都不干，遇上事儿就给你上一课的老登。

当然，高温也提醒我们，气候真的在变化。

7月，中国沿海连续遭遇台风，中部出现龙卷风，广西发生洪灾；西班牙山火迫使上千人疏散；英国部分地区降雨量只有历史平均水平的3%；塞尔维亚多瑙河水位降至1946年以来最低；印度东北部、巴基斯坦和阿富汗又连续发生暴雨、洪水和山体滑坡。

丁仲礼院士说过，人类不需要拯救地球，环境问题真正威胁的是人。环保的目的不是折腾人，而是救人。空调、堤坝、电网、排水系统、清洁能源和城市改造，都不是环保的对立面，而是适应新气候的工具。

未来自然挑战会更多，关键是，我们要用什么样的态度来应对挑战？是把每一个自然问题都变成政治问题，然后用消灭人的方法来解决眼前的争议？还是不断地投入，更多的建设，从技术和基建的角度进行防范，保护具体的人？

深处变革中的中国，价值观也在不断变化。

7月，两位中国学者王虹和邓煜获得菲尔茨奖；与此同时，两位长期获得高校和文化机构背书的学术明星，因为造假问题跌落。

我们先说明，对于多数人来说，我们既看不懂已经没有数字的数学，也懒得去看人造明星的文学。大家的讨论其实是映射自身的一种境况。

先说跌落的。

其实两个文化明星带病奋斗很多年了，但是愣是扛了这么多年，说明规则是死的，人是活的。而现在死规矩活了，活人情死了，透露出来的信息很明确。

1、价值标准变了；

2、产业利益变了；

先说价值标准变了。

过去全球化高速增长，经济价值几乎是唯一标准。

出版社需要天才，媒体需要流量，大学需要明星，文化圈需要利益传承，甚至家长也需要别人家的孩子。一个人一旦被认证为神童、名校生或名家之后，后面的机构就会不断复制前面的光环。

产业思维看作品、能力和思想，金融思维就看能不能包装、炒作和变现。

现在，被忽悠的一代长大了。一边是普通人卷学历、卷绩效、卷职称，另一边是被机构众星捧月的既得利益者，公众当然会重新追问：你凭啥？

再说利益变了。

以前文化产业是一个大网，有资本生产产品，有媒体鼓吹产品，有文化名流论证产品。

现在互联网瓦解了传统出版社、媒体和文化资本的垄断。文化人不再只对同行负责，也必须面对观众。每个人都可以登台，但观众也保留掀桌的权力。

说完跌落的，再说升起的。

大家对新成功者的讨论也暴露了另一种焦虑。

大家赞美王虹女性力量、邓煜松弛感和非典型成长路径，背后是在质疑一套把人框得过死的社会机制。

首先我反对反思过头，有些人的反思其实是为了表达政治立场，这种我不掺和。另外一些朋友反思上头容易损害脑健康，我也不建议。但是我也认为，我们可以看到一些现实的问题。

我们长期讨论美国的生存斩杀线。

但是中国也有一种“事业斩杀线”：会议、加班、汇报、绩效、考核、填表、问责、非升即走，以及35岁以后随时被释放到社会的压力，让大家无比焦虑，一步走错，就可能前功尽弃。

在表演工作和休息羞耻中，太多人疲于奔命，劳动的边际效应越来越低。

有人说，这是因为中国还不够发达，还要面对外部压制。但任何机制一旦建立，就会形成惯性，不会因为外部条件变化而自动消失。

所以这一章最后还是要回到最原始的问题：我们究竟要建立一个怎样的社会？是让人服务于数字、指标和身份，还是让制度、产业和技术服务于具体的人？

规则与价值的变化，不只考验国家，也考验社会和每一个人。

第三章新的秩序

规则和价值在瓦解，而规则和价值也需要重新建立。

给大家看一张图。

这又是一次经典的互联网舆论攻势。

把一个不存在的事情，用一非黑即白的方式给编造出来。

事实证明，冷战脑依旧很有传播力。我们长期网上冲浪的人都不是外宾，这种图一看就知道什么意思。

你看，中国身边全是穷朋友。

美国身边全是发达国家。

所以美国代表技术、文明和未来，中国代表落后、封闭和失败。

这张图最狡猾的地方，不是每一个零件都是假的。而是零件大体都是真的，拼出来的结论是假的。

在这种世界观里，国家只能二选一。发达国家天然代表正确。发展中国家只能充当追随者。

一个组织里发达国家多，它就是高级组织。一个组织里非洲、东南亚和拉美国家多，它就成了“穷国抱团”。

但是我们回归本质问题一个问题，技术到底是要赢，还是要人类文明的发展？

这张图片其实还有另外一个解法，美国那边，都是美国的小弟或者受制于美国，而中国这边的国家加起来，是全球一半的人口。

所以到底是发达国家代表了国际社会，还是人本身代表了国际社会。

源于技术进步的会议，到底是应该讨论如何让美国保持霸权地位，还是要讨论真正的问题？

比如非洲国家可能没有训练基础模型的算力。东南亚小国可能没有制定人工智能监管制度的专家。遭遇洪灾、干旱和台风的发展中国家，如何通过人工智能能够进行气象预警？

7月中国在上海召开了人工智能大会，在大会开幕式上，中央对中国的AI战略提出了四个方向，和一个礼包。

四个方向分别是：

1、坚持开放共赢，驱动创新发展；

2、强化风险意识，确保安全可控；

3、鼓励包容并蓄，促进文明互鉴；

4、倡导和衷共济，完善全球治理。

还有一个大礼包，就是给南方国家提供5000个人工智能专题研修培训，要在全球南方建设人工智能应用合作中心。

我们来看这4个方向很有意思。

第一：坚持开放共赢，美国恰好是坚持小院高墙，搞制裁，搞封闭，搞禁售第二：强化风险意识，确保安全可控。美国恰好是科工复合体主导，狂飙突进，不考虑风险意识第三：鼓励包容并蓄，促进文明互鉴。美国现在是强调美国规则、美国价值，其他文明在他的这套叙事里面不成立。

最后是和衷共济，完善全球治理，就是大家都要参与，因为每一个国家、每一个社会都有自己具体的情况、具体的需求。而美国目前强调的是美国治理。

综合下来，就是中国提供的是一种技术解决问题的理念，技术发展最后要能够转化成社会发展，要可以用。而美国的思路就是他要通过垄断一种技术，来维持霸权，维持美国第一。其它的国家和文明都只是美国垄断技术的收费目标，是燃料。

这个时候，我们再回来看，AI的意义到底是什么。

对于发展中国家来说，他们的精英集团，可能会把从国内搜刮出来的资产投入到美国股市。这种事情不少，我们国家也有很多人高呼相信国运，定投纳指。

但是对于老百姓来说，AI能不能协助公共治理，提前预测自然灾害，疏散村庄，关闭道路。技术是否先进，不只是看市值，或者排行榜的分数，而是最终保护了多少人。

所以这一场竞争看起来是技术的竞争，但是归根结底，真正的区别应该是，你的利益，是通过提高别人的能力获得，还是通过让别人永远离不开你的许可获得？

7月，有一份据说是梁文锋的内部讨论讲话，内容很长，而且很多人都已经分析了。很多人已经逐字分析了，我就不重复了。只说两点。

第一，克制，人工智能所涉及的利益实在太大，不可能由一家公司长期独占。如果试图把全部利益拿走，反而可能被历史抛弃。因此，开源不是单纯的理想主义，而是一种商业和历史判断。

我粗浅的理解就是，人工智能相当于蒸汽机，相当于电力，相当于互联网。垄断这些东西不现实，而且如果不落到具体的生产，垄断也没价值。

所以大家要想的是，你要找到自己的方向。电力是一种能源，我们在电力时代出现了各种公司，有汽车、飞机、电脑、制药、化工、电影、电视。AI很关键，但是关键的不是AI，而是找到自己的侧重点。

第二，反对天才理论。DeepSeek最开始没有很多钱，没有很多显卡，也没有知名度，只是一群平凡的人做出了不平凡的事情。

关键不是一两个话题人物，而是到底能不能做成事情。在大众媒体时代，大家热爱英雄主义，热爱天才故事，那是最有流量的打法。

从诺贝尔到菲尔茨，从扎克伯格到马斯克，大家喜欢这种具体的英雄，而忽视了结构。基因是公平的，所有民族都可以产生天才，但是为什么其它国家的英雄最后甚至没有闪光的机会？

我认为，关键在于能不能构建起一个让大量人都参与进去的机制。最终通过不断试错和博弈，酝酿出英雄的事情。

但电影里的八仙呢，他们没有像漫威一样，每一个超级英雄的超能力，他们都是普通人，甚至我们可以说，有点下里巴人。

但是他们在一起却做出了英雄一般的事迹。

就好像我们频道一直说的那个观点。关关难过关关过，你从从容容是过关，你连滚带爬也是过关，只要过关了，都是英雄。

DeepSeek内部没有普遍性的KPI，研究人员大约一半时间可以自主选择研究方向，公司也尽量减少加班。

梁文锋给出的解释很简单：研究需要一个相对松弛的环境，而业务足够聚焦，才能避免让员工把时间浪费在无数汇报、流程和伪工作上。

可以说，这段讲话，给太平洋两边的大国，都提出了值得深思的课题。

这场竞争，两边都给出了自己的方案，都在摸索自己的方案，我们不用着急宣布谁赢了。光是去关注太平洋两岸最伟大的大脑们互相博弈，互相出招，就已经足够让人兴奋。

我是一个历史系学生。对于我个人来说，一生最美妙的事情，就是可以看到大量的变化。变化，是我们人类历史最不变的趣味。

这个7月，趁着去美国看世界杯，我中间抽空去了一趟自己的母校爱荷华大学。我还记得，当我刚刚进入大学的时候，我遭到了各种挑战，写论文，拼学分，简历社交，我对自己的未来充满困惑，也充满期待。

我是2016年7月毕业离开美国的，这次回去，恰好是第十年。我见到了老同学，溜进了没人的教室，和已经认不得我的教授擦肩而过，这个城市没怎么变化，但是我已经有了巨大的变化。

就在写作这篇内容的时候，一个新闻跳了出来，东野圭吾去世了。

他的小说曾经陪伴了我许多时间，我也因为读小说认识了不少朋友，当然，我也记不得是什么时候不再看他的小说了。

东野圭吾是学电气工程的，毕业后当了工程师。但是最后，他成了一个作家。谁的人生都不是提前写好的，他走完了自己充满变化、思考、名利和孤独的一生。有遗憾，也有满足。

变化，就是最美妙的事情。未来的世界，我们会看到更多伟大的故事，我们也会有更多机会，去成就我们自己的故事。

以上就是我的7月简报，和各位的选择相同吗？地球村的故事每天都在更新，篇幅有限，也很期待你在评论区写写你这个月观察到的变化，新闻也好你的故事也好。

祝大家变得更强，我们8月见！