
本文来自微信公众号: TOP创新区研究院 ,作者:创新区研究组
2026年5月25日,爱立信发了一份公告。
内容是,公司决定把斯德哥尔摩的总部和运营,
从Kista搬到Hagastaden。

新签的租约7.1万平米,加上之前已经签的2.4万平米,房东Atrium Ljungberg说,这是瑞典历史上最大的一笔办公租赁,年租金在3.6亿瑞典克朗左右。
2028年初开始搬,要搬好几年。
CEO鲍毅康(Börje Ekholm)在公告里给了理由,大意是,
"新地方位于城市技术协作与创新社区的中心,靠近合作伙伴和决策者",有利于"吸引未来的顶尖人才"。

爱立信在Hagastaden的总部
简单说就是,那边好招人。
但这件事的荒诞之处在于——Kista就是爱立信自己建起来的。
1976年,爱立信的子公司SRA把总部搬到Kista,那时候那儿还叫"Kista农场",是一片刚开始动工的郊区空地,正是这家公司的进驻,才有了后面的一切。
但五十年后,
园区的缔造者从自己缔造的园区里搬走了,
理由是"这里招不到人"。
咱们今天就说这件事儿,它可能是过去三十年里,全世界最值得所有做园区的人反复看的一个案例。
Kista曾经有多牛
1970年,斯德哥尔摩通过了Kista地区的总体规划,
1975年动工。
1976年爱立信子公司进驻,
1977年另一家爱立信系公司Rifa进驻,
1978年IBM从市中心的Sveavägen搬了过来。

1986年,成立Electrum基金会——斯德哥尔摩市政府、KTH皇家理工学院、企业三方绑在一起。这就是后来被写进无数教科书的"三螺旋"(Triple Helix)原型。
基金会后来还孵化出了STING,是瑞典最重要的早期孵化器之一。

"三螺旋"(Triple Helix)模型
巅峰期的Kista有一千多家科技公司,约两万五千名从业者,七千名学生,微软、IBM、英特尔、三星、诺基亚全在这儿设点,爱立信的全球总部在这儿。
全球4G LTE标准的相当大一部分,就是在这块地上做出来的。
它也是欧洲最大的ICT集群。任何一本讲科技园区的书都绕不开它,中国也有不少园区规划文本里就出现过"对标Kista"的案例。
搬家名单
这份搬家名单是这样的:
2023年11月,KTH(瑞典最大的工学院,也是欧洲顶尖的理工大学)的校董事会开会,决定撤出Kista校区(理由是省钱,学校在亏损)。搬迁在2026年8月底完成。
2023年,服务管理公司Coor宣布搬去Solna,公开理由是Kista"变得不安全了"。
2025年3月,IBM宣布秋天撤出Kista,进驻五十多年之后,留下4500平米空置。
同期,日本富士通撤出Nod大楼的4000平米。
IT公司CGI撤去Solna。
微软搬进市中心。
当地的警察局,搬去了Solna。
Kista Galleria商场里的麦当劳,也关了。
然后就是2026年5月,爱立信。

Kista园区近几年企业迁出的消息不断

2024年10月,Cushman&Wakefield对该地区的空置率估计是36%;Colliers给2026年一季度的数字是26.7%,
超过市中心的两倍。
地产投资机构Genesta早在2016年就把Kista打上了"不可投资"的标签,2015年卖掉了在那儿的最后一处资产。
2025年他们回头写了一份报告,第一句话大意是:
现在的情况比我们当年能想象的还糟。
他们估算,如果爱立信彻底撤空,空置率可能超过65%。

濒临危机的Kista办公市场统计数据
一个建了五十年、拿过所有奖、进过所有教科书的科技城,
马上,三分之二的办公楼将会是空的。
这是"设计"故事
最省事的解释是:
通信行业不行了,所以Kista不行了。
不是,爱立信没有不行,爱立信也没有搬去美国。它搬到了十几公里外,地铁二十分钟的市中心。
同一家公司,同一批人,同样的业务,换了个地址。

爱立信的总部的搬迁计划
所以,问题不在产业。
问题在这块地本身。
因为它是按"上班"设计的,不是按"生活"设计的。
我们看它的配置清单,其实相当豪华。
1977年就开了商场Kista Galleria,9.25万平米,185家店,2500个停车位,还有电影院、保龄球馆、卡丁车道,
2015年,这里的图书馆还拿过国际图联的"年度公共图书馆"。
地铁蓝线直达。
2016年还建了Urban ICT Arena——两公里长的街道铺满各种有线无线网络,专门给企业当城市级测试床用,就是我们熟悉的搭建应用场景↓

kista什么都有,但它是一个单一功能区。
早上两万五千人进来,晚上两万五千人走光。
园区规划的默认假设是:
把同行放在一起,就会产生化学反应。
这个假设只对了一半。
两万五千个通信工程师放在同一块地上,他们每天碰到的,还是通信工程师。
真正有价值的碰撞,往往发生在不同类的人之间——
工程师碰到设计师,程序员碰到医生,做硬件的碰到做内容的。而这种碰撞,恰恰只在混合功能的街区里才会自然发生:因为咖啡馆、健身房、幼儿园门口、下班后的酒吧,才是不同职业的人被迫共享的空间。
Kista把所有这些东西都建了,
但它建的是一个"服务两万五千个同行的商场"。
上面那些还只是效率问题,下面这个是人文的东西。
Kista所在的行政区叫Rinkeby-Kista,人口约4.9万。
这个区里的另外三个片区——Rinkeby、Husby、Tensta——被瑞典警方列为"特别脆弱地区"(särskilt utsatt område)。
这个分类的官方定义是:
警方在这里"难以或几乎不可能"履行职责。

Kista的空间结构"实际上被通勤铁路线一分为二":
铁路以东,主要是低收入住宅;
铁路以西,是斯德哥尔摩最成熟的白领办公区之一。
一条铁路。
西边是全球4G标准的诞生地,
东边是警察进不去的地方。

Kista作为顶尖科创集群,却面临空间割裂、公共空间匮乏、
街道失活、安全感不足等产城失衡问题
同一个行政区,同一张地图,中间隔着一条铁轨,
和三十年。
而说来讽刺,这两个世界第一次发生实质性的关系,
是企业开始以"治安"为理由搬走的时候。
要素是名词
选择是动词
所以Kista到底缺什么?
从要素清单看,它什么都不缺:
龙头企业有了,世界级大学有了,
国家研究院✓孵化器✓商场✓地铁✓城市级试验场✓三方治理机构✓
但它就是没人愿意待下去。

这里有一个我们觉得挺重要的认知:
要素是名词,而人做选择的时候用的是动词。
怎么理解呢?
一个2026年的AI工程师挑工作地点,脑子里过的是这些事情:
我下班之后干嘛?我要是换工作,是不是还得搬家?我对象在哪上班?周五晚上有地方去吗?
Kista对这几个问题的回答分别是:
去Kista Galleria;大概率还在Kista;大概率不在Kista;有,Kista Galleria。
园区能提供的是就业,城市能提供的是人生。
对照一下今天斯德哥尔摩最热的两家公司在哪:
Lovable的办公室在Tunnelgatan 5,Legora在Mäster Samuelsgatan 45。都在市中心Norrmalm的老街上,走路能到中央车站。
Lovable 146个人做到5亿美元年化收入。这样一家公司,它不需要大平层,不需要产业配套,不需要在龙头企业隔壁。
它只需要一件事:员工愿意住在附近。
而这恰恰是Kista五十年来唯一没解决的问题。
爱立信搬去的
那个地方
爱立信搬去的那个地方叫Hagastaden,它几乎是Kista的反面。
它在斯德哥尔摩和Solna交界处,物理上建在E4/E20高速公路上盖起的一块巨大平台上——字面意义上盖在高速公路上面。
它是个生命科学区:
卡罗林斯卡学院、新的卡罗林斯卡大学医院、SciLifeLab、圣埃里克眼科医院都在这儿。
2010年这片区只有59家公司,
今天超过230家。

它的起点是2007年的一份叫"Vision 2025"的文件,签字方包括斯德哥尔摩市、Solna市、大区政府、卡罗林斯卡、KTH、斯德哥尔摩大学和企业代表。
Vision 2025从第一天就规定:
这里要成为世界领先的生命科学高地,同时要成为一个有住宅、有商店、有餐厅的活的城区。
到2030年前后,这里预计有1.3万居民和5万个工作岗位。
住宅、幼儿园、养老院、学生公寓、公园、博物馆分馆,是和实验室写在同一份规划里的。

然后一家做通信设备的公司,搬进了一个做生命科学的园区。
按"产业集群"的教科书,这说不通,因为爱立信在那儿找不到上下游。
但它符合另一个逻辑:
人才不按产业分类,人才按生活方式分类。
爱立信要抢的那批人——三十岁上下、有得选的工程师——不在乎隔壁公司做不做通信。他们在乎的是那块高速公路盖板上有没有能吃饭的地方。
Kista没死
当然,Kista不是一具尸体。
它手上还有硬资产:
五十多个数据中心(AI时代这是真东西)、半导体和网络安全的底子、空间技术的积累。KTH撤走了教学,但专门决定把Electrum半导体实验室留下——那是欧洲芯片计划里的一个节点。
更值得注意的是斯德哥尔摩市的对策。他们没有去找"下一个爱立信"。
他们在干一件更重要:把园区改回街区。
地产商Klövern把爱立信空出来的Kista Square Garden,一栋1980年代的办公楼,改造成八百多套出租公寓,配1万平米商业,还引入了community living概念。
第一批住户这个月,也就是2026年9月,就要搬进去了。
Reykjavik 1地块,现有办公楼里塞进一所小学、住宅,旁边新建养老院。
Isafjord 1地块,把停车场改成约500套住宅加一所幼儿园,外加一栋29层的地标。
Tvärbanan轻轨正在修进Kista。
2026年4月,斯德哥尔摩市专门成立了一家地产开发公司,任务就是盘活Kista。

过去五十年是往里塞公司,
接下来是往里塞居民。
回头看,Kista的每一步几乎都是对的。
1970年代把高科技集中到郊区,是对的——那时候市中心没地、地价贵、企业要的是大平层和大停车场。
1986年搞三螺旋,是对的,领先全世界二十年。
2016年建5G城市试验场,也是对的。
它只错了一个假设:
它假设人会跟着工作走。
这个假设在1976年是成立的。
工作在哪,人就搬到哪。
到2026年,这个假设不成立了,工作得跟着人走——爱立信那份公告,说的就是这个。
爱立信的搬迁2028年才开始,要搬好几年。
也就是说Kista这个故事的最后一章,
得写到2030年之后。

到那时候Kista会是什么样?
大概率不会是一个更牛的科技园区。
它会变成一片普通的、有人住、有小学、有养老院、周五晚上灯还亮着的斯德哥尔摩郊区街道。
一个更有生命力的地方。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。