
本文来自微信公众号: 赛博汽车 ,作者:章涟漪,编辑:姜田双
闪充越铺越快,换电玩家开始合网。
9月28日,蔚来公司与吉利控股集团正式签署充换电领域全面战略合作协议,双方以交叉持股的方式,将各自的充换电业务主体公司深度绑定:吉利把易易互联100%股权加6.4亿现金塞进蔚来能源,换回30%股份;蔚来则拿了浩瀚能源10%的股权。
双方于2023年签署换电框架协议,此后谈判近三年,直到此次交易才落地。
01
交叉持股,各管一摊
根据蔚来在港交所发布的公告,本次合作的核心是“双向入股”。
先看换电。
吉利控股集团将其全资持有的易易互联科技(重庆)有限公司100%股权,连同6.4亿元现金,注入蔚来能源投资(湖北)有限公司,认购后者新发行股权。
交易完成后,吉利控股持有蔚来能源30%股权,蔚来中国继续以63.6%的持股保持控股权,蔚来能源投后估值约为160亿元人民币。易易互联的营运车辆换电业务将整体并入蔚来能源体系。
公告还指出,协议设置了明确的业绩考核与动态调整条款:若后续业务协同、市场拓展达到预期,吉利可追加6.4亿元投资,持股有望升至34%;若发展不及预期,其持股比例将下调至20%及以上。
充电业务方面,蔚来公司入股吉利控股旗下浩瀚能源,持股10%。浩瀚能源统筹极氪、领克、银河、路特斯等吉利体系品牌的充电网络建设与运营,截至合作宣布时已在全国232个城市布局2500座充电站、超1.2万把充电枪。入股完成后,双方充电资源将全面互联互通。
更值得关注的是运营架构的调整。
蔚来董事长李斌明确表示,交易交割后蔚来将同时运营两张独立的换电网络:一张面向C端普通消费者,由蔚来能源主导,吉利后续开发的C端换电车型将接入这一网络,双方共建统一的技术标准;另一张面向B端营运车辆,以易易互联现有基础为底盘,覆盖曹操出行及未来Robotaxi的换电需求。
未来,蔚来会加快建设C端的换电站,对吉利以后C端的换电车型做好适配和服务;B端的换电网络也会根据合作方的需求做好布局。
这一“C端B端分网运营”的设计,显然希望充分挖掘两家公司的能力边界。数据显示,蔚来在私家车换电领域积累了超过1.25亿次换电服务经验,而易易互联则在网约车、出租车等高强度运营场景中打磨许久。
02
各取所需,挑战不少
合作的实现自然是双方各有所需。
吉利拿到的是一张现成的换电网络。
自建换电网络的时间成本和资金门槛极高,而蔚来已建成4126座换电站,覆盖全国主要城市和高速路网。通过入股蔚来能源,吉利无需从零起步,便为其换电车型的推出铺好了基础设施。

吉利控股集团CEO安聪慧在发布会上表示,吉利将加速换电车型的研发落地,并依托曹操出行的规模化车队持续拓展营运场景。
蔚来拿到的是现金和B端场景。
6.4亿元现金直接补充了蔚来能源资金,而易易互联的换电站资产和营运业务也会带来即时收入。
蔚来总裁秦力洪算了一笔账:双方B端换电业务整合到位后,单个换电站收入预计提高15%至20%,运营成本降低多至40%。“规模”对于换电这种重资产模式而言,几乎是决定盈亏的关键变量。
但合作的挑战同样不容回避。
首先是技术标准的统一。
蔚来与吉利在换电领域的技术路线、电池包规格、接口标准等方面存在差异。尽管协议提出“共建统一的C端换电技术和标准”,但具体到工程层面,要让吉利开发的换电车型无缝接入蔚来现有换电站,仍需大量的适配工作。换电站的物理空间、电池仓规格、锁止机构等细节,都可能成为实际落地的障碍。
其次是运营的复杂性。
两张换电网络独立运营的设想在理论上清晰,但蔚来能源作为同一主体,需要在研发、供应链、人员调度上同时支撑两套体系。B端营运车辆的高频使用特征对换电站的周转效率提出更高要求,而C端用户则对服务体验更为敏感。如何在资源有限的情况下平衡两端,考验管理团队的运营能力。
更深层的难题在于换电模式的商业逻辑本身。
换电站的盈利依赖于足够高的利用率和足够低的电池购置成本。多品牌车型的接入固然能提升利用率,但也意味着电池资产管理的复杂度呈指数级上升。不同品牌、不同车型的电池在站内流转,对电池健康监测、梯次利用和资产归属都提出了新的管理课题。
此外,双方的开放度和配合度也还未可知。在新的股权结构下,吉利有多少动力把自己后续车型的电池规格完全交给蔚来的标准,还需要进一步观察。
03
从“朋友圈”,到“共同体”
作为先行者,蔚来和吉利都布局换电多年,且于2023年双方就签署了合作协议。
2017年,蔚来正式发布智能能源服务体系NIO Power,并现场演示3分钟换电,也是在这一年,蔚来能源正式成立。
首座换电站在深圳落成后,蔚来以每年数十亿的投入持续扩张网络,累计投入超过200亿元。截至合作宣布时,蔚来已建成9433座充换电站,其中换电站4126座、充电站5307座,充电桩超过3万根,充换电服务总量超过2.2亿次。
2023年11月,蔚来正式宣布开放换电业务,此后相继与长安、吉利、江淮、奇瑞等车企签署换电合作协议,试图将换电网络从“蔚来专属”转变为“行业公共品”。
吉利则走了一条从B端切入的差异化路径。
旗下易易互联成立于2017年,专注于营运车辆换电服务,截至2025年4月已布局超470座换电站,覆盖重庆、杭州、广州等40余个城市,计划到2027年建成2000座换电站。吉利在营运车辆换电领域的深耕,为其积累了高频换电场景下的运营经验和电池资产管理能力,这正是蔚来在拓展B端业务时所欠缺的。

易易互联换电产业链生态
双方的合作始于2023年11月签署的换电战略合作协议,当时约定在电池标准、换电技术、网络建设、车型研发等领域展开合作。
但此后几年,实质性动作有限。
直至2026年9月,蔚来CFO曲玉在半年报业绩会上透露“落地项目在沟通谈判中”,市场才重新将目光投向这对组合,最终于今年9月以“资本为纽带”达成最终共识。
从单打独斗,到抱团出击,背后的逻辑很好理解。
换电这个模式,早期讲的故事是“比加油还快”,模式上的天然优势确实存在。但模式优势不等于利益分配合理,更不等于能自己养活自己。
换电站的成本结构摆在那:电池购置、土地、电力增容、运营维护,每一项都是持续出血。资金得不停地往里砸,规模效应得靠足够大的盘子才能显现。单靠一家车企的销量撑换电网络,很难实现。
特别是面对闪充的步步紧逼。
2026年被称为“闪充元年”。这一年,车企和电池企业几乎同时把补能速度推到了“分钟级”。
以比亚迪为例,其闪充站已经铺到11586座,覆盖341个城市,高速站2000座赶在国庆前全部落地。按照规划,两年多内要建到9万座,密度对标全国加油站。单枪功率拉到1500kW,10%到70%只要5分钟,补能时间进一步缩短。
电池供应商这边节奏同样紧。宁德时代4月发布第三代神行超充电池,10%到80%只要3分44秒;欣旺达9月推出15C闪充电池系统,并给出了“非营运车辆不限闪充次数”的质保承诺。
当充电本身开始逼近“5分钟”这个心理关口,换电原本“比加油还快”的差异化优势,就不再那么突出了。闪充网络铺得越快,换电玩家面临的压力就越直接。
因此,换电玩家们寻求更多合作是必然。
按照蔚来的规划,到2030年将累计建成1万座换电站,届时换电网络年电力需求将超过100亿度。李斌曾反复提及,换电站作为新型能源基础设施的价值将日益显现,通过有序充放电参与电网调峰,换电站的储能属性可能催生新的商业模式。
这一愿景能否实现,取决于蔚来与吉利的这次“联姻”能在多大程度上真正打通技术、运营与资本的循环。
-END-
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。