
本文来自微信公众号: 豹变 ,作者:陈法善,编辑:刘杨
你以为袁记云饺卖的是手工现包?看了招股书才明白:4773家店,99.5%是加盟,95%收入靠卖馅料,利润还得看猪价。
吃惯了预制菜、速冻水饺,你是否也怀念那一口手工现包的水饺?这一看似不起眼的需求,催生出袁记云饺近5000家门店的规模。
袁记云饺的标志性装修,是在透明厨房里,食客隔着玻璃能看到技师熟练地现包水饺,仪式感拉满。但鲜为人知的是,为了保障饺子的口味和品质,袁记云饺的馅料、面皮是中央厨房做好后再运到门店,门店只负责包和煮。相比之下,街头常见的东北水饺“苍蝇小馆”,面皮通常是店家现场手擀,风味和口感更突出。
这一操作大大加速了袁记云饺的扩张速度。2023年初,它还只有1990家店;到2026年5月,已经开到4773家,三年多增长到约2.4倍,成了中式快餐里门店数最多的品牌之一。
但奇怪的是,它的利润和开店速度经常反着来。招股书显示,2024年,袁记云饺新开1057家店,收入涨了26.4%,净利润却下滑15%,经调整净利润也几乎原地踏步;2025年,新开店降到771家,收入只涨9.1%,净利润反而大涨39.9%,经调整净利润增长45.6%。
扩张的门店,反向的利润,为什么会有这么大反差?
非典型的利润
9月29日,袁记云饺母公司袁记食品通过港交所聆讯,若顺利挂牌,将成为港交所“饺子云吞第一股”。但翻开招股书,一个更真实的袁记云饺浮现出来,在4773家门店里,直营店只有23家,加盟店占比99.5%。
在很多人印象里,连锁餐饮要么靠直营门店赚消费者的“伙食费”;要么赚加盟商的进货差价、加盟费,收入规模与门店数直接挂钩。袁记云饺属于后者,且更加“偏科”。招股书显示,2025年,袁记云饺超过95%的收入来自销售馅料、面皮、调味料等货品,买家主要是加盟商;加盟服务收入占比不足5%。
这也是蜜雪冰城、杨国福等加盟连锁品牌常用的模式。对这类品牌而言,门店更像是分销网络,每多开一家店,就多一个持续采购食材的客户。这与海底捞主要靠直营门店赚消费者餐费有本质区别。从这个角度看,与其说袁记云饺是一家餐饮公司,不如说是一家以加盟门店为渠道的食品制造与分销商。
这一模式加快了袁记云饺扩张速度,但也限制了其盈利能力。招股书显示,袁记云饺毛利率常年徘徊在25%左右,比同样靠向加盟商卖货赚钱的蜜雪集团(2025年约31%)还低几个百分点。至于海底捞、小菜园等直营品牌60%以上的毛利率,并不能直接拿来比:直营餐厅的毛利只扣除食材成本,房租和人工都计在毛利之下;而袁记云饺赚的是向加盟商供货的批发差价,毛利率天然偏低。
这种收入结构,决定了袁记云饺的利润曲线和门店扩张速度并不直接相关。如2024年,新开门店1057家,扣除254家关店后净增约800家,门店数增长约四分之一,收入增长26.4%至25.61亿元,年内利润却从1.67亿元降到1.42亿元,下滑15%。利润下滑主要来自费用端,招股书显示,股份支付费用从830万元增至3809万元,剔除这类因素后,经调整净利润基本持平。
2025年,新开门店进一步放缓至771家,收入增速降到9.1%,经调整净利润却大涨45.6%至2.62亿元,主因是猪肉价格回落,毛利率回升至24.9%。这一逻辑在2026年体现得更明显:前5个月,受益于猪肉等原材料价格下行,毛利率升至28.4%,经调整净利润同比大增164%。
究其原因,在于原材料占销售成本的比例长期在八成以上,如2025年占比就达86.3%,导致袁记云饺的利润弹性,更多受上游农产品价格周期影响。这和海底捞有本质区别,后者的利润取决于翻台率、客单价和门店运营。
随着袁记云饺门店规模大幅扩张,加盟商收益变差、食品安全风险等副作用开始显现。如2023年,每间门店每日平均GMV为5394.4元,到了2025年,降至4687.6元,降幅13.1%。每单的客单价从2023年的26.1元降至2025年的22.5元。不论是每日流水,还是客单价看,带给加盟商的收入在变薄。2026年前5个月,单店日均GMV虽同比回升12.1%至4627元,但仍明显低于2023年水平。
与此同时,外卖GMV占门店总GMV的比重,由2023年的32.7%升至2025年的45.3%。由于外卖需要向平台支付佣金,即便GMV相同,外卖单实际到手金额也要低于堂食。外卖占比提高,也会侵蚀加盟商的净收益。
因此,如何在扩张与单店盈利、品控安全之间找到平衡,仍是“饺子云吞第一股”需要解决的问题。
加盟模式还能持续多久?
在连锁餐饮品牌中,常见的模式主要分直营、加盟、混合三种。其中,直营由品牌方自己投资开店、运营,重资产、慢扩张、品控强。加盟由品牌方输出品牌和供应链,加盟商投资开店,轻资产、快扩张;混合则两者并行。
直营巨头的天花板在2025年已经清晰可见。海底捞全年收入仅增长1.1%,净利润下滑14%,接待人次减少3100万。重资产的模式决定了,海底捞要自己扛翻台率、客单价、人力成本和租金,在消费者趋向保守的当下,扩张速度有限。
拥有肯德基、必胜客品牌的百胜中国则走混合路线,在1.8万家店的体量下,2025年收入仅增长4%,经营利润增长11%主要靠利润率提升而非规模扩张。这说明快餐市场的存量竞争已经白热化,即便有知名品牌和运营效率的加持,收入也只能挤出个位数增长。
真正高增长的是加盟阵营。2025年,蜜雪冰城收入增长35%、净利润增长33%;袁记云饺经调整净利润增长45.6%。它们的核心武器不是赚加盟费,而是用极致低价提供高性价比的产品。例如,蜜雪冰城一杯柠檬茶、奶茶只要几块钱,靠大规模采购和自有工厂把成本压到极致。袁记云饺15元左右的起售价,不仅能手工现包,价格也低于不少竞品。低价带来高销量,进而拉动采购,当规模扩张时,采购和生产成本被摊薄,利润才有变厚的空间,前提是原材料价格不“拖后腿”。
但这种模式也存在结构性矛盾。品牌方要增长就要多开店,但密度过高会导致同品牌内耗,关店增加,反过来减少食材复购。2024-2025年,袁记云饺分别关店254家、216家;2026年前5个月,闭店数已达110家。
更值得玩味的是资本市场的态度变化。蜜雪冰城在2025年3月上市时,公开发售超额认购5258倍、冻资1.84万亿港元,刷新港股历史纪录,首日大涨43%,市值逼近1100亿港元。但如今,蜜雪冰城市值较2025年6月的高点缩水近七成,股价已跌破发行价,2026年中报净利润同比下滑14.7%。
市场用脚投票说明,当增速放缓、利润回落,“门店即客户”的故事也会退潮。袁记云饺此刻进场,恰好站在资本对这类模式重新定价的当口。
新的增长曲线在哪里?
对袁记云饺而言,扩张不是选择题,而是关乎生存。由于其超过九成收入来自向加盟商供货,若停止扩张,规模效应和成本优势或随之缩水。而持续扩张的前提,是赛道要足够宽。
袁记云饺确实踩中了确定性机会。从消费大背景看,眼下,高端餐饮疲软,大众快餐韧性最强。消费者不是不花钱,而是追求更高的性价比。袁记云饺15-30元左右的价格带,既覆盖了快餐堂食场景,又通过生食外带进一步拉低了消费门槛。招股书显示,袁记云饺会员超4900万、31.2%的复购率,表明有一定的消费黏性。
但袁记云饺真正的护城河,在于供应链,也是其投入最重的方向。招股书显示,袁记云饺运营6家自有工厂、24个自营仓库,82%以上门店位于仓库或前置仓200公里范围内。而供应链的成本需要门店规模去消化,但现实问题是,规模的天花板有多高?
蜜雪冰城能开到近6万家店,因为奶茶消费频次高、场景多,逛街、办公、外卖、社交都能覆盖。而饺子虽是主食,但多数消费者不会天天吃,社交、休闲等场景也难以覆盖,单一品类的天花板更低。袁记云饺把宝押在下沉市场和出海。
财报显示,三线及以下市场的收入从2023年的2.5亿元涨到2025年的5.4亿元,增长幅度远高于一、二线城市。但下沉市场也存在单店产出更弱、密度饱和更快等问题。在海外市场,目前袁记云饺在新加坡、泰国、马来西亚和英国只有41家门店,海外GMV占比也不高。上市募资后,海外供应链是袁记云饺的重点投向,但饮食文化差异、当地供应链重建和人力成本,决定了出海短期只是故事,难成业绩。
从模式上看,加盟供应链模式确实比直营更轻、更快,但规模不可能无限扩张。对一条腿已经跨过IPO的袁记云饺而言,真正的考验,不是能不能上市,而是当门店增速放缓、猪价红利消退时,供应链的利润还能不能撑住。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。