
本文来自微信公众号:太阳照常升起,作者:慕峰,题图来自:AI生成
不单指某家企业,而是一个普遍现象,原因大概包括:
1、来自各方的保护与补贴太多,大而不能倒,亏而不能并,市场机制无法发挥作用,消费者说了不算,利润率再低、质量再差都能生存;
2、中美大博弈背景下,阶段性打民族感情牌,利用民众爱国情绪,认为自己有了护身符;
3、“互联网思维”占领实体企业,普遍公关化、网红化,宁愿花大钱引导舆论、搞各种违反《广告法》的宣传,也不愿把钱花在最基本的质量保障上;
4、企业越大,层级越多,甲方当惯了,供应商捧着、下属捧着,每天活在自己的世界里,一看到负面新闻就觉得是友商在攻击,识别和发现问题的能力大幅衰退,不知错如何认错改错;
5、行业内相互攻击无下限低俗化,各自花钱养了无数水军、大V,有风吹草动就群起乱战,没有一家真把消费者当回事;
6、违法成本低,保护消费者和中小供应商的制度安排远远不如保护大企业的制度安排。
怎么办呢?
寄希望于行业自律和大企业自觉是没用的,中国大陆的制造业不会出现亨利·福特,放弃这种幻想。要从制度层面让市场经济真正变成法治经济,必须将本土消费者的利益放在第一位。只有市场选择机制还能发挥作用,市场才能真正的优胜劣汰,产业才有长久的未来。
所谓需求侧改革,并不只是社保、养老金这些具体的分配问题,而是一整套立足于需求端的制度性变革。如果需求侧不革新,那所有的供给侧措施只能是不停地去适应消费地的政策与环境,也就是同一个品牌,在海外只能老老实实甚至低三下四,但在本土却能毫无顾忌、盛气凌人。
观念的转变需要时间,很显然,对某些企业、行业的认知,今年以来,社会舆论正在发生巨变,各方对经济现实的认知能力在不断提升。美国镀金时代以来的大企业问题,是经济发展过程中必然会出现的,没有一个国家能够避免。既然如此,那就直面这些问题。
先形成问题的共识,再去寻找解决的方案。
以上。
本文来自微信公众号:太阳照常升起,作者:慕峰
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。