本文来自微信公众号：凰家评测（ID：ifengdigi），发布时有删减，作者：凰家评测，原文标题：《小米12S Ultra评测：徕了！小米这次冲高成了？丨凰家评测》，

这是小米牵手徕卡之后的最高规格旗舰——小米12S Ultra。第一次拿起这台手机，我们并没有想它的骁龙8+表现如何？它的边框、R角处理的是不是够好？它的屏幕色彩是否准确？而是直接点进相机，拍下了一张照片。

因为对于这样一台手机，我们更想知道在这块硕大的一英寸模组背后，小米究竟从徕卡那里学来了什么？

 戳此看视频

徕卡风格体验

大家之所以对徕卡印象深刻，是因为其影调和色彩的呈现足够特别，俗称“德味儿”。

在与徕卡的合作中，小米12S Ultra带来了2种风格：徕卡经典和徕卡生动，以及4种滤镜：徕卡鲜艳、徕卡自然、徕卡单色和徕卡单色HC。

在徕卡经典模式下，小米12S Ultra在风格上还原更真实，红、蓝色表现浓郁也足够“德”，同时尽可能多的保留光影细节，对光线、阴影的还原非常到位。

而徕卡生动模式，是小米与徕卡联调出来，专门体现计算摄影优势的模式，可以看到天空的蓝色被算法调整的更符合预期，亮度和饱和度更高虽然丢掉了一些光影质感，但整体会更鲜活。

而四款徕卡滤镜，鲜艳会提高饱和度让颜色更有冲击力；自然则有意降低饱和，尤其是克制红色、蓝色的浓郁表达，让还原更真实；单色可以拍出好看的黑白照片；单色HC则是进一步拉高黑白的对比度，同时有意增加噪点来营造胶片感。

恰巧我们手中有一台徕卡Q2相机，它除了不能拍摄徕卡生动模式的计算摄影照片之外，也具备标准、鲜艳、自然、单色、单色HC五个风格。我们就拿来拍了同一场景，用JPEG直出来看看小米的味道有几分。

在标准模式下，由于手机本身有着更聪明的大脑，所以在生成一张照片的同时，会做更强的算法处理，所以在例如高光压制上，手机就更有优势，同时还顺带做了一些人物的美颜处理。但两张照片从色彩风格到光影质感上，小米已经非常徕了。

不过要知道，好的摄影师一定会修图，相机更大尺寸的传感器也一定会带来更高的宽容度和更高的解析力，后期空间会远比手机更大，今天这个对比只是来看看小米在影调上是否和徕卡有相承之处。

而四个滤镜风格的直出，也与小米12S Ultra对应的四款滤镜取向相同，但相比手机来讲，相机风格的变化更加克制，后期空间也更大，而手机通过算法把风格化展现的更强烈，一定程度上把原来专业用户的后续操作，帮普通用户完成了。

手机影像对比

通过几组照片，大家对小米12S Ultra的影像有了一定认知，但跟相机对比我们没有比高下，只看了风格，不过拉回到手机圈，同为大家都能买到的旗舰手机，小米又表现如何？我们也找来了上届徕卡头牌华为Mate40 Pro和计算摄影先锋iPhone 13 Pro Max两款旗舰机一同比较。

在日间环境中，可以明显看出三种风格截然不同，小米所谓的德味扑面而来，而华为在后期已经走真实还原路线，“毒”性不再，iPhone则是出色的HDR带来的计算摄影味。放大人物可以看出，小米一英寸底解析力最高，同时对于质感的保留非常到位，真丝连衣裙和后方墙面的质感都更真实。

这组样张中，华为保留了最多的细节，iPhone则是暗部表现欠佳，同时对衣物和墙面的还原有些偏绿，小米则是在保留一定细节的同时重点在营造氛围。可以看到相比华为和iPhone，小米保留了更多的阴影，对阳光的颜色做了最准确的还原，同时用暗角来营造“德味”，整体照片的质感确实会更高级。

在超广角镜头上，小米在传感器上选了一颗IMX586，取景范围与iPhone一样，比华为广了不少。三者整体解析力表现华为最好，不论是中心还是边缘，iPhone超广解析力最低，有较为严重的涂抹。在色彩上小米依旧有徕卡的影子，华为则是真实还原，iPhone则是色彩明度更高。

而在5倍长焦端，小米凭借IMX586的豪华配置，不论是在解析力还是色彩表现上，都直接赢过华为和iPhone。小米也算是时隔很久，手机厂商终于又有一款好好做长焦的机器了。

到了晚上，小米的成像依旧注意氛围感的营造，整体光线保留最接近当时场景。放大看细节小米解析力最高，华为其次，iPhone会有涂抹，同时对于酒瓶上的高光，小米进行了出色的压制，整体画面表现最好。

这一场景也能看出，小米对于夜晚氛围感的营造最到位，暗部没有出现死黑，也保留了足够多的细节。华为和iPhone则是画面亮度过高，对于店铺高光的压制不如小米，同时对于灰色地面的还原，华为出现了偏红的色差，iPhone则是偏绿。

综合以上这些场景，我们觉得就硬素质这个事儿，可能小米登顶DxO的那几年，已经解决的差不多，但是与徕卡合作之后，带给小米影像质感和氛围感的提升非常大，不管是白天还是晚上，材质还是光线。

同时小米在人像模式中还加入了35mm黑白、50mm旋焦和90mm柔焦三款大师镜头，用算法模拟徕卡经典光学镜头，也是在街拍过程中的出片利器。

杜比视界体验

拍照之外，小米12S Ultra也是第一个支持杜比视界HDR录制和回放的安卓设备，没错就是大家熟悉的iPhone同款杜比视界。

先来看一下视频表现，两台手机调整至4K 60帧拍摄杜比视界视频，同时手持跟拍，二者在画面解析力和宽容度上表现相当，色彩风格上，我们观察故宫的墙体，iPhone更接近真实场景，小米则是颜色饱和度更高。

在防抖上还是iPhone的祖传优势，整体画面更平顺，小米在运动画面中没有出现果冻、撕裂，但是会有细微的抖动，可以看出防抖算法痕迹，但整体拍摄视频能力已经是安卓第一梯队。

在HDR视频预览上，目前小米有个体验上的问题，当你在iPhone上打开一段杜比视界视频的时候，屏幕会针对视频内容做激发亮度，去展现视频的高光动态范围，但小米12S Ultra目前需要手动把屏幕亮度调到最大，才能完全看出杜比视界的动态，在默认的当前亮度下观感不是很好，希望能在后续的OTA中补足这块的体验。

不过第一次把杜比视界拍摄和预览体验带到安卓设备上，小米12S Ultra已经开了个好头，随着如今越来越多视频平台开始支持这一格式，安卓用户也有了自己拍摄杜比视界的选择。

性能测试

没错已经是最后，收到这款手机之后我们最想做的就是不停的拍照，以至于在评测一款手机非常常规的测试，并没有怎么做，最大的原因还是觉得不重要，因为如果你想要一款能拍出徕卡质感的手机，那么只能选择它。

选择它就意味着可能镜头模组你摸着有点厚，依然有些头重脚轻，但好在重量控制的不错，也给了IP68。选择它就意味着可能充电没有到顶的120W，但就这几天使用来讲，续航表现不错，充电速度也还行，就是实在时间有限，没有进行专业的测试，凰家评测后续会在动态中更新数据库榜单。

不过，原神还是小玩了一下，室温25度，最高画质手动调整到60帧，根据凰家评测测试模型，从风起地跑到层岩巨渊，途中见怪就砍，半小时平均帧率58.4，整机平均功耗5.6W，正面最高温度43.1，背面最高温度41.1，这个表现也足以证明骁龙8+确实翻身，也能满足12S Ultra的旗舰使用场景。

当然，针对小米调骁龙8+调的如何，大家可以看完这期之后，看我们用小米12S Pro测试的结果。

结尾

以上就是针对小米12S Ultra更偏重影像的一个体验，我们认为这款手机是今年目前为止，最让人有拿起来去拍拍片，扫扫街欲望的手机，硬件上三颗摄像头料堆到顶，风格上又有徕卡精髓加持，质感拉满，如果你不是专业影像用户，它带给你的体验可能比相机更好。

其实手机摄影和专业相机之间的争论已经很久，但是对于普通用户来讲，摄影曾经是门槛颇高的艺术，所以现在按下快门一刻，就能得到一张算法为你修好的徕卡风格照片，其实是一件很赚的事儿，即便专业用户可能依然觉得它怎么怎么，但普通用户面对徕卡相机直出的一张照片，即便有更丰富的后期空间，但往往也是无从下手。

本文来自微信公众号：凰家评测（ID：ifengdigi），作者：凰家评测