本文来自微信公众号：凰家评测（ID：ifengdigi），作者：凰家评测，原文标题：《千元机能拍好照片了吗？我们找来5款主流机型一试丨凰家评测》

安卓各家旗舰，想要性能拉满，不外乎选择的就是那两块芯片，在性能体验上的差距都是细微的打磨功夫，毕竟底子大差不差，所以近几年来，最能卷的就是手机影像。

一是这东西拼传感器确实还能有提升空间；二是不像卷性能，最终各家命运都是被拉到一个排行榜上，拍照本来就是一个各花入各眼的事儿，所以更能玩出花样儿，打出差异化。

当我们想要策划一期旗舰影像横评时候，突然想到，那些如今还卷在性能苦海的千元机们，影像表现如何了？

不查不知道，一查吓一跳，超清大底、旗舰级，这些厂商旗舰机影像的营销词汇，千元机一个都不少，所以我们就找来了目前仍占出货大头的1500-2000元档主流厂商手机，看看他们的拍照水平，真的旗舰了吗？

机型介绍

起售价由低到高，首先是1499元起的荣耀X40，给了一颗5000万像素主摄，由于没有可考证的靠谱传感器信息，这里我们也不做猜测，不过从镜头模组的设计和结构来看，应该不会是一颗太大的传感器。

随后是1599元起的Redmi Note 11T Pro，主摄给了6400万像素三星GW1，尺寸为1/1.7英寸。

接着是1699元起的iQOO Z6，主摄为6400万像素GW3传感器，尺寸为1/1.97英寸，相比GW1有减配，但是Z6上了OIS光学防抖。

还有就是1789元起的OPPO K10，搭载6400万像素OV64B传感器，1/2英寸。

最后则是本次横评中，硬件素质堆的最高，1999元起的realme GT Neo3，主摄直接给了旗舰同款IMX766+OIS光学防抖。

除了主摄之外，Redmi、OPPO、realme给了一颗超广角镜头+战术镜头组合。

vivo则是上了罕见的双战术配置，荣耀则是单战术镜头。

不过出于成本考虑，千元机把所有精力物力，都放在一颗主摄上来，也完全可以理解，那么他们实际表现如何？我们马上进入实测环节。

实拍对比

在白天光照充足的情况下，Redmi、OPPO和realme对当时场景有较为准确的还原。

iQOO高光部分会有偏绿，但细节还是到位的，荣耀则是宽容度较低，导致建筑、和远处天边的高光溢出，同时解析力较低，影响观感；而Redmi为了保高光，整体照片曝光压低，在暗部细节的保留上不足。

综合来看OPPO和realme表现不错，在整体宽容度上，IMX766则会更胜一筹。

这一场景下，第一眼观感最好的是Redmi，整个画面的色彩表现，尤其是阳光的颜色处理最佳。

OPPO和realme其次，不过这两家一个颜色过于寡淡一个过于浓艳。

iQOO还是整个高光色调有问题，而荣耀在宽容度和解析力上的劣势影响了整体观感。

这也从侧面反映出，想做好算法优化的基础是，可以获取到足够的光线信息，算法优化可以妙手回春但不能无中生有，所以会发现底更大的选手整体观感会更好，解析力足够强也会带来更通透的感受。

而在超广角镜头上，五款机型只有redmi、OPPO和realme配备，总体观感来讲redmi和realme要更好，HDR算法更为优秀，不过我觉得既然有两款机型没有配备，那么提供了这一焦段的机型就算赢了。

毕竟超广角是一个靠裁切主摄无法获得的视野，不像缺失长焦，用户还可以靠主摄裁切放大来弥补，这里还是衷心希望厂商们可以减少战术镜头，给到更实用的配置。

人像摄影

而在拍人像环节，可以发现OV两家的祖传人像算法，即便是千元机也有，二者都在美颜的同时保留了肤质细节，同时调整了面部光线。

反而大底的realme，由于算法没跟上，让人物面部的表现与OV两家还有差距。

而荣耀则是面部细节丢失，美颜磨皮过于暴力，与如今的主流美颜算法差距较大，Redmi则是虚化算法存在有毛刺的问题，影响了整体观感。

夜景对比

到了晚上，可以明显发现，IMX766+OIS组合的realme，整体表现更好，无论是画面亮度还是高光的抑制和暗部的保留，大底本身进光量就高，再加上OIS可以延长曝光时间，所以会获取最为丰富的信息。

iQOO Z6也是由于OIS加持的原因，可以保证安全快门时间，从而获得仅次于realme的表现。

打开夜景模式之后，各家都通过算法对夜景进行优化，改善最明显的当属Redmi，获得了一张相对纯净且宽容度不错的夜景照片。

荣耀整体亮度改善也很明显，就是整体解析力偏低让照片观感不佳；iQOO则是进一步提升亮度，相比普通模式有更多的暗部细节；而OPPO和realme则是没有拉高亮度，而是刻意控制曝光，来获得一张更纯净的夜景照片。

整体的夜晚表现来讲，综合普通和夜景模式来看，拥有IMX766超大底+OIS光学防抖的realme表现最好，iQOO和Redmi夜景模式其次。

视频表现

而在视频拍摄方面，荣耀最高可以拍摄1080P 30帧视频，而其他机型最高都可以拍摄4K 30帧视频。

在白天的拍摄表现上，iQOO Z6是防抖做的最好的机型，可以抵消正常行走的抖动，画面内容更加稳定，其他几家画面抖动都很严重；而在画面表现上，iQOO和Redmi表现不错，画面解析力足够。

到了晚上，则是先天条件更好的realme占据优势，整体画面的解析力和宽容度表现最好。

其次是Redmi和iQOO，OPPO画面解析力稍低，荣耀则是由于镜头硬参数限制，不能很好地应对夜晚复杂光源拍摄。

总结

总的来说这几款机器在影像方面的体验，相比原来确实已经有很大提升，但与厂商营销的旗舰级来讲，实际成像效果还是有不小差距，与旗舰看齐的也只是相同像素规格、传感器型号，但影像又不是单靠堆硬件可以做好的事情。

就我们今天的五位选手而言，如果你看中拍照，在我们的体验中，综合日间和夜间多个场景来看，realme和Redmi的表现更加稳定。

首先就是在这一价位段镜头配置齐全，拥有超广角焦段；其次两者传感器面积也是同级别更大的，在多数场景确实会有更好的表现，同时Redmi优化的GW3确实不错，当所有人以为它就是扫码旗舰的时候，没想到还是打磨了一番。

反而是realme赢得纯靠IMX766的底子，算法是真没使劲儿，毕竟766要是火力全开，今天制霸全场应该问题不大，这么看厂商虽然选择给千元机上旗舰同款传感器，但会把刀法砍在算法上，来与自家旗舰拉开差距。

而如果你平时更多用视频记录生活的话，iQOO Z6是个不错的千元选择，毕竟有防抖加持，视频成片率和可用性会高很多。

目前来讲，1500-2500价位段，仍是整个手机市场的主力出货价位段，也证明日常会有不少用户，用这些千元级别的机器，来拍照记录生活，分享朋友圈。

但经过我们的测试来看，要不传感器不会用上旗舰机的主摄级别，导致算法发挥作用的空间不大，要不即便用上了旗舰同款，算法也在疯狂放水，导致最终拍摄效果不理想。

考虑成本和售价，确实不能奢求什么豪华配置，但私心还是期待能看足够务实的影像配置和算法在这个价位段铺开，比如下放前一、两代旗舰的主摄规格和算法，减少战术镜头的堆积，换成一颗素质不用太高，但是让用户能拍到不同景别的镜头，增强千元机用户在影像体验上的获得感。

毕竟千元机如今性能已经卷到8100这种级别了，感觉也是快到头了，希望接下来可以像旗舰的路子一样，开始卷卷影像，让更多普通用户，感受到随手就能出大片的喜悦。

本文来自微信公众号：凰家评测（ID：ifengdigi），作者：凰家评测