从思考到创造
这里本来有条个人简介
- 国家隐私不存，个人隐私焉附？ 哈哈，感谢重视。胥成：为了表达鄙视，特意注册了个号
- 农夫山泉“标准门”：傲慢的代价 就企业而言，媒体的问题，机制的问题，社会的问题，不可能短期内改变，顺应以求保全的成本更低，对抗，从道义上支持，但是太冒险。潘乱：@罗昌平 的微博: 当年窦唯怒烧同事汽车，我作为新京报深度主编强烈反对自己报道，发声明为宜。现在，京华时报作为一家卖水的党报，动用如此大的资源对付竞争对手农夫山泉，这不是简单的舆论暴力，而是对第四权力的滥用。报馆在宣萱面前是弱者，但相对于个体与民企却是强权。更遗憾的是，京华与农夫的眼里都没有消费者。 ========================== 重点是最后一句，京华与农夫的眼里都没有消费者。这件事情上舆论往两极方向走是因为说的不是同一件事，@伯通 那篇文章更多关注的是企业的危机公关，不能因为认定京华时报立场有问题就觉得农夫山泉的公关没问题，农夫的公关有问题也不代表农夫的水一定有问题以及京华时报没问题，但在网上讨论的时候总会把一件事情说成另外一件事情。
END