从思考到创造
这里本来有条个人简介
- 微信公众平台之不公开、不“平台”，是该改变了！ 回复@阳淼. ：「但是，在运营“山寨发布会”和“如是淼闻”两个数万粉丝的公众号半年」//@阳淼.：你理解错了吧，山寨发布会7个多月了，我我没说两个帐号都半年。嗅友JWfUg：如是淼闻有半年？淼叔说谎了吧。。
- 易信，有门无路 用户不需要通过把关认证，就可以跟其他装有易信的人成为好友。iewgnos：#向作者提问# @小欧 因为易信最不能恭维的路数就是在朋友圈内突破了联系人的底线，把所有联系人与联系人的资源，无须经过用户允许，只要装有易信，那就完全开放。 ************************************************************************ 没有完全看明白，可否给个实例，谢谢！
- 敌人眼中的微信 八年前，DoNews的一个ID能值5000；五年前，DoNews的一个ID能值2000；现在，DoNews的一个ID白送可能别人都不想要。什么是价值？低调的旁观者：ID说确实是微信对于腾讯来讲最大的价值。但是这种价值可以说有用，也可以说没用。遥想当年，我们用电子邮件做ID，后来我拿网易账户当ID，后来我用MSN和hotmail，之后我用google ，现在。。。。。逮着什么用什么。。。。ID的价值在于维护体系，维护小体系好比做一个门户，算是比较简单。如果想要维护一个可以上天入地的大环境，这种工作量不是一般公司能承受的。看看GOOGLE就知道了。 我不看好微信的原因在于我既不相信微信可以成为平台，也不相信微信可以支撑一个大环境。那些忽悠来忽悠去的讲座都是江湖骗子的老套手法，不听也罢。任何产品，都会有一个从简单到复杂再到简单地过程。微信之所以能短时间内击败手机QQ，就是因为他简单。如果微信不能坚守即时通讯的根本，最终也会成为一个样样通，样样松的普通APP。
- 一个时代的记忆与思考。读《乡关何处：故乡·故人·故事》 回复@潘乱 ：这些书评是网上摘抄的吧，不是虎嗅用户写的吧。 //@潘乱 ：啥意思嗅友JWfUg：罗列的书评嗅哥也纳?
- 如无必要，勿增实体：再扯自媒体人的游离不定 回复@潘越飞 ：嘿嘿，我顶你。 //@潘越飞 回复@小欧 ：无所谓啦。。有来有回 多好玩啦潘越飞：哈 我已经在尝试了 不是坐而论道哦。。。。还有 偶没在老单位碰到天花板哈 非要说天花板 是看到传统媒体体制碰到的天花板 与单位无关 与大势有关哈
- 如无必要，勿增实体：再扯自媒体人的游离不定 你看你，干嘛要对号入座啊。。。哈哈。潘越飞：哈 我已经在尝试了 不是坐而论道哦。。。。还有 偶没在老单位碰到天花板哈 非要说天花板 是看到传统媒体体制碰到的天花板 与单位无关 与大势有关哈
- 微信会这么来改变移动电商格局…… 回复@微世界 ：就算是编辑给改过，仔细看看，这破文除了浪费他人十几分钟时间，还能干甚？我要是虎嗅的小编，第一个封杀的就是此类文章。软，软到了家。 //@微世界 ：呵呵，这个其实是由于不同网站转载之间，网站编辑会根据本网站的标准，写出一个适合于本网站观点、态度的标题。至于平铺直叙什么的，这些，新闻稿之类的，不可能像小小说一样起伏跌宕哈！嗅友JWfUg：好吧，嗅哥接收了四平八稳、平铺直述的小管管。小管管的这篇文章叫过《CRM利器 O2O新模式!微信或将改变电商格局》，叫过《CRM O2O,微信或将改变电商格局》还叫过《颠覆移动入口!微信或将改变移动电商格局》，现在又成了《微信会这么来改变移动电商格局》，我像吞进了一只红头苍蝇般的恶心和难受。
- 用户活跃度下降40%！七问新浪微博 混不下去的小站长，瞬间成了金凤凰。我TM的在09年怎么没想到这招啊。潘乱：熬了个通宵在饭否上注册了3000个马甲帐号全部关注自己的大号 ------------------------------ 这个段子最早见于创业家对微博门派的梳理，他说还在豆瓣小组用过这招，但只怕是吹牛逼不打草稿。一晚上注册3000账号，填验证码，邮箱认证，挨个关注，不知道08、09年是否就已经有了这样的机器人
- 那些让我阅读不爽的媒体微信公号 哥，这里不可匿名评论么？imorven：专门注册一个号 用来赞同，因为无法全文输出，换了很多rss。而对于这种订阅软件也没什么兴趣了。本来就是不想专门上网站上看去了，采用的这些第三方渠道。
- 那些让我阅读不爽的媒体微信公号 你说得没错，如果虎嗅网和钛媒体两个都很值的内容网站，一个让我点2下，一个让我点3下，时间长了，我会优先选择点2下的那个站。当然，有价值的内容我当然会看，只是在移动端，只是在信息暴增的时代，忽略了，也就忽略了。嗅友ckSpd：问题不在于点几下，而是点N下以后得到的值不值。 我遇到过很典型的一类用户，就算觉得点过去值，也因为点3下心里不舒服而讨厌某个站。 那这个人.......真心不是我要做的用户~请你走开！
- 拜数量所赐的社会化营销 大家的营销依托的是社会化媒体，而非社会化关系。前者都在微博，后者想开发微信的“朋友圈”，可惜被张小龙提早警觉，一刀毙命。宽木老贼：整不明白现在的企业微博怎么从产品的推广平台、品牌的影响平台，变成奖品的发放平台、段子的传播平台~~掰扯掰扯做成功的有几个？杜蕾斯算一个，小米手机算一个，东方航空算一个，海底捞算一个，凡客算一个~~~除了这些呢？能想起来的也不多了吧，51账单都算不上，那也只能说是事件的成功，并非完全意义上营销的成功。根据这些案例依葫芦画瓢给企业主描绘出一幅美好愿景，仿佛开一个企业微博就能上通天下通地，然后就是买僵尸粉、雇佣水军、转发一下微博、做一下转发加粉活动。。。这种日复一日的自己跟自己玩儿，毛来的营销，毛来的品牌展示。“社会化营销要想上一个档次，只能彻底阉割掉这种单纯对数量上的崇拜。”太有感触了，提一个理想化概念，如果真得是社交，那十个粉有十个粉的做法，一百个粉有一百个粉的做法，一千粉又是另一种样子，天天想着去开发新粉丝，而不是怎么让自己跟粉丝互动，怎么去做社交，怎么去深挖掘、拓展关系图谱，怎么去加深品牌影响，怎么去拓宽产品认知……单纯把社交网络做成展示型的媒体平台，去死吧，再要求什么都是多余！
- 拜数量所赐的社会化营销 故因这两个指标最直接，但也水分最大。百朋网：现在企业对微博运营的考核有问题，只关注粉丝和转发，那些营销账号和运营人员也就只追求这两个指标了，其实微博的社交属性可以帮助微博实现精准的投放
- 你看好，或者不看好我，微信就在那里，不用别用 可以投到虎嗅上来嘛。微笑前行11：小欧这篇文章写的挺好的。我还专门写了一篇文章 微信：为o2o而生。大胆提出了一些假设。http://bbs.paidai.com/topic/135716
- 你看好，或者不看好我，微信就在那里，不用别用 舒的评论是后来的。微信刚诞生时，评家们鲜有看好的，当然，除了那些收过银两的软文手，他们可以忽略。潘乱：哈哈，人家都说了微信不是张小龙的也不是马化腾的，归于评论人的。戏虐之词。 关于微信的讨论还是有些好文章出现的，比如舒迅的《微信商业模式的挑战点》里面提到的双页面局限：IM用好友列表页和对话框两个页面满足用户主诉求，对于微信而言，挑战就是在用户打开微信后的两个页面里把商业价值实现
- 亚马逊入华了… … 吗？ 回复@潘乱 ：咱俩这算是苟合取容么？ //@潘乱 ：哈，性格强烈的人一般会较有趣，有机会一定要认识下。嗅友JWfUg：昨晚看到小潘写的，至今无评论？
- 淘宝系成交额破万亿：天文数字的后面是什么？ 哦？现在搞舆情分析的还发证？是考的吗？风铃wannajoy：作者太偏激了 受不鸟…… 另一个方舟子？
- 若无意外，LinkedIn会接管全球职场HR 刚上线的微人脉。微博评论：LINKEDIN最成功的国内COPY版是哪个？猎聘网吗？@苏腾荣 //@曾龙BattleMage: @麦兜李丽
END