扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
Yingkecd
这里本来有条个人简介
1
文章
0
视频
0
24小时
3
评论
网易陌陌撕逼启示：缄默期吵架怎么赢？
关于李勇持股陌陌5.1%这一点笔者的确疏忽了，这篇文章当时写的的确不够中立公正。不过，由于美国证监会在2005年的时候对缄默期的规定有所放宽，所以此举并没有影响到陌陌的上市，从这几天陌陌股价上涨也能看出该事件对陌陌的上市并无影响。从公关的角度来说，笔者依然认为陌陌是赢过网易。谢谢你指出失误。
dxboy：这篇文章逻辑有问题，李勇作为陌陌投资方本来就不适合针对此事发声明的，结果觉乏公信力的内容却被来自律师事务所的作者大加赞赏。虎嗅君，把关还能再松懈不？这就是你对文章质量的态度？
网易陌陌撕逼启示：缄默期吵架怎么赢？
其实绝大多数的pre-ipo公司在美国上市前都收到过各种来源的、各种目的的打压，在缄默期内只能靠公关，公司高管保持沉默，靠舆论赢得好评。如果影响太大，只有推后IPO，再诉诸法律。
国内外通用的做法，都是靠给媒体“封口费”来防止上市前收到舆论影响。这也导致国内曾经大规模出现”IPO灰色公关行为“。
皓音顾问：吐槽两点： 1制度缺陷 看来中美两国的证监会，都是在“默认州官放火，不许百姓点灯”啊。对涉嫌诽谤的一方，就不能够严厉一点？如果它是上市公司，用证券法规制裁！如果它是私人公司或者个人，用民事法律约束！ 贴切地类比一下：治理“性骚扰”，似乎更加应该去管“咸猪手”，而非“超短裙”。 2观点缺失 我本期待一波“高能干货”袭胸，未料作者关键时刻“欲拒还羞”。 除了“防护、反击”，没有别的对策？ 烦请作者花点时间，根据权威公关法则，分阶段、讲时机、说对策，从而也让小伙伴们能够登堂入室，防患未然。
网易陌陌撕逼启示：缄默期吵架怎么赢？
回复@昆工小野人 ：额~好吧，原来是这个意思。小女子这厢有礼了。谢谢你指出的问题，希望今后能有更多“干货”发送。其实这篇文章最主要是介绍一下“上市缄默期”的一些规定，国内大众对上市缄默期的概念还比较陌生。//@昆工小野人：唉，你说我眼界低我承认，你说我市井小民的思维模式我也承认，有人批没啥不好，有则改之无则加勉。我其实是故意要和作者唱下反调的，因为他这个号码是今天上午才注册的号，评论点评都是空的让我很不舒服。好吧，我这人就这性格，阴谋论主义者，你说的很好，虽然我不同意你说的，但我估计我一时半会也说服不了你，所以你的说法我接受了。//@Jason@Ewangli：你的眼界放的有点低了。
“网易干了啥？不过放了些烟雾弹扰乱民心而已，目标已经达成。”
市井小民的思维模式。
虽然三石哥确实做的有点小肚鸡肠，不过他的根本目的是要让约P软件上不了市，或者股价大跌才对。
我的观点和作者一致，网易这么做，估计没什么大用。反倒是寒了网易系创业者的心，让大家更团结。
张泽坤：你说是防护措施，我也可以说是做贼心虚。至于你说陌陌赢了，我不同意，网易干了啥？不过放了些烟雾弹扰乱民心而已，目标已经达成。 其实这件事情已经失去了讨论的价值，按照企业公关的套路，这一步应该已经是付费公关的阶段了，看客也该散场了，因为接下来你看到的都是别人想让你看到的，这种事情只有刚开始的时候有讨论价值。那个啥，利益无关者撤了，你们继续。
END
从思考到创造
国内外通用的做法，都是靠给媒体“封口费”来防止上市前收到舆论影响。这也导致国内曾经大规模出现”IPO灰色公关行为“。
“网易干了啥？不过放了些烟雾弹扰乱民心而已，目标已经达成。”
市井小民的思维模式。
虽然三石哥确实做的有点小肚鸡肠，不过他的根本目的是要让约P软件上不了市，或者股价大跌才对。
我的观点和作者一致，网易这么做，估计没什么大用。反倒是寒了网易系创业者的心，让大家更团结。