从思考到创造
打开APP
判官
产品老司机 《产品觉醒》作者
134
文章
12
视频
222
24小时
1033
评论
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
Tim明知道视频平台没有能力解决政策问题，所以这么发声纯为了博眼球，这也是为何我对他持否定态度，他这样属于带节奏败坏风气，况且现在风气坏掉的回旋镖击中了他自己。
imyyc：这次舆情的问题，我赞同你的看法，被骂不冤枉。但是，对于“我发布的内容，你平台必须给我原汁原味原码率不计成本地无损分发出去，不然就是抠门的资本家。”这是你臆想的吧。。。平台偷摸下降画质难道不是欺骗消费者？不应该抵制？？？作为一个头部媒体难道不能报道这个甚至不应该报道这个？
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
相比于揭示高带宽成本背后原因会带来的风险，骂资本家又安全又有流量
imyyc：这次舆情的问题，我赞同你的看法，被骂不冤枉。但是，对于“我发布的内容，你平台必须给我原汁原味原码率不计成本地无损分发出去，不然就是抠门的资本家。”这是你臆想的吧。。。平台偷摸下降画质难道不是欺骗消费者？不应该抵制？？？作为一个头部媒体难道不能报道这个甚至不应该报道这个？
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
问题不在于此。你觉得他敢骂运营商么？
imyyc：这次舆情的问题，我赞同你的看法，被骂不冤枉。但是，对于“我发布的内容，你平台必须给我原汁原味原码率不计成本地无损分发出去，不然就是抠门的资本家。”这是你臆想的吧。。。平台偷摸下降画质难道不是欺骗消费者？不应该抵制？？？作为一个头部媒体难道不能报道这个甚至不应该报道这个？
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
如果只说降码率，并且说明背景（国内运营商的商用带宽、CDN定价偏高，平台为了降低成本而降画质），我觉得没问题。但非扯到资本家，性质就从技术和商业分析，变成了带节奏，就是我文中写到的问题。
imyyc：这次舆情的问题，我赞同你的看法，被骂不冤枉。但是，对于“我发布的内容，你平台必须给我原汁原味原码率不计成本地无损分发出去，不然就是抠门的资本家。”这是你臆想的吧。。。平台偷摸下降画质难道不是欺骗消费者？不应该抵制？？？作为一个头部媒体难道不能报道这个甚至不应该报道这个？
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
你可以去看原视频他的表述。他发的已经删了，但补档的很多。
imyyc：这次舆情的问题，我赞同你的看法，被骂不冤枉。但是，对于“我发布的内容，你平台必须给我原汁原味原码率不计成本地无损分发出去，不然就是抠门的资本家。”这是你臆想的吧。。。平台偷摸下降画质难道不是欺骗消费者？不应该抵制？？？作为一个头部媒体难道不能报道这个甚至不应该报道这个？
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
分辨率跟码率、压缩算法无关，你连这都不懂还出来丢人……国内的商用带宽和CDN费用远高于个人用户，国外则相反，YouTube甚至收购dark fiber自建网络降低带宽成本，优爱腾B站在国内政策下能做得到吗？
何乌安：原评论已删除
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
你是不是没仔细往下看？“即使是他父亲，身为圆通总裁，难道能以现有的价格，提供顺丰和京东的服务吗？”
何乌安：原评论已删除
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
文章里我都说的很清楚了，如果只有一个视频，我才懒得骂他，毕竟他也不是第一次整烂活。但他第二个视频那样解释，价值观就适合跟罗永浩坐一桌。
当然了，他的孝子贤孙会觉得这都不是事。
名称过于真实：原评论已删除
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
我写什么又关你什么事？你是他爸？
名称过于真实：原评论已删除
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
你是多天真以至于认为这次舆情是因为婚恋问题？
rymsi：当鸵鸟解决不了任何问题。tim不以诙谐的形式表现出来穷人男性结婚难的问题问题就不存在了？
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
相亲角关我啥事？喜欢去的话你多去
名称过于真实：原评论已删除
影视飓风Tim挨骂，有点冤枉但不多
相亲有什么真相不真相的，论斤论两而已
利弗莫尔羽：他揭露了相亲的真相，难道这不是正确的事吗
希望雷军和小米摆脱“力工思维”
米粉买一斤牛肉，其中八两是牛逼
嗅友Hhz3v：雷军的激情和奋斗精神让人感到疲惫 小米的高端化需要的不仅是技术突破 更是心态和格局的提升
希望雷军和小米摆脱“力工思维”
就你叫夏洛啊？
嗅友QehPG：把自己的努力、辛苦、付出，写在脸上，挂在嘴上 不这样干，可以改为在微博晒 每天喝拉菲，和女明星游艇出海，和模特看秀，打打高尔夫
他们不知道，时代早就变了
保质期24个月，不是超过24个月还存放着，哪里过期了
呱呱怪：贾老板还真不是站在消费者对立面，你见过他就知道了，，，过期的西兰花肯定是管理的一个失误，但放大到连锁的最顶层，并且诛心就没意思了。。。不要急，等等时间，再回头来看今天诸君对西贝的种种评判是否公允，，，西贝的优劣，应该放在整个餐饮业来看。
理想i8砍掉中杯，就能热卖了吗？
虎嗅谁都可以投稿，你这么厉害，咋没见你写？
断一：理想这一波宣发确实有很大问题，值得所有品牌列入反面教材学习。 但是各种自媒体分析这个车的时候，不去分析车本身的硬件软件，就关注流量话题了，太LOW。
理想i8砍掉中杯，就能热卖了吗？
我原文里写的是展车试驾车“没铺利索”，截止到8月6号上周三，上海万科天空之城、虹桥天地、徐汇滨江AI Plaza，三个非常不错的商场，理想店里没有一个有i8展车的，这叫铺利索了？没试到车所以我也没评价这车驾驶质感啊，你激动啥？
断一：理想这一波宣发确实有很大问题，值得所有品牌列入反面教材学习。 但是各种自媒体分析这个车的时候，不去分析车本身的硬件软件，就关注流量话题了，太LOW。
理想i8砍掉中杯，就能热卖了吗？
展车没有，试驾车没有，参数平平无奇，媒体咋分析呢，云评车吗？
断一：理想这一波宣发确实有很大问题，值得所有品牌列入反面教材学习。 但是各种自媒体分析这个车的时候，不去分析车本身的硬件软件，就关注流量话题了，太LOW。
小米做芯片，我是支持的
你也是闲的不轻
嗅友f37Nb：看文章只要看到不过与但是的时候，就说明前面都是铺垫和废话。文章的重点就这些词的后面，我不是米粉，但是（后面是重点）仔细看后面写的内容:不怀疑小米芯片（格局不错），没必要跟顶配芯片比（做芯片不跟同行比跟谁比？跟菜市场买菜的比？），跑分再好咱们（哦，你就代表大家了是吧？）期望不高，稳定能用就行（你想要稳定的芯片，不代表其他人不想要性能好的，再次代表大家）。 我只能说现在自媒体门槛太低了。
小米做芯片，我是支持的
你多大了？谁规定写文章就非要证明点什么？
专职评论吐槽：没人问你支持不支持 大家也不奇怪你提不提YU7 絮絮叨叨不知道想证明什么
加载更多
从思考到创造
当然了，他的孝子贤孙会觉得这都不是事。