从思考到创造
打开APP
thd002006
这里本来有条个人简介
3
文章
0
视频
0
24小时
12
评论
支付宝的“圈子”，阿里做社交的背水一战
我的感受也差不多。
①从支付切入，支付宝还有很多事情可做，往金融方向发展还有很多价值可以挖掘。微信的支付只是社交的一个附加品，到现在也没有可以跟余额宝抗衡的产品，那点零钱就动摇了支付宝的地位么，有点夸张。②社交不可能垄断手机流量，占用用户时间再长，垄断的也是高频、低附加值的流量，支付宝实在没必要去抢。③微信在社交的地位已经不可能动摇了，这点大家应该都同意。阿里花再多的资源也不可能反超微信，那么做社交到底是为了什么呢？做成一个垂直场景下的小社交，类似陌陌、脉脉这样？这对阿里来说似乎意义不大。
Cloudy陈：阿里从淘宝开始就想做社交了，然并卵。熟人社交有微信，KOL主导的社交有微博，带某些不说自明的陌生人社交有陌陌探探，办公室匿名八卦社交有脉脉......支付宝依照信用和财富来划分的圈子，是一个新的社交领域，但也不见得会做得好。支付本身就是一件非常隐私的事情，它的安全属性和社交便利性本来就是相抵触的，这次支付鸨的表现，给它自己安上了黄、暴富的第一印象
一个城市要不断地提高密度，靠什么？
多少没数，又不是我家，反正几十部是有的。火灾走楼梯这事，冯仑文里也说了原因，这是个专家们讨论的问题
Ecke：我很惊讶，在这十万火急的危难关头，你乘坐的电梯，竟然能一通到底！ 541米的高楼，电梯一层停一次，那场景不敢想，你是想主要伤亡原因由两个变为三个吗？ 这种无知的，明显会误导人的文章竟然还能通过？虎嗅的小编啊......
一个城市要不断地提高密度，靠什么？
虽然没去过迪拜塔，也知道一层停一次这种事不可能发生。北京的高级小区，都已经做到两户共享一部电梯，只停一层。
Ecke：我很惊讶，在这十万火急的危难关头，你乘坐的电梯，竟然能一通到底！ 541米的高楼，电梯一层停一次，那场景不敢想，你是想主要伤亡原因由两个变为三个吗？ 这种无知的，明显会误导人的文章竟然还能通过？虎嗅的小编啊......
氪退算什么，周鸿祎对股权众筹的“创新”比36氪狠多了
并不完全如此，关键看估值
Andrew_zhang：哦，买方（众筹者）卖方（创业者）的双不利局面，真是个好idea
想对e租宝受害者说的话：真的该有人为你们的投资失误买单吗？
回复@king2008：原来这些东西真有人信啊，呵呵
曾经年轻：我倒是支持作者，说的一点没错：是贪婪让你们陷入现在境地 所有的决定不都是你本人作出的吗？一出事就怪别人，赚钱了都是自己的本事。 都是成年人了，成熟一点了吧
谈点俗的，哪些人可以利用股权众筹发财？
“合理的为投资人降低投资的风险”，具体怎么做呢？
安宗弘：楼主说的参与股权众筹的投资人条件,目前所有众筹平台对投资人的要求都不高,国内大部分的投资人也不具备那么高的项目投资风险判断能力.云筹平台作为国内优秀的众筹平台之一,能够合理的为投资人降低投资的风险.
大跌眼镜！如何评价阿里巴巴上市一年表现？
这种纯嘴炮也有那么多人点赞。
腾讯重塑了中国人的沟通、交往方式，只是“大公司”而已。
阿里不过卖了卖假货，收点流量费，就是“现象级”了。
visit0r：看未过半，回头瞄了一眼作者，原来是方哥，文章水准果然和您的经历比较相配，眼界在过往中留存，褒贬大家明了。 如果就一年股市来说道，此片小文实乃包不住的，吐几句槽： 1，阿里巴巴已经脱离大公司范畴，进入现象级公司级别，腾讯仍属于前者，阿里巴巴无出其右。现在你让习总办了马云，可以，办了阿里巴巴，不能。因中国现今之经济态势，股市想要釜底抽薪，都会引起世界动荡，绝不耸人听闻，股市之势，有它不为人知的阴人原因，不光要从经济看，还要从政治上看，牵涉其中的林林总总岂止百万字了得？ 2，能游走于政治，经济中，而且是如此复杂的国际形式中，闪光灯下的，唯有马云，我感觉他的太极已进入化境。光看和国内土豪称兄道弟，而不见商业意见，刚好验证了他在中国这片土上脱颖而出却未被污泥压垮的过往，如今全球一体化越加复杂的局势，干着接管工商税务银行政权的刀口舔血的日子，不是你我凡夫俗子可以理解全面的，别说库克，小扎，连盖茨哥都要屈尊以下，毕竟我国的经济环境更复杂也更不够纯粹。 3，今年马云的布局还在进行，如果马化腾下的象棋，那马云肯定是围棋，潜移默化，大象无形，收官的时候等你看清，等待着你的只有走人。宏观来说，雷军行事有马云那样的格局，但时势造英雄，民之命脉让马云占了先机，雷军只能在商业中成一方翘楚，做个大公司，但现象级公司，唯有马云的阿里巴巴。
各有稻粱谋：那些爱编假新闻的，到底都有谁？
回复 @这事儿不能细说 ：只是不知道，读者以后是否会继续给《财经》机会？// @这事儿不能细说 ：是你没看文章吧。。。
thd002006：作者连真新闻是什么都没搞清楚，就开始洋洋洒洒谈什么公信力，也是醉了。财经有没有写假新闻，历史会给出答案，几十人参加的会真的就能凭空抹去？
各有稻粱谋：那些爱编假新闻的，到底都有谁？
回复 @这事儿不能细说 ：殊不知，王同学为了一时的轰动，让《财经》的公信力顷刻间化为乌有。// @这事儿不能细说 ：是你没看文章吧。。。
thd002006：作者连真新闻是什么都没搞清楚，就开始洋洋洒洒谈什么公信力，也是醉了。财经有没有写假新闻，历史会给出答案，几十人参加的会真的就能凭空抹去？
各有稻粱谋：那些爱编假新闻的，到底都有谁？
回复 @这事儿不能细说 ：假新闻靠《财经》的影响力制造传播，在没有影响力的平台，假新闻就要靠名人八卦娱乐来吸引眼球。// @这事儿不能细说 ：是你没看文章吧。。。
thd002006：作者连真新闻是什么都没搞清楚，就开始洋洋洒洒谈什么公信力，也是醉了。财经有没有写假新闻，历史会给出答案，几十人参加的会真的就能凭空抹去？
各有稻粱谋：那些爱编假新闻的，到底都有谁？
回复 @这事儿不能细说 ：但是，王晓璐同学也坦白承认，他根据私下听说的有关股市信息，结合个人主观判断撰写了报道，对私下听说的有关股市信息没有进行核实，而是为了一味追求轰动效应。殊不知，王同学为了一时的轰动，让《财经》的公信力顷刻间化为乌有。// @这事儿不能细说 ：是你没看文章吧。。。
thd002006：作者连真新闻是什么都没搞清楚，就开始洋洋洒洒谈什么公信力，也是醉了。财经有没有写假新闻，历史会给出答案，几十人参加的会真的就能凭空抹去？
当“锤子”变成“杂粮”
人家贡献了一篇几千字的深度分析，你贡献了一条三行字的跟帖
很理解你。
招俊健：人家贡献了一台至少能用的产品 你贡献了一篇嘲笑别人做法的文章 所以我很能理解你，你的这种情感，叫嫉妒
END
从思考到创造
①从支付切入，支付宝还有很多事情可做，往金融方向发展还有很多价值可以挖掘。微信的支付只是社交的一个附加品，到现在也没有可以跟余额宝抗衡的产品，那点零钱就动摇了支付宝的地位么，有点夸张。②社交不可能垄断手机流量，占用用户时间再长，垄断的也是高频、低附加值的流量，支付宝实在没必要去抢。③微信在社交的地位已经不可能动摇了，这点大家应该都同意。阿里花再多的资源也不可能反超微信，那么做社交到底是为了什么呢？做成一个垂直场景下的小社交，类似陌陌、脉脉这样？这对阿里来说似乎意义不大。
腾讯重塑了中国人的沟通、交往方式，只是“大公司”而已。
阿里不过卖了卖假货，收点流量费，就是“现象级”了。
很理解你。