AIGC从0到1
关注我，AI浪潮里的真实记录。
43
文章
0
视频
0
24小时
7
评论
DeepSeek Harness 真正赌的不是插件，而是AI 能不能修改自己
大家觉得，结合梁文锋之前泄露出来的那个观点，他虽然认为 C 端不重要，但也不至于把一切都做成插件的形式。这样去做实在是太原始了，做这么原始的意义到底是什么？甚至还写了一份 88 页的理论报告出来，这有什么意义呢？
其实大家很多时候希望的是像 CodeX、CloudCare 或者是质朴的 Z Code 这种形式去使用，但没想到最后出来的却是这样一个东西，让人觉得是拉了一坨大的。
不过，我提出的这个观点，很多人反馈说很有价值。至少在今天来看，这是一个非常有前瞻性的观点。
付老可：看第一段就看不下去了，作者哗宠取宠
DeepSeek Harness 真正赌的不是插件，而是AI 能不能修改自己
这篇确实偏专业了一点，这不是哗众取宠。因为在圈内，是有很多人对 DSH 有很多的批评意见的，是真的有
付老可：看第一段就看不下去了，作者哗宠取宠
不够聪明的Gemini和豆包，为什么反而更值钱？
百度曾经的参照物是谷歌。
嗅友vhKVJ：因为豆包的参照物不是其他AI，而是百度。
别再问追没追上：中美大模型的真实差距在这里
仔细看呢
嗅友xTp4H：这篇文章都是AI写的吧？视频生成连SeeDance 2.0都没提。还截止6月份，一看就是知识库截止到去年
Agent竞争推演：谁会赢，谁会死？
👍
嗅友1u5Y5：现在的ai-app差异化很低，用户迁移成本更低，人手三五个ai，哪个好用点开用哪个。但腾讯拥有最多可利用的上下文，这个资源差异化极大，一旦嵌入微信qq服务用户，用户迁移成本巨高，这也是姚顺雨进入腾讯要干的事情
Agent竞争推演：谁会赢，谁会死？
来不及、看不懂、做不到
Simple哈哈哈：“足够大但大厂不愿意做的场景”， 这么大为啥大厂不愿意做
Agent竞争推演：谁会赢，谁会死？
来不及、看不懂、做不到
END
其实大家很多时候希望的是像 CodeX、CloudCare 或者是质朴的 Z Code 这种形式去使用，但没想到最后出来的却是这样一个东西，让人觉得是拉了一坨大的。
不过，我提出的这个观点，很多人反馈说很有价值。至少在今天来看，这是一个非常有前瞻性的观点。