扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
已识乾坤大，尤怜草木青。
6 文章0 视频0 24小时5 评论
  • “刮风减半，下雨全完”的共享单车，如何冲出共享经济的盈利泥潭
    回复 @判官 ：哈哈，刚认养了一个车，指望被人骑出去挣他一个亿呢，没想到被人扔到地下车库，还上了个私锁。大妈大爷不给你把摩拜的楼掀了？哈哈
    青空片想：说得我都想领养一个单车了，哈哈。
    2016-09-29来自文章
  • 本土Facebook们都行不通，C2C式的社交需求在中国不存在？
    外面的进不来，里面的出不去。围城~
    判官：人性相同但文化不同，所以人性透过文化表现出来的用户行为会不同。facebook和linkedin这样的强调真实身份的社交平台在中国走不通，因为中国人的防范意识强；陌陌这样的LBS社交在纳斯达克被看空，因为老美不明白为何近在咫尺还需要透过手机去搭讪。一方水土养一方产品，中美的国情和互联网发展路径大相径庭，天朝局域网类似澳洲的封闭生态，产生了袋鼠和考拉之类独特生物。
    2016-02-28来自文章
  • 本土Facebook们都行不通，C2C式的社交需求在中国不存在？
    哥们，你说的都对。学习了，我给你点赞了。
    大明哥哥：每隔一段时间就会有个水货发一些水文， 水平和前些日子的引力波讨论的民科差不多。 整篇文章浅显得一塌糊涂，全是主观内容，关键还没观点。 虎嗅的价值是给专业的人提供优质的内容， 建议加强审核。 既然文章的主题是讨论抄袭到中国是否走的通？ 首先我们从几个维度去分析下： 一、 从数据上，国外已较大成功（200万以上DAU）的社交网络抄袭（不关键，关键是否也满足同样的需求）到了国内， 有多少成功和不成功的？ 没空做调研， 能够看到不成功的案例不多。 能够看到的几个是ins（对标nice这货不争气，自己作死）； snap（国内完全没靠谱的）；linkin(国外规模也不算非常大）。 成功的海了去了 二、 继续从数据上来看， 覆盖人群和使用频率上。 相同的需求上， 还是snap特别， 国内的QQ算是在年轻化上覆盖了一定的市场。 有兴趣的去看questmobile的数据报告。 三、 整个世界的社交格局影响最大的有几个维度进行排序。 1、 硬件的发展（包括网络）所带来的差异性（比如印度） 2、 民族文化带来的小型差异性（比如日韩文化的差异性、比如美国对于新产品的尝试体验心态） 3、强势文化输出时受到当地的抵抗（比如中国的互联网公司很强大等） 三结论， 抄袭到中国的路绝大多数走的通。 那到此结论后，我们应该讨论的是，如何建立一个更高效的抄袭方式，从而达到以下的目标。 1、 快速抄袭，可以抵挡国外进来的路线 2、 高度抄袭， 把产品出口转内销，有利于口碑。比如17. 3、 深度抄袭， 像facebook里面核心算法抄袭到，最好有间谍方式，提升整体的水平。这个不是瞎扯淡，包括网易云音乐的推荐算法都是亚马逊的商品推荐算法 4、 规模抄袭，直接在硅谷设点，有好的方案了，直接拿到国内一起试错 欢迎互喷
    2016-02-27来自文章
  • 从博客与微博的区别，谈社交创新的九败一胜
    哈哈，谢谢你的评论。雨枫是大神，我比不了的，哈哈。
    胡龙飞：文章还是有些启发，雨枫的评论也赞
    2015-12-09来自文章
  • 昨日微博、明日知乎，拿什么来拯救社交平台？灰度关注
    这是需要考虑的问题。但是，为了构建社交互动新形式。
    一个无法沉淀到关系链的社交平台，作为社交平台而言，是失败的。
    而关系链的构建，离不开互动。
    当然了，微博、知乎也未必会把自己当社交，可能更多的是当社区吧。
    不会飞的猫：像我这种把微博、知乎当作一个阅读平台，看的多互动少的，是不是一段时间后我的关注量都成冗余了。而机器人、水军、僵尸粉们就大行其道了。
    2015-12-09来自文章
END