定位理论 正宗阿米巴

  • 万字长文讲透品牌取名之道:好产品从好名字开始
    快狗从记忆成本的角度还可以,从寓意的角度极差。“打车”这个品类名不好,给人是出租车的感觉,还不如叫快狗拉货。
    Breaky:你就说说“快狗打车”好不好,最近实在烦了这个
  • 万字长文讲透品牌取名之道:好产品从好名字开始
    对的。比如我们山东的山东工商学院,原来叫中国煤炭经济学院,中字头不好招生,改名工商学院就好招了。再比如南京财经大学,原来叫南京粮食经济学院,改了名后都有了名校的感觉。
    热心市民张先生:比如我们河南财经政法大学,一所很一般的大学,就是名字听起来霸气点,每年报名的人挤破头
  • 万字长文讲透品牌取名之道:好产品从好名字开始
    这要看从哪个角度来看。从好记这一点来看是好名字,从寓意来看是个败笔。
    马克罗夫:中国大概有1万个号称发明了定位理论的人....
  • 万字长文讲透品牌取名之道:好产品从好名字开始
    还好没有我,我只是做了个梳理。
    马克罗夫:中国大概有1万个号称发明了定位理论的人....
  • 万字长文讲透品牌取名之道:好产品从好名字开始
    你这水平也就只能看出是马后炮了
    睿8848:文笔不行就不要写这么长啦!一堆马后炮!
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    你这样理解我表示理解
    杜小刀:黑的比较彻底,但其实并没有深入企业做调研。作为稻盛和夫的信徒,这样做也是蛮拼的。
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    首先肯定不是软文!其次你问的问题不用问也知道答案。
    YTG:这是一篇软文,看着很严肃,但又有失偏颇~不禁想问作者,阿米巴模式就是万能的,确保企业永远处在盈利的巅峰吗?
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    你是今天刚刚注册的,我挺怀疑你是公关。
    长江后浪:有些故意贬低海尔抬高作者自己所做的阿米巴模式的动机,对海尔的论述停留在表面,海尔这么大的企业有变革意识很不容易啦!再说张瑞敏也没说自己的模式是对的,作者这么浮于表面的说三道四动机真是不纯啊!
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    来自知乎有什么不好吗?我文中不是也有说我自己的一些了解吗?再说了,我有写一段我自己的经历,被你们的公关给公关了,所以我删掉了。
    why5lxp:都是来自知乎,知乎的都是真理吗?
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    真奇怪,怎么你也是今天刚注册的?
    长江后浪:未必,关注海尔没在的人都知道,海尔的每次变革都是踏准时代的节拍的。个人认为这次也是。
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    我的观点也是未必,我点评的海尔过去十五年,未来谁知道呢
    长江后浪:未必,关注海尔没在的人都知道,海尔的每次变革都是踏准时代的节拍的。个人认为这次也是。
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    我还真去参加人单合一模式的班了,资料我都有啊。我也没要这篇文章多么严谨,我只是凭手头的资料发表一下看法。炒作就炒作呗,没什么错。
    why5lxp:作者会为了写这篇文章而去参加认证班,太能忽悠了吧!而且一些佐证都是来自【知乎】,把【知乎】当作论证的来源,说明此文就不够严谨。个人觉得作者是为了炒作阿米巴模式。
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    你今天注册虎嗅来发这么长的评论真是难为你了。①我也希望海尔成功②海尔颠覆了什么恕我愚笨,我真没看出来
    江伟:看完了这篇文章,第一感觉就是作者并非站在一个客观立场之上。看到文章最后,也证实了这一点,作者是阿米巴的研究员。这也难怪,先入为主,或者说捍卫自己的尊严,诸如此类的缘由,都会让人变得激进盲目。第二感觉,作者对海尔的互联网变革知之甚少,了解了一点皮毛表象就以此来结合自己的认知大肆方言,岂可知,海尔的变革就是在颠覆之前的管理思想,与阿米巴不同,与华为不一样,与你认知的整个的知识体系不一样,难道就是错的吗?更何况,海尔的变革,改变的可是资本主义社会以来所确定的组织形式。第三,海尔的变革还在路上,对与错,成与不成都不能说,作为一个中国人,我真挚地希望它能够成功。自古以来,每一场变革都会有保守派与激进派,但最终的结果无一不证明保守派的愚昧,阻碍社会发展。时代在发展,而且是在指数级的发展,互联网时代的组织形式,大大不同于之前。这个时代,只要敢想,就可能成功。谁又能想到,教科书中的人物,张瑞敏竟然会进行这么激进的变革;谁又会想到,这么激进的变革,竟然继续让海尔稳步增长?如果作者觉得阿米巴模式确实优良,请给我们一个在中国适用阿米巴模式的成功案例,胜过几百次对民族企业创新之举的诋毁。
  • 海尔互联网转型成功了吗?别只听张瑞敏说,让数据说话
    我拿阿米巴模式做个对比没什么错,我也没说海尔的模式就是错的,我后面已经说过了,模式没什么好坏对错之分。动机纯不纯这个很难判断吧?但是说的有没有道理则是百家争鸣了。
    长江后浪:有些故意贬低海尔抬高作者自己所做的阿米巴模式的动机,对海尔的论述停留在表面,海尔这么大的企业有变革意识很不容易啦!再说张瑞敏也没说自己的模式是对的,作者这么浮于表面的说三道四动机真是不纯啊!
END