昨天跟读书群朋友聊天，有一个朋友聊到欧盟提出一个“被遗忘权”，我觉得这真是太有这个时代特点的一种新“人权”了。

前数字化时代，被遗忘权是天然的，人们甚至意识不到它是一种权利，甚至误以为每个人都只有不希望被遗忘的权利。但在当下这种过度数字化时代，这种权利反而凸显它的意义。

被遗忘权，背后有两个含义的指向。一个是，人的过去包括记忆可以被自己遗忘，可以丢失在岁月深处，永远被遗忘。这本来是从前人的自然状态，但现在，人的所有活动和记忆都可能被数字化，你没有活着活着就把自己遗忘了的权利，更重要是，你不只不会被自己遗忘也不会被别人遗忘，甚至你过去的痕迹连你都遗忘了，而人们通过数字化技术可以随时让你过去的活动、思想、言论昨日重现。在这个宇宙中，你没有任何可以躲藏和被遗忘的，你始终带着你的历史和记忆在生活，而不是只带着现在。

另一个。人类过去几千年里只有自然人一个属性，现代人有了重大发明，除了自然人属性，人还可以选择拥有虚拟人属性。初期数字化时代，也即互联网早期，虚拟身份还不是人的器官，人还可以随时把虚拟身份丢掉。但到了当下，人只有理论上的选择权，没有实际的选择权，所有自然人都被绑架着，失去了解除与虚拟人绑定的可能性。人实现了数字化永生，但如果我并不想永生呢，某些时候某些人想从数字化世界永远消失呢？

在实际生活中，这个权利能不能衍生出可实践的伦理，比如人在社交中是否可选择不能随时联系，比如交流是否能够选择不使用即时短消息，比如虚拟与现实的边界是否能够进行强制界定。

未来十五年是中国经济的关键十五年。从有利因素来说，中国有全球最大的统一市场，有14亿消费人口的巨大内需市场；中国的城镇化率不到60%，距离80%左右的发达国家标准仍有20个百分点的巨大空间，城镇化的发展将会释放巨大经济需求；中国劳动力资源9亿，就业人口7亿多，受过高等教育和职业教育的人有1.7亿，这一数字随着每年800万大学生毕业还将继续增加，整体劳动力素质不断提升。但不利因素与之同行。首要就是老龄化，未来15年，中国的适龄劳动力人口会逐步从9亿降到8亿，而老龄化人口将从1.5亿上升到3.5亿，由此带来巨大的养老、医疗、社会活力的挑战。其次是制造业订单的全球转移，随着中美经济对抗的长期化和日常化，中国的世界工厂地位势必遭遇挑战，尤其是在中国制造业没有完成转型升级的前提下，全球需求减少，势必带来就业和经济产值下降的双重挑战。中国经济的未来就在有利因素和不利因素的博弈之间。

前几天传的这个图里最让人惊讶的是广东，广东的这个负增长是最要命的，当然，中国工业其他几个主要省市，江苏，上海，天津和山东降速更大。广东是中国所有区域经济里真正形成完整工业产业体系的，中国这个世界工厂一半的命门在广东。过去二十年，广东工业利润一直保持高速增速长。如果广东出现负增长，意味着中国工业经济可能出了问题。此外，财政收入增速这张图也值得看。印象中，广东的财政收入增速很少是低于8、9个点的，广州深圳都是十几个点，但现在广东只有不到4个点。

今年3月份的两会提出全年减税降费的规模要接近2万亿元，这2万亿怎么割出来，当时提到，除了财政支出（主要是三公经费和一般性财政支出）要紧缩外，一个更重要的措施是动国企央企的奶酪，包括划转国有资本充实社保资金以及提高央企利润上缴比例。根据7月15日总理座谈会的消息，扩大国有股权无偿划拨给全国和地方社保的工作正在展开，预计中央层面59家企业划转国有资本总额6600亿元左右。此外，上半年虽然大幅减了税，但非税收入即“费”增加了21.4%，需要注意，费的增加同样来自国有资产的蛋糕，上半年国有资本经营收入2203亿，增长3.4倍；国有资源（资产）有偿使用收入4416亿，增长18.3%。上述2项合计增收2388亿元，占全国非税收入增收额的88%。政府正在试图以国有资产为杠杆实现利益格局的重新调整，蛋糕分配在往社会中低层倾斜。这也算是国内经济体制的独特特点。

我打算定义一下“体制人”：这种人表现出这样一种倾向，他们在劳动中不断重复刻板且消耗性的规范工作，在社交中以工作圈子为中心维持安全且尽量平衡的关系，且这种规范工作和安全社交是互相增强的关系，他们的共同目标就是强化他们在体制中的安全感并以看似最划算的方式进入体制的进阶序列。这种体制化不仅消耗掉人几乎全部精力，更大的后患在于降低了一个人的敏感度和思考力。且不说迎合体制主动接受洗脑可能带来的“公正评价”能力的降低，高度体制化意味着巨大的信息茧房，且表现出愈与外界隔绝思想愈僵化就将愈去强化重复工作与体制内社交的倾向。

如何打破体制化？三个途径，一是增强体制外高质量社交，一是读书游历，不过最重要应当是第三种即是写作。在无数信息中暗藏着无数可能性，寻找看上去毫无关联的信息之间的联系并产生出洞察是一种罕见的能力。我曾经惊讶于某一阶段我的嗅觉之灵敏。我的经验是，只要稍有资本积累，且获有真正之洞察，甚至敏感到只需直觉就有强烈预感，往往会踩准趋势。这种收益相比体制化收益未必差甚至要强，因为体制内的固化增速收益比不上持续能力的指数累计。这种能力固然有天赋的部分，但大部分仍然来自于神经系统的长时间训练与学习，我们一旦停止了这个能力，就只能毫无抵抗力地投入体制化的怀抱。

oracle在中国的败局是如何发生的，看这几个时间点，脉络很清晰了。某种意义上，甲骨文今天在中国的结局10年前云计算从阿里滥觞时就已经注定了，今天oracle中国的大裁员不过是传统IT时代的最后挽歌。以及，不要忘记王坚对中国互联网去IOE浪潮的贡献。

蹭热点的自媒体很多，但何袜皮不是。她的文章本来就不是新闻性的，更像喜好探索犯罪心理的专栏作家。不过，她这次出现争议是正常的，因为她介入到了“进行时”，而不是“过去时”，介入到了新闻的领域——事实的而非解释的。这也是自媒体的常见伦理问题。由于信息链的无限伸展，自媒体（其实任何人都可以）同样可以接触到传统媒体的所谓“一线信源”，自媒体会很难克制住越界冲动，况且，这种越界获得的未必就不是事实本身。

不好的商业模式有三个典型特点。第一，每增加一份营收就必须多雇佣一个人；第二，业务是钉钉子式的，无法横向拓展，从一个物理空间到另一个物理空间（如城市转换）需做许多额外工作；第三，需要消耗过多的原料和成本。以此来看，做媒体、做内容显然不是个太好的商业模式，媒体对于个人来说，从不体现为作为赚钱方式的价值，而是作为社会影响力及话语权的价值，因此，媒体不宜作为创业项目，且最好一开始就准备好不断给它输血。

交叉、跨学科、比较。我享受其中，甚至整天沉浸其中，越沉浸，交叉比较及横跨的边界扩得越大。以至于我必须争分夺秒，但同时也感觉自己每天过着数倍的人生。且除了洞察本身的乐趣外，还能轻而易举搞定其他，比如，投资的本质即类似，厉害的投资家无一不是跨界斜杠高手。巴菲特每天八成的时间是宅着的，就是看书看新闻看财报找人聊天而已。投资是一揽子事件，且是理性感性因素的重重叠加。其他领域也如此，如林彪打仗从来都是一个人默默就编排好基本走势。控制论主义者对于局势的掌控多数依靠综合交叉的判断，这个控制的操作系统，硬件是肉身，软件是知识交叉体系，算力是智商，算法则是交叉斜杠打通之能力。

人类知识的边界突破总的来说就是四大建模，一是人的身体运行建模，一是人的思维运行建模，一是物理世界关系的建模，一是人与人关系的建模（严格来说，人的思维运行建模也属于身体建模的一部分）。因而人类的学问基本围绕这四个建模开始，医学对应于第一个建模，心理学对应于第二个建模，物理学化学生物学对应于第三个建模，经济学社会学政治学对应于第四个建模。建模的精确程度决定这一知识学科接近“科学”的程度。所有建模的底层都是数学，这就是为什么，过去半个世纪革命的起源被称作“计算机革命”，而云计算和AI的本质是试图通过算力和算法的大突破将人类科技进阶的底层动力系统升级到一个新的level。

看了政府工作报告，总结了今年的几个硬目标：1、制造业税率要从16%降低到13%；2、养老保险单位缴费比例降至16%；3、企业电价降低10%；4、小规模纳税人增值税起点从月销售额3万提高到10万；5、企业宽带平均资费降低15%，移动流量资费降低20%；6、大病医保报销比例从50%提高到60%；7、两年内取消全国所有高速公路省界收费站。这七个措施，前五个是给企业放红利，后两个是给民生放红利。要真执行到位，政府割掉的蛋糕算起来不少（报告称达到2万亿）。这蛋糕从哪来？除了财政（一般性财政支出压缩5%，三公经费压缩3%）割一部分，剩下的就是国有资产挪一部分。报告两处提到，一是要划转国有资本充实社保基金，一是要提高金融机构和央企上缴利润比例。

纽约拒绝了亚马逊建第二总部的诉求，在我们看来，这确实不可思议，因为亚马逊这个项目将创造25000个新的工作岗位，预计在未来20年上缴275亿美元巨额税收。拿中国的发展逻辑套美国，自然会觉得纽约这一举动“愚蠢”“短视”，但从维护公共决策的政治议程来说，这才是长期的明智的。评估重要公共政策从来要从一国的结构性体制进行考虑，越重要越要考虑“道统”、“政统”。世界上绝无可能有一个系统能兼顾所有系统的好处，有得必有失，有收获的必有受损的。所有的系统修补问题都有自身的逻辑和周期，跨越系统的Judge不仅过于本位主义，实际上也毫无意义，而问题的真正关键在于，系统本身有没有问题，能否成立，而不是考虑细枝末节。

粤港澳大湾区规划发布。扫了两眼，如果以2035为远期目标的话，这个规划的措施总体还是太保守，比如，社会保障这块，规划只是说要探索澳门社保在大湾区的跨境使用，香港就没有纳入。大湾区概念提出两年了，大家其实还是很期待的，最期待的还是能否改变湾区行政分割带来的市场和社会分割，真正自由一体化，但这些规划一到具体措施上表述就变虚了。另外，有几个信息点，一是广州会建新机场，一是会建大湾区大数据中心，一是会建大湾区应急协调平台。

读到谷歌创始人拉里佩奇的一段话：“年少时，第一次考虑到自己的未来，我决心要么当个教授，要么就创建自己的公司。我觉得，这两种职业都可以给我足够的自主权，让我自由地从基本物理原则出发思考问题，而不必去迎合那些所谓的世俗智慧”。我查了一下，这兄弟斯坦福大学读博士读到一半创办了谷歌，到今天没打过一天工。我尤其喜欢他的最后一句话，即自由地从基本物理原则出发思考问题，这句话很学究也很较真，但佩奇的确坚持用一种科学精神、学术精神进行创业，谷歌对自由精神的捍卫对市场规则的尊重对创造创新规律的把握均不是无来历无由头天然就有的，离不开拉里佩奇对这一理念的坚持。由衷敬佩。

这次回家，愈发感觉县乡村的萧条、堕落、死气沉沉。我听到好几个悲伤的故事，这些故事追溯起来，都无法简单归结为个人道德问题或个体努力程度不够的问题。金钱追逐和欲望横流让县乡村成为真正的丛林，基层社会原子化严重，除了经济共同体，人们无法形成任何意义上的社会共同体，人人被逼成为精明、冷漠、无情的强悍个体，以在丛林中生存下来为荣，而那些天生的懦弱者、笨人和能力缺乏者或小心翼翼或忍气吞声或交纳物质精神的双重保护费。我关注中国农村改革十年，农村至今是我最关注的领域，去年乡村振兴政策出台时，我为之鼓与呼，认为如果改革真正重启，农村仍然大有希望，一年过去，什么都没有发生，似乎情况还变得更糟糕。

最新统计数据显示，中国春节前的返乡迁徙总量在持续减少中，而2019年骤减。2016年，全国春节前十天返乡总流出约7000万人，2018年，下降到只有5900万人，而2019年，则骤减至5000万左右。于此同时，北上广深四个一线城市的返乡总流出同样逐步减少，2019年可能低于1500万人。此外，所谓春节反向迁徙比例确实在增加。这些新数据藏有多种宏观解读，包括人口结构的变化，城乡关系的变化，经济活力的变化，值得进一步分解研究。

“我们的这个项目是为一带一路集资”，“像阿里这样的日本公司，大大已经下决心要让我们公司取代它”，“中央准备春节后给最忠诚的一批人定向发钱，你们现在每个人下一单，只需要90块就可以成为第一批”。你没看错，这些匪夷所思的骗术就出自我大黄泛区，而且还真能骗到无数人。我打赌你回家一定会听到跟传销有关的故事。

有人分别不出编造文章的套路跟有人辨别不出保健品的真假有啥区别，况且这种一眼就认出的属于套路中的低配款了吧。要在贵国万花丛中过最好多干几个行业，我干媒体学到的主要本事就是，嘿嘿，起码不会被尔等轻易套路。可惜了那些不妥协的年轻人，林奕含自杀前还在追问，是不是文艺世界从来就是巧言令色？何止巧言令色，还吃人不吐骨头呢。年末吐血奉劝：少年多做公号，老年多卖权健。这句可做公号标题，拿去不谢。

群体对恢弘仪式的无意识臣服，正是统治术的重要原理之一，无论是金钱还是宗教还是帝国。勒庞说，影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。

洗稿最大的伤害应该是对创作者自己。它会让创作者降低对自我的要求，拉低自己的段位，独立思考能力和文本创新能力均会大幅下滑。写作和学问艺术类似，最终都是自个儿跟自个儿较劲的事情。就算这场辩论赢了又如何，自己先输给自己，才是真输。