虎嗅logo
从思考到创造
打开APP
媒体视角、商业逻辑，衷爱科技范儿。公众号Bata车间（BataStudio），欢迎检阅。
4 文章0 视频0 24小时17 评论
  • 一篇文章、七个问题，搞清楚4G咋回事儿
    介个。。。你这个确实比一般的贵，咱也无能为力啊~
    flyskyz：#向作者提问# @冯海超 八问：为什么3G那么多年，4G都来了，我用的中国移动的2G流量还是那么贵？（5元30M）
    2013-12-05来自文章
  • 一篇文章、七个问题，搞清楚4G咋回事儿
    多谢啦！！
    TroubleKid：#抓错字# 事实上韩国4G的告诉发展——应该是高速发展
    2013-12-05来自文章
  • 一篇文章、七个问题，搞清楚4G咋回事儿
    回复@点聚栗子 ：第三问很多人在问，很多同行。4G不是移动救命稻草，但总算有个盼头。写稿前做准备用的，大部分是基础逻辑。篇幅所限不能无限展开下去。//@点聚栗子：是的  作者用一个虎嗅惯常的标题和设问悬疑（虎嗅体？）来包装了一些真的有太多错误的东西  比如说第三问  请问第三问是谁问的？是移动公司老总吗？而且第三问里对频谱、牌照都没有解释清楚。3G中移动被国家强制坑了  短浅的来看  4G中移动会依然被坑的  真的很难说移动会笑开怀
    黑暗的公正：不得不吐槽一下这篇所谓4G知识普及文章，错误实在是太多了，随便选几个。 1、现在LTE不是4G，只是3.9G。真正的4G下行速率要达到1Gbps，这要等LTE网络升级到LTE-A才能实现。 2、HSDPA 连4G的边都不算，最多也就是个3.5G技术，作者如果不懂通信，不知道3GPP标准组织，也至少先查查wiki吧。 3、4G有几个标准麻烦也再查下wiki吧，Wireless MAN之流算哪门子4G标准？ 4、谁说国外以WIMAX和LTE居多的？WIMAX这货也就概念性被炒了一下，2010年开始就逐渐销声匿迹了，现在是LTE一统天下。 5、LTE一大特点就是专利分布相当分散，高通仅占其中一小部分，在运行LTE的基础专利方面，高通有260条，华为有226条，中兴有195条，高通大概只占所有LTE专利的14%左右，这能叫垄断？ 总之，写普及文章之前先查查wiki，这种基本常识性错误就不要犯了。
    2013-12-05来自文章
  • 一篇文章、七个问题，搞清楚4G咋回事儿
    谢指。一条条回复没有不礼貌，清晰见。
    1、记者写行业稿不查wiki不问问行业人士很少，至少我不算；但Wiki真真不是万能的。
    4G标准wiki只给了两个，因为只有这两个是国际通信协会去年确认的，也是两个升级版，wiki的答案当参考吧。今年7月以来跑了至少5个通信的会，也没少咨询人。
    2、HSDPA ，Wireless MAN也是Advanced的技术，后者IEEE 802.16m最高速率峰值1G，兼容器其他4G网络，这两个算不算第四代业内没有公论，但在理论上也很接近标准了，所以持此观点的不少，我信了；
    3、LTE一统天下这个是事实，但几个专家介绍的时候都没忘了其他的，为啥？因为部分国家4G上的早，技术延伸来所以存量用户还不少，不能忽略而已。
    4、专利。。。这个实在属于专业机密了，我确实没闹太懂，上周跟王翔聊这个但都不愿直说不过也问了不少人。不过所谓基础专利意义不大，还看可商用的。确实忘了华为中兴，因为在产业链时候把它们列到其他组了。
    多谢指正，文章还没写，欢迎多指导。
    黑暗的公正：不得不吐槽一下这篇所谓4G知识普及文章，错误实在是太多了，随便选几个。 1、现在LTE不是4G，只是3.9G。真正的4G下行速率要达到1Gbps，这要等LTE网络升级到LTE-A才能实现。 2、HSDPA 连4G的边都不算，最多也就是个3.5G技术，作者如果不懂通信，不知道3GPP标准组织，也至少先查查wiki吧。 3、4G有几个标准麻烦也再查下wiki吧，Wireless MAN之流算哪门子4G标准？ 4、谁说国外以WIMAX和LTE居多的？WIMAX这货也就概念性被炒了一下，2010年开始就逐渐销声匿迹了，现在是LTE一统天下。 5、LTE一大特点就是专利分布相当分散，高通仅占其中一小部分，在运行LTE的基础专利方面，高通有260条，华为有226条，中兴有195条，高通大概只占所有LTE专利的14%左右，这能叫垄断？ 总之，写普及文章之前先查查wiki，这种基本常识性错误就不要犯了。
    2013-12-05来自文章
  • 高德，该补公关课了
    潘总你不觉得程从武的回答蛮有喜感的么。。。也许他是调侃呢
    潘乱：在发布会现场我问下午四点到七点这三小时高德的反应和动作是什么，因为这次是百度截胡，成从武说我们不关心横插一脚滥竽充数百度这货。。我觉得高德这一年在往互联网公司/2C方向转型，金俊领导PR团队做的特别成功，成从武一句蹩脚的"百度是互联网公司，就该免费；百度不专业，应该赔钱。"可能让市场同事的努力和周鸿祎的力挺前功尽弃，根深蒂固的传统思维在这样一个重要场合竟然完全不把自己当互联网公司看，我要是百度地图就抓住这点狠做文章。
    2013-08-30来自文章
  • 盛大文学的瓶颈
    个人收回上述草率评价，当时看得不细。在分析盛大文学面临的模式困境以及由此引发的估值问题上，阑夕老师点得恨透。
    冯海超：去龙空看看就知道真实生态了，文章说得老生常谈。不知道是哪位大神。。。
    2013-08-13来自文章
  • 盛大文学的瓶颈
    回复@我是星光 ：也回给你……那种活生生的草根生态是真正了解全貌必不可少的部分。需要长期观察、参与和投入，而不是继续在别处高高在上的俯瞰//@我是星光：龙空虽然有料，但是假新闻也参杂的太多了，不好分辨
    冯海超：去龙空看看就知道真实生态了，文章说得老生常谈。不知道是哪位大神。。。
    2013-07-16来自文章
  • 盛大文学的瓶颈
    回复@花果山圣斗士 ：那种活生生的草根生态是真正了解全貌必不可少的部分。需要长期观察、参与和投入，而不是继续在别处高高在上的俯瞰//@花果山圣斗士：的确。以前总觉着龙空有料，有干货，后来发觉其实也是嘴炮偏多，各路扑街写手在那儿胡侃乱吹，除了八卦还有些看头，其他的，像网文模式的改变，简直拉起来就YY都不带动脑子的。//@我是星光：龙空虽然有料，但是假新闻也参杂的太多了，不好分辨
    冯海超：去龙空看看就知道真实生态了，文章说得老生常谈。不知道是哪位大神。。。
    2013-07-16来自文章
  • Xbox英雄能拯救Zynga吗？
    都什么时候了还这么认为。。。做平台就好啊，微软娱乐设备领域一年营收超百亿美元的
    万户豪：游戏要专业公司做，微软是家软件公司
    2013-07-03来自文章
  • 为什么不打造一个影视衍生品方面的垂直电商网站？
    回复@顾朝北 ：淘宝真心不少啊//@顾朝北：但国内的衍生品情况不在于经典形象的授权，而在于热播影视剧的同款，另外，即便国外经典形象的授权产品是贵200%，那总得有个地方卖吧，都没找到有集中的地方。
    冯海超：没有授权的话品类打不开，取得授权的话价格是硬伤，比淘宝高20%，200%都不止。。。另外传统的衍生品市场也不小，也都具备自有渠道，切进去不容易
    2013-06-25来自文章
  • 地方门户网站：十年磨一剑，能否扛O2O大梁？
    回复@李岷 ：WP系统的微信启动太慢，懒得用了~~~马上看看！//@李岷：那天微信你了！你没回!
    冯海超：确实，这是3、4城市线互联网生态的巨大组成部分，更是在腾讯、阿里和网吧之外的第四大互联网模样。 彼时曾和同学想着在家乡做这样一个网站，站点好搭、兼职人员好找，推广也预期顺利，但终归没做下去，原因多多，核心就一个：扎不下心去。 这里奉行三个原则地推效用大于线上，深入互动完胜一切，谈业务真心死缠烂打。
    2013-06-18来自文章
  • 乐视超级电视：我的震撼与担忧
    富士康，不只是世界五百强
    Jianghua_Li：每个成功产品的背后都有一个富士康
    2013-05-09来自文章
  • 移动电商卡位战
    虽然你在卖二手车不过。。早！！！
    嗅友wQoYl：手机qq与微信之间的兄弟之争最好地展示了pc业务无线化及用无线的思维重构业务的区别。个人认为，这两种方法没有本质上的区别。无论如何，各大巨头抢滩移动互联网，手机将变得更好玩，更实用！
    2013-05-03来自文章
  • 这些人和事，埋葬了雅虎中国
    跟我想评论的几乎一个意思。。。我去。。。
    Testing：可以看出杨致远影响或挽救多少人和公司的命运和气数。 百度，360，新浪，盛大，淘宝，阿里巴巴，Google，微软，苹果。 杨致远估计现在天天泪流满面！！
    2013-04-19来自文章
  • 从长春随车被盗婴儿遇害案谈社交媒体的营销边界
    回复@阑夕 ：原来学院派等于废话多。。。玩笑~~ //@阑夕 ：哎呀，我装学院派的路子又被否了……
    xyz459：批评下作者，废话太多了，有失作者一惯水准。以后虎嗅这类文章要把好关。
    2013-03-06来自文章
  • 继续来看互联网教育的三个中国样本
    回复@李岷 ：多谢推荐。。。虎嗅很有意思，时刻关注！可以作为传统方式做新媒体的标杆，也在学习~ //@李岷 ：谢谢分享
    冯海超： 再分享采访过程中的一些观点。。。 几乎我们所有接触到的互联网教育领域的创业者，对整个行业的认识以及对后来从业者的建议表现出了惊人的相似，摘出一些观点与大家分享： 　　教育是一个值得尊重的行业，太过急功近利的掘金心态行不通，尤其在整个土壤还未成熟的阶段。教育的创业是防空洞级别的工程，必须要深耕、积累，把基础做好，才能真正享受到这个领域的。如果进入者能够更理性对待这个行业的一些因素，三年后，可能会发生一些有趣的变化。 　　教育是一个泛行业，不同类型的教育人群及其需求差异性很大，我们很难做出一个通用型的产品来满足所有人群的需求。只有在一个领域里面长期耕耘，才是切入这个行业的通用模式。而且这个市场足够大，能够养活很多人，但一定要找准自己的立足点。在一个领域付出自己的汗水和耕耘，在技术、产品、内容上都赢得自己用户的口碑的时候，才是真正的切入。 　　大机构就是网络教育的反动派。传统教育行业里面，值得我们尊重的企业没几家。教育行业不应该是寡头为主，它应该是一个大的生态，满足各类需求人群、遍布各个细分领域、涵盖各个产品形态，并在此基础上产生成百上千个企业，共同维持这个生态。 　　大家把教育放在互联网创业座次最末一排的最后几个位置，除了其本身的难度外，也是含着敬畏之心的。如果吸取线下教育机构恶性竞争的教训，摒弃线上视频、团购等领域互相倾轧的局面，互联网教育的创业领域，也许是空前不绝后的整个互联网领域最干净的领域。 　　未来网络在教育领域的作用不是百分之百的替代线下，而是将他们的顺序改变——从目前网络是教育领域一个有意思的补充，发展到未来线下成为网络教育一个必不可少的补充。具体的，有些事情会发展到更适合到网上学习，因为性价比、模式都更合适，而专业性、进阶型的学习，则以线下为妙。
    2012-12-06来自文章
  • 为什么网媒不能持续提供高水准内容？
    说的人多了吧。。。
    吴澍：这是再说Cnbeta？
    2012-11-29来自文章
END