这里本来有条个人简介

  • 为什么我们必将面对衰退
    在这些问题面前,可能的解决方案有哪些?

    可以采取的措施包括:

    国家层面,以最大的投入力度去支持对替代石油的新能源的开发,比如可控核聚变,或者其他革命性的新能源来源。重点支持一些能够作为推动整个社会发展的引擎的行业。

    调整税收征收思路,应该从某个行业发展对整个社会产生和自然环境产生的总的积极和消极影响来计算税收。比如对于泛娱乐行业,娱乐业过度发达背后付出的代价是人群心智的退化,这个代价是巨大的,这个行业应该征重税。有很多行业会污染环境,自然环境是稀缺的公共资源,污染后治理的代价非常大,应该对相关会污染环境的行业征收环境税。而对于教育和医疗,这样的行业应少征税或者补贴。这样做是合理的并且已经有先例,我们已经知道烟草行业对身体健康的影响,所以对烟草行业可以重税,对烟草的流通实施集中管控,要求在包装上印上醒目的提醒和惊悚的图案警示。泛娱乐行业对心智的损害可能尤甚,为什么我们不加任何的控制?甚至还有很多地方大力扶持,把游戏叫做电子竞技,大力发展电子竞技行业。
  • 为什么我们必将面对衰退
    解决方案续:

    对金融行业征重税,降低其他行业使用资金的成本。金融业不产生直接的生产价值,只是利用自己在产业链的有利位置攫取过高的利润不应该,金融行业的利润下降能够让其他行业分得更多利润(通过减税或者其他措施)。同时,因为金融行业主要服务于富有群体的财富增值,金融业攫取的利润少,也能够一定程度上减缓贫富差距扩大。

    大幅提升带宽而不是降低带宽的成本,以强力的手段抑制整个社会的娱乐化倾向。用经济手段缩短人们的在线时间,强迫他们回到线下,回到面对面的交流和沟通。

    对面向青少年的产品和服务严格审查,确保在儿童心智还未成熟的时候不会面对太多外界诱惑走上歧途。

    大力投入教育,维护教育公平,推进教育与时俱进变革,让教育真真正培养更多的能够推动社会进步的人,而不是只会考试没有创造力和好奇心,也没有激情的人。
  • 为什么我们必将面对衰退
    在这些问题面前,可能的解决方案有哪些?

    可以采取的措施包括:

    国家层面,以最大的投入力度去支持对替代石油的新能源的开发,比如可控核聚变,或者其他革命性的新能源来源。重点支持一些能够作为推动整个社会发展的引擎的行业。

    调整税收征收思路,应该从某个行业发展对整个社会产生和自然环境产生的总的积极和消极影响来计算税收。比如对于泛娱乐行业,娱乐业过度发达背后付出的代价是人群心智的退化,这个代价是巨大的,这个行业应该征重税。有很多行业会污染环境,自然环境是稀缺的公共资源,污染后治理的代价非常大,应该对相关会污染环境的行业征收环境税。而对于教育和医疗,这样的行业应少征税或者补贴。这样做是合理的并且已经有先例,我们已经知道烟草行业对身体健康的影响,所以对烟草行业可以重税,对烟草的流通实施集中管控,要求在包装上印上醒目的提醒和惊悚的图案警示。泛娱乐行业对心智的损害可能尤甚,为什么我们不加任何的控制?甚至还有很多地方大力扶持,把游戏叫做电子竞技,大力发展电子竞技行业。
    嗅友lEgWT:说得好,怎么解决呢😹
  • 不同意呦呦鹿鸣的这个辩护词。传统媒体严格区分新闻报道和评论,评论交代信源由头是必须的,但绝无可能评论大部分的篇幅由报道组成。这篇自媒体稿,主体是财新的新闻报道,之外无非加入了个人经验基础上的一些抒情,并加上了所谓老道消息体的历史故事演绎一段,并没有真正有价值有分量的评论。这种写法的确是当下自媒体的通常做法,但绝不是严格意义上的构成独立IP的评论,相反,它的主体性建立在财新报道的基础上。何况,小子做错了还这么嚣张,发个鸡毛辩护词,自己贡献的价值多大心里还是要有点b数的,有本事你像兽爷那样,基本面上做到业界挑不出刺,大家才真服气。
    "服气"一词能相当说明心态了
END