从思考到创造
- 对比技术宅与高富帅，从追女神谈做产品！ 现在的小孩子很多都会拿ipad玩游戏微博评论：忘了谁说的3岁小孩不用说明书就会用的软件或硬件才是好货
- 对比技术宅与高富帅，从追女神谈做产品！ 如果一个很牛的产品没有得到广大的用户使用，一直徘徊在lab里，我们不能描述他为产品，只能说我们出于极客思想做出来用于自己和朋友间交流的小玩具！gnoseev：技术宅是不会考虑用户的，甚至他们不希望有用户，他们自己爽就行，从不会考虑别人感受，注孤。因为我有好几个同学是技术宅，他们做出了一些很牛逼的东西，然后爽过之后扔掉。
- 对比技术宅与高富帅，从追女神谈做产品！ 确实是这样的，用户体验的极致本该如此，但是如果做到这一点需要庞大的用户数据去分析，cookies里的那点东西在这时候显然不够了，所以没有去强调这个环节。llovemoon：高富帅：“baby，你想吃什么？轮家带你去！” 产品做到极致应该是挖掘用户潜意识里的需求，在问之前就吧女神开跑车带到她最想去的地方了
- 对比技术宅与高富帅，从追女神谈做产品！ 完全文不对题的评论，我撰写的是技术思维过度到产品思维成为产品经理时所需要的成长，而你yy的只是技术在产品环节是做什么的。bitstream：从开始的前提就是有问题的，我们现在做互联网产品根本就是为了讨好用户，在整个过程中，技术只是起到了苦力的作用，而且也没有什么技术含量；在这样的条件下，所谓的产品经理就开始牛B了，想尽一切办法去讨好用户。 在真正需要技术的地方，是不需要产品经理这种垃圾角色的。 事实上，追女神产品经理根本不行，最厉害的是电影明星！
- 对比技术宅与高富帅，从追女神谈做产品！ 仁兄点评过激了哦，我也是技术出身，在文章里强调的是技术宅做产品的时候要改变自己的技术思维，这不是埋汰做技术的。（身为技术宅的你，如果想做好一个产品，就要从现在开始意识到自己需要的革命！）bitstream：真正有能力的产品经理有几个不是从技术做起来的，有几个不是技术牛人的，作者你这么埋汰技术，不知道你是假扮高富帅还是假大空，如果真有本事，请直接证明
END