扫码打开虎嗅APP

从思考到创造
打开APP
影视圈
1 文章0 视频0 24小时9 评论
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    你缺乏常识。成本压低后带资进组会更流行，大牌明星不降反升，有演技的演员受压制，搞关系越来越流行，雷剧越来越多。所谓优选人群我懒得跟你说了，现在不是钻石和洗衣粉，而是洗衣粉和猪饲料你选哪个？
    至于“大咖的好友”云云，上虎嗅的人居然搞这种动机揣测，很无聊。对此只两句话：1，没毛关系，2，懒得解释。
    猫咪不忧郁：作者是哪位大咖的好友？感觉作者还是站在目前利益方在考虑嘛。 作为观众，早就无法忍受各台一个脸的现状了，戏好看不好看跟投资与大牌演员没有必然联系，倒是目前大牌多戏烂已经成为了主流。 为什么降低成本会造成狗血剧盛行？靠大牌几张脸各种托情节拉集数的行为算什么？所谓优质剧？ 不知道欧美三低与韩国无业妇女的数据哪儿来的，连广告商需要的优质客户是什么都不明白，卖洗衣粉的做广告给金领们看吗？还是说只有卖钻石的才是优质广告主？所谓的优选人群都在看美剧、英剧、韩剧了，谁还天天等着看那几张脸啊。国内可有那几位大咖演过优秀的科幻剧？ 如果大咖们身价可以减半以下，相信中国会诞生更多的优质剧，出现更多的题材。
    2014-04-18来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    你提的这个问题可以写论文了。可以肯定的是，电视观众相比网络受众确实更追求简单直接的刺激即所谓狗血，但我文中也提到我国的职业女性是电视观众的一个较大的受众群，这个群体不爱看于妈剧。
    Peding：这里对“狗血剧”的定义，我想也是可以讨论的。一方面，电视剧的功用为何？打发时间，传播潮流元素还是启发灵感、释放荷尔蒙。一个面向全体人群的电视剧，犹如今日之春晚，怎么可能众口调和？另一方面，我们观众又想从剧集中获得什么，眼下多少人仅为了获得一些谈资抑或是那些主流元素的堆砌。那么有时“狗血”恰恰解了某些人的渴，而对另一部分人恐怕是极难从影视剧中获取一丝满足了。
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    回复@w44j ：呵呵，许多行业都有资金流向畸型的问题，好的方法永远是充分市场化而非行政制约，如果让我提建议：1，少管，2，尽快出台分级制。//@w44j：by the way,我以前琢磨过怎么解决电视剧制作上资金流向畸形的问题，得出的结论是一个比较粗暴的方法:让现在每个省一台的地方卫星台进行兼并，把数量缩减到一半以上。显然这个政策比我想的强多了。中国电视剧行业已经够糟糕了，不动的话迟早死掉，动的话最坏结果也就是作死。您要是对这个政策不满意，可以自己琢磨一下怎么拯救这个行业，不过看您的文章写出这种论调，琢磨也是白琢磨。呵呵。//@武五陵：那你认为一剧两星能让赞助降价么，呵呵
    w44j：作者对于电视剧制作的资金流向是有多不了解，知道大牌明星片酬为什么能水涨船高么，不是他们有观众缘，是他们有赞助缘。某些电视剧制作方每年花在电视台公关搞关系的钱有多少你又知道么？借用一句老话，你的逻辑越荒谬，得出的结论就越有趣。
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    回复@留尘缘--小白 ：你指的是不是地面台？我认为地面台确实有机会以联盟形式收复部分观众，方式有很多种，或许是和视频网站结成联盟。//@留尘缘--小白：敢问地方台是否有收复观众的可能//@武五陵：压缩利润是肯定的，但有否增强草根创作团队创作就不好说了，强势公司已经拢络了大批资源，这不是一下能啃下来的。而且草根团队也要看什么样的，于妈还真算是草根起家，效果你看到了。
    kVEgcPwA：进一步压缩了卫视的利润，增强了“草根”创作团队成功的可能性。 这样能够部分改观国产电视剧****剧的形象，在创新上多有所投入，提高国民的审美质量。不得不说，进来国产电视剧已经成为了“劣质产品”的代表，需要这么一种冲击。 不过总体还是感觉，广电总局只需要起到宏观调控的作用，手不要伸的太长，李克强总理说得好“不要让大家感觉到，哪里有好处，政府的手就伸向哪里”，让市场的作用发挥的更好
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    回复@w44j ：降低大牌明星片酬可以效仿NBA直接签封顶协议。赞助缘这个事不好多谈，我的观点和你相反，我认为此举会进一步紧密买方和剧组寻租的必要性，我们可以拭目以待。//@w44j：不是让赞助降价，我上文的两个论点是对这个政策的两个理解：1.压低大牌明星的片酬，让新生演员有更大发展空间，同时解决了制作方为了拉动电视剧投资而盲目任用大牌演员，导致大演员和其他剧组人员待遇失衡的问题。2，改变电视剧的买方市场地位，鼓励电视台间的竞争。同时降低了剧组对电视台高层拉关系搞权利寻租的必要性。这个政策确实不是十全十美，但根据您这篇文章，我敢说您根本没有没搞清这个政策的着眼点和必要性，对电视剧行业现状的理解也似乎有点问题，所以您喷的通通不在点上。//@武五陵：那你认为一剧两星能让赞助降价么，呵呵
    w44j：作者对于电视剧制作的资金流向是有多不了解，知道大牌明星片酬为什么能水涨船高么，不是他们有观众缘，是他们有赞助缘。某些电视剧制作方每年花在电视台公关搞关系的钱有多少你又知道么？借用一句老话，你的逻辑越荒谬，得出的结论就越有趣。
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    压缩利润是肯定的，但有否增强草根创作团队创作就不好说了，强势公司已经拢络了大批资源，这不是一下能啃下来的。而且草根团队也要看什么样的，于妈还真算是草根起家，效果你看到了。
    kVEgcPwA：进一步压缩了卫视的利润，增强了“草根”创作团队成功的可能性。 这样能够部分改观国产电视剧****剧的形象，在创新上多有所投入，提高国民的审美质量。不得不说，进来国产电视剧已经成为了“劣质产品”的代表，需要这么一种冲击。 不过总体还是感觉，广电总局只需要起到宏观调控的作用，手不要伸的太长，李克强总理说得好“不要让大家感觉到，哪里有好处，政府的手就伸向哪里”，让市场的作用发挥的更好
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    降是相对的，总体占比反而增高。
    丫丫1：如果所有电视台收购价都下降的话 需求下降的话 以演电视剧为生的所谓的大明星身价当然要下降 不然他喝西北风去阿 每集100万 没人请的话 他还每集100万
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    哈哈，误将6敲成8，小学算术没及格，谢谢指正……
    personball：【设若原来单集成本在200万的剧集，四台联播将可能以每台80万的价格让制片方取得240万的售价】 80X4=240？额。。。。。。
    2014-04-16来自文章
  • “一剧两星”效应：坐等狗血剧狂潮
    那你认为一剧两星能让赞助降价么，呵呵
    w44j：作者对于电视剧制作的资金流向是有多不了解，知道大牌明星片酬为什么能水涨船高么，不是他们有观众缘，是他们有赞助缘。某些电视剧制作方每年花在电视台公关搞关系的钱有多少你又知道么？借用一句老话，你的逻辑越荒谬，得出的结论就越有趣。
    2014-04-16来自文章
END