从思考到创造
- 山东人的战斗力有多强？ 山东人还是很实在的
- HIV如何感染了上百万中国人 靠近缅甸跟阿富汗和巴基斯坦不挨着，瑞丽顶多挨着缅甸，跟阿富汗巴基斯坦差远了
- 金融科技提升了效率、安全，共赢背后淘汰了谁？ 从无人超市智慧化对收银员的更替开始，包括金融业所谓的铁饭碗也已出现裂痕，要么在不可或缺的岗位上提升自己业务水平，有独特的优势，如果只混居在一线岗位，即使你操作再娴熟，终究跑不过时代的步伐，未来哪天真的会被智能机器所替代。
- 支付宝当心，银联正在复仇 洪拳系有洪拳和大洪拳、老洪拳等，洪拳起源说有南有北，趋向于南方，而大洪拳普遍是中原一带，由清末义和团普及淮月：洪拳好像是南方的
- 支付宝当心，银联正在复仇 恩我错了，应该是国产品牌，我又找专家统计了一下苹果和三星大约30%市场占有率智能范跑跑：“苹果是国内份额最高的手机品牌，三星是安卓系统阵营中市场份额最高的手机品牌……”，作者大叔，咱能不能严谨一点哈。。。。写文章不是说书，怎么能信口雌黄
- 支付宝当心，银联正在复仇 大家都是同样期待中啊willingxu：我就想赶紧搞定啊。。。。好坐地铁、坐公交刷applewatch！
- 支付宝当心，银联正在复仇 1.BAT采用NFC没问题话是这么说，但需要自己铺设受理终端，一是参与方成本太大，而阿里一直趋向轻资产运营路线，不现实，小试玩噱头可以，铺开就难了，记得当年的声波支付了吗，那个受理麦克比NFC芯片还便宜，最后又怎么样了；二是现在线下近场受理模式需遵循央行的PBOC3.0标准，就是银行卡信息需存储在单独的安全单元里（SE），而不是支付宝这样在虚拟账户上绑定的。那最终结果就是这样，需要花大价钱铺设终端半卖半送给商户，还要一系列的培训，和市场操作习惯的重新培养，然后用户还只能使用支付宝余额进行“小额支付”，未来的结果可想而知...2.ApplePay为啥没跟支付宝合作那不是显而易见的嘛，排除技术和标准原因，因为支付宝线下商户太少啊，等以后多了或许还有可能小明方程式：文章有几个致命错误，1.将扫码与闪付进行对比，事实上BAT同样可以采用NFC。2.将ApplePay、SamsungPay与BAT阵型区分，事实上ApplePay、SamsungPay一样可以与BAT合作。
- 支付宝当心，银联正在复仇 哈哈，你的担忧在几年前就是一个热门问题，当时还不是手机支付，是说把公交车的读卡器带到地铁等人流多的地方走一圈来圈钱，听起来是挺吓人的，但实际上这种盗刷门槛非常高，首先受理终端不容易随意移动，其次受理终端（假设是可受理NFC的POS吧）办理得需要审核，以及留存你的商户地址信息，个人身份信息，卡信息，还要经过现场查验；其次用户就算被你盗刷了，也会有支付订单信息，可追溯到你的信息上去，跑不了....youn9cool：别的我不知道，不说银联给不给小恩小惠，玩不玩路子。但是，我就怕我挤地铁的时候有个大哥设置好了金额在我这蹭两下。我钱就没了。
- 支付宝当心，银联正在复仇 ApplePaywallet是系统自带的，不用下载beatrize：支付宝就OK了，已经很方便了，完全能够满足我的日常线上线下支付需求，再多的我还要去下app或者软件或者别的很多东西，除非这些新的支付手段和支付宝比有非常显著的便利或者优势，否则不会换，继续支付宝吧，挺好的！
- 支付宝当心，银联正在复仇 说道点子上了，用户爱追逐小利，银联这几年也慢慢开始学会了，每年投入其实也蛮多的，但是市场营销做得的确与互联网公司差距还是蛮大的....凯凯人生：银联会有多少钱来烧？不烧钱能带动得了市场？哈哈，我只想笑。 即使你的功能再强大，再便利，再安全，不会做市场就是不行，这方面，阿里是行家里手，腾讯也慢慢适应玩法，银联是不行的。
- 支付宝当心，银联正在复仇 特点就是快捷和安全上是目前国际主流推崇和央行青睐的xd1546：原评论已删除
- 支付宝当心，银联正在复仇 回复@阿巴特：通俗一点讲就是支付宝和微信都是虚拟账户，央行青睐的是银行卡信息要么是在卡片介质上要么是在手机SE芯片中，虚拟账户他们认为不如后者安全。阿巴特：支付宝也能用nfc，和银联的闪付、apple pay这种近场支付的有什么区别？
- 支付宝当心，银联正在复仇 回复@阿巴特：还有一个是银联金融IC卡的受理标准，也就是央行主导的PBOC3.0，这个是支付宝和微信没有满足到的，也就是央行也看好银联闪付模式的原因阿巴特：支付宝也能用nfc，和银联的闪付、apple pay这种近场支付的有什么区别？
- 支付宝当心，银联正在复仇 就算软件支持了，手机硬件也得支持呀，就算硬件支持了，苹果没跟你合作你也不能NFC呀阿巴特：支付宝也能用nfc，和银联的闪付、apple pay这种近场支付的有什么区别？
- 支付宝当心，银联正在复仇 先回答你两个问题，1.出货量会高一些，但的确是达不到60%，这个是我的失误哈请谅解；2.银联的线下市场都是银行和第三方收单公司在做，银联自己不向商户布放POS的，所以态度问题可能产生在第三方的代理商中吧，毕竟第三方的代理商目前管理比较混乱。存在也不见得合理：从体验上ApplePay之类的会好过支付宝。但笔者的数据显然有问题，iPhone＋三星无论市场份额还是存量都不到60%，带NFC的机型更低。其他就不好说了。从以往来看，银联做市场和服务态度很成问题。
- 支付宝当心，银联正在复仇 恩，是的，客观看世界，都是对用户有益的kane1984：其实，不论是银联、支付宝还是微信，在支付市场中能带动竞争，对于广大消费者就是好事。有竞争，就会有进步，作为消费者才会有更多快捷方便的支付方式。这是事务发展的趋势，所以，更应该客观的看待。
- Airbnb入华背后的两家VC，已经专注引“鬼子进村”一百年了 恩，不错的......茶人易茗：原评论已删除
- 世界杯后，看VISA、万事达、银联的体育营销观 哈哈，谢谢TroubleKid：#抓错字# 这个每场球赛出境最多的品牌——出境应该是出镜？
- 谁在移动支付领域玩水？ 根据央行发布的支付行业备付金管理办法中所说，沉淀资金产生的利息9成归所属第三方支付企业，1成归备付金存管银行微博评论：回复@郭宇:按您贴这篇文章：对于支付宝用户资金产生的利息处理问题，支付宝总裁陆兆禧表示：“目前，由于国家监管方对这笔款项的归属没有明确规定，我们就将其作为应付款项挂账，随时都可以划转出去。”息差也还是存在啊
END