虎嗅logo
从思考到创造
打开APP
我头顶的星空，和我心中的道德。
1 文章0 视频0 24小时9 评论
  • 孤独矗立的动物园
    现状大约如此，但说“完全”还是有点绝对了，毕竟依然有很多人在为此努力。批判简单，建构很难，无论如何，不能不强调希望，以勉励逆风执炬的当下和后来人。
    狮凶周周：首先，对沈先生表示尊敬和赞美。同时，我也特别想发问，在这个时代，我们需要动物园吗？公众需要吗？花蚀说了不算，我说了也不算，大众的门票才算！也许这个时代根本不需要动物园。
    2021-01-28来自文章
  • 孤独矗立的动物园
    至于我提到福利院，并不是我想说动物园的意义类似福利院，而是想说社会上还有很多机构是脱离市场机制存在的，不能或者不能完全取决于资本，福利院只是其中一个例子。我并不是想说现存动物园是一个福利救济机构，我只是想说明动物园并不仅仅具有商业价值，因此它的存在意义（而不是商业价值）不能完全由资本决定。
    狮凶周周：首先，对沈先生表示尊敬和赞美。同时，我也特别想发问，在这个时代，我们需要动物园吗？公众需要吗？花蚀说了不算，我说了也不算，大众的门票才算！也许这个时代根本不需要动物园。
    2021-01-28来自文章
  • 孤独矗立的动物园
    不同价值的排序差异在于动物园市场的规模，动物园本身具有科研价值，并不等同于每一家动物园都有科研能力，科研和生态保护的价值几乎不能反映在市场上，它支撑的是动物园存在本身，而不是动物园现在的市场规模。

    也就是说，动物园盈利困难的根本原因之一是市场饱和，未来动物园的市场规模有可能缩减，互相整合，或者即便有一天所有普通人都不逛动物园了，类似动物园这种性质的机构本身也不会消失，它会变成类似野生动物救助站、濒危物种繁育站的存在，消退的只是它的商业价值。
    狮凶周周：首先，对沈先生表示尊敬和赞美。同时，我也特别想发问，在这个时代，我们需要动物园吗？公众需要吗？花蚀说了不算，我说了也不算，大众的门票才算！也许这个时代根本不需要动物园。
    2021-01-28来自文章
  • 孤独矗立的动物园
    这个论点的依据是市场决定论，但社会上还有很多体制是脱离于市场的，不能或者不能完全作为一件商品，好比福利院，你不可能找到一家通过展出孤儿、老人、残疾人盈利的福利院。

    动物园的意义本身就不仅仅在于取悦居民，它还有教育、科研和生态保护的价值。沈园长所面临的困境在于，目前的动物园不是一个纯粹的福利机构，却又不应该变成一个纯粹的商业机构，因为资本不会在乎生命的权益，但人性不应该不在乎，而国内的公众认知水平还不足以帮助他在两者间找到平衡。
    狮凶周周：首先，对沈先生表示尊敬和赞美。同时，我也特别想发问，在这个时代，我们需要动物园吗？公众需要吗？花蚀说了不算，我说了也不算，大众的门票才算！也许这个时代根本不需要动物园。
    2021-01-27来自文章
  • 为什么说现在的AI还不如一个婴儿？
    人工智能这块“心智白板”已经成为认知神经科学和认知心理学最重要的试验场，从理解我们意识本质的角度，强AI研究的趋势不可阻止，但如果意识与智能没有清晰的边界，我们又如何知道必须在哪里停止？
    2020-01-08来自文章
  • “女性的最高使命就是履行妻子的任务”
    可以看到的是，两性平权的道德理论已经趋于成熟，大多观点都已是老生常谈，接下来就是检视社会政策和社会行为理论的运作。
    林壑清：显而易见，女儿国里的男人只能在床上工作，还会有人对不满现状的同类冷嘲热讽，这背后是权力而不是权利的斗争。当社会进化使暴力压迫不再那么好用的时候，人们就开始用制度和语言替代，对此我们应当保持警惕，任何一种社会意识都值得审慎观察，无论它是旧的还是新的。
    2020-01-06来自文章
  • “女性的最高使命就是履行妻子的任务”
    显而易见，女儿国里的男人只能在床上工作，还会有人对不满现状的同类冷嘲热讽，这背后是权力而不是权利的斗争。当社会进化使暴力压迫不再那么好用的时候，人们就开始用制度和语言替代，对此我们应当保持警惕，任何一种社会意识都值得审慎观察，无论它是旧的还是新的。
    2020-01-06来自文章
  • 我怀疑，我妈才是这季奇葩说的隐形赞助商
    这里存在一个悖论，那就是宏观上有利于群体的理论，并不足以成为说服个体的理由。
    2020-01-06来自文章
  • “洋网红”在中国的幸福生活
    当海外网红踩到红线的时候我们暴跳如雷，当他们有意讨好我们的时候，我们又感到自己被愚弄了，中间的界限显然非常难以把握，因为他们不仅要做好自己，还要足够了解我们。
    2020-01-05来自文章
END