以大多数人的努力程度之低,根本轮不到去拼天赋

  • 李录:现代化十六讲(之一、二)
    不仅有社会经历和人生经历,还有一种人类学家看paper那种深入和专业呢
    贱书生:作为一个历史科班,作者这样的视角确实很惊艳,在这样的天空下仰望,更受启迪,科技的日新月异,新史学必然随现代科技的发展有所突破,作者历史的思路及其反思,学院派那些所谓的专家教授是不可达到的,让人耳目一新,作者拥有丰富的社会经历和人生经历,对历史的理解也不同于那些故纸堆里面的专家教授,更具有现世性,鄙人是钱穆粉,相信克罗齐的历史定义,也一直认为:没有现世意义的历史研究都是耍流氓。科技引领历史开篇,期待下一篇有更多的人文气息。
  • CEO们在毕业典礼上都做过哪些精彩演讲?
    其实我觉得这有YY的成分,教主只说了hungry和foolish并没有说是要我们求知或是虚心。而且根据教主作风也不会强调虚心吧。原文的美在于它有无限的想象力,每个人都会移情给自己一个适合自己的激励版本。
    eventi008:#向作者提问# @astoday 你好,我发现一个问题:在第十点中乔布斯在斯坦福演讲时你所翻译的第二点“保持饥饿,保持愚蠢”有误,我的理解为:Stay Hungry,Stay Foolish!译文:求知若饥,虚心若愚!望采纳,谢谢!
  • 支付宝钱包打通一卡通?野望丰满,现实骨感
    会参加Maker Faire创客汇吗?我刚好去看看。反应时间怎么样?你们的不是不用更改闸机就可以用么,商用的难点在哪儿?
    赵伊凡:HCE,目前我们的测试,商用很难,除非更改闸机。作者如有兴趣,可来深圳看我们的DEMO,我们可以用HCE打开深圳地铁闸机。
  • 娱乐宝开卖:阿里电影梦,做梦虽易,圆梦不易
    回复@涵詔 :那你从此不叫翻来翻去啦?//@涵詔:娱乐宝从外表看是理财产品,但仔细一想,真不是。
    康宁1984:说娱乐宝不是众筹还能接受,说他不是理财就太过分了。连阿里自己的新闻稿都说,“作为娱乐宝平台首期合作伙伴,国华人寿将提供专业的保险理财产品。网民通过娱乐宝平台购买国华人寿的保险理财产品后,资金将采取合法合规的方式投向文化产业,获取投资收益。” 之所以风险低,我看到目前最靠谱的推测是,娱乐宝背后的投连险对接了一个优先级信托项目。优先级的大概意思是,即便赔了钱也先给够优先级的7%,可如果多挣了钱优先级也还是7%。并且更过分的是,阿里只愿意亮出国华人寿,拒绝透露投连险背后的信托公司和信托项目。 可为什么还非要拖上国华人寿绕这么个大弯呢?显然,如果卖的不是投连险这个理财,而是某一种能和淘宝其他已购商品并列的东西,倒是不像理财,会立刻更像众筹,监管风险更大。 ——擦边球打得如此熟练,靠上投连险就不是众筹,加个200块限额就不是理财,这还好意思说阿里的监管压力太大吗?
  • 从百度迁徙地图看大数据的接地气
    不用三秒哈哈哈
    张鹏_Fighting:我已经练成三秒迅速判断“快刀青衣”作品的能力了……
  • “1·21”域名解析大规模污染,头号可疑IP:65.49.2.178
    这是新浪科技的报道啊,大哥看清楚些
    阿信的信:虎嗅发这种误导性的文章?要脸不?
END