从思考到创造
明年做虚拟现实、人工智能IP
- 一个知识产权从业者，如何看待华为诉三星案？ 基本同意你的观点，谢谢。彦舞日月：1、本案最有意思的是华为在中美分别起诉三星，而独缺欧洲！从布局看，本土华为早已远超三星占有率，诉讼并不能带来更多市场份额；美国华为基本没法开展手机业务，打不打官司都威胁不到三星，原因不是专利限制而是政治因素。华三争夺主要在欧洲。而诉讼偏偏放弃主战场的欧洲。。。个人看法，华为策略是小心翼翼，迂回包抄。现在有较大把握的本土和对手机销售没有实际影响的美国起诉，视结果而定。如胜诉，则不排除在欧洲趁热打铁进一步推动专利战到核心区域。如败诉也不影响欧洲布局，大家还是回到原来状态。 2、诉讼所涉及专利面比较窄，且集中于华为有绝对优势4G等核心通讯专利，有利于一击致命！三星很难反诉或钻漏洞。而不像苹果，专利面摊的很大而旁杂，都是UI、滑动解锁各种边缘专利。虽然三星在通讯专利方面数量很大，但实际核心专利甚少，在通讯技术的圈子里，无甚话语权。 3、华为总的目的还是迫使三星尊重华为的核心通讯技术专利，在以后的行业竞争和合作中占据心里优势和话语权，原本华为和三星是分属两个不同领域的企业，但在手机领域交集越来越密集。无论是合作兼竞争华为需要主动权。专利缴纳赔偿并不是华为起诉的核心诉求。
END