从思考到创造
美好，有趣的，值得铭记的
- 国内第一个爆款AI应用，为什么是“自拍”？ 否则市场就等着被抢吧chenhang05：好奇问下为什么是美图秀秀得马上复刻一个相同的功能出来呢？
- 国内第一个爆款AI应用，为什么是“自拍”？ 仔细看文章 app用词是广义的 小程序也包括orcKing：作者明显没用过，妙鸭相机没有APP，只有小程序
- 国内第一个爆款AI应用，为什么是“自拍”？ 独立文字 ，没有任何宣传的意味。熊猫游侠Z：如果是为了宣传该应用，放个图片效果看看可能会更有说服力，毕竟纯文字推广一个图片应用，还是单调了点
- 普通人如何迎接AI狂潮时代 就好像古罗马，搞艺术的都是很富裕的人。类似。不缺吃穿就画画吧嗅友OOaVS：文章里有一句：“AI绘画流程全面进入的必然结果将是大量基础层美术工作人员被优化"。但是不是每个人一开始就是顶级绘画，都是从基础开始通过大量的练习成为顶级，但是现在因为AI绘画，大量基础层美术工作人员被优化，那未来顶级的绘画人员从哪里来？
- 普通人如何迎接AI狂潮时代 有创新的画家 可能会少了。工业届需要的美术内容，基本ai可以搞定的嗅友OOaVS：文章里有一句：“AI绘画流程全面进入的必然结果将是大量基础层美术工作人员被优化"。但是不是每个人一开始就是顶级绘画，都是从基础开始通过大量的练习成为顶级，但是现在因为AI绘画，大量基础层美术工作人员被优化，那未来顶级的绘画人员从哪里来？
- 普通人如何迎接AI狂潮时代 这恐怕不是应不应该的问题。效率的最优配置决定了很多岗位将由ai取代人类一根大葱：AI的问题，我觉得大多数场景下有个很重要的原则，就是为人服务，顺应人的生活习惯，而不应该是由普通人去迎合ai，这样就本末倒置了；其实最近几年的ai，一直在压缩就业岗位，降低企业用工成本。反观过去的新技术，是能够带来巨大周边发展机会，让绝大多数受益，让人类主流群体向往的，而不是对被新技术取代的恐惧……
- ChatGPT离自我意识还有多远？ 这是啥。。林一二：挺不错的总结，你也是机智俱乐部的吗
- GPT联手AI作图：地表最强自动创作组合？ 哈哈嗅友3FQfv：有没有哪位勇士站出来把《盗墓笔记》全册《三体》全册用动漫的形式从头到尾画出来
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK 有道理哦嗅友k4l0L：最基本需求那题我觉得是文心一言答得好，它其实回答的是马斯洛需求层次理论的前三层，而后面两层应该已经不算是“最基本”需求而是“发展”需求了
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK 截图说明一切 。。。Pks：作者求生欲挺强，上半场第十题文心一言回答的就已经错了，还不敢点出来🤣
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK 论中文语料库还有能和百度这个搜索引擎比的么。。。noonealive：ChatGPT的中文语料是明显不足的，然而百度在国内的商用场景仍未必能有优势，国内同行完全可以使用ChatGPT的API加上自己的中文语料库来训练。百度最好仍是在自己的搜索和地图等应用场景里去使用。
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK 是 泛泛聊天可以 但GPT似乎没法对中文内容深入探讨 是个大问题Vaccummer：chatGPT感觉得还是英文数据多，上次问他一个《围城》，结果他只知道作用，内容就开始瞎编了
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK 可以买港股啊嗅友hr8pT：我们也买不了百度的股票，也用不了国外的gpt-4，只能是国内不封啥就用啥，所以没必要吹这牛逼。
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK 你的意思是chatGPT上接触的GPT.4.0不是靠谱的4.0？ 这首次 听说Agish：我想说，文心一言的比较对象应该是NewBing ，而不是Chatgpt 4.0，Newbing爆杀Chatgpt4.0。 如果NewBing的智力值是10分，ChatGpt4.0，只能算4分。 NewBing的底层模型也是GPT4.0，但它能通过联网搜索功能丰富，Gpt的引导语料，引导对GPT非常重要，极度重要！ 而且Newbing可能还有其他模型协力，比如专门针对写作的模型，甚至还有性格模型，会愤怒和厌恶，对你无聊的调侃会表示反感。 ChatGPT的优势是长对话模型。回答单个问题极为拉胯。
- 文心一言与GPT-4的20道问答PK GPT4.0就是支持newbing的最新技术哦 同学，Agish：我想说，文心一言的比较对象应该是NewBing ，而不是Chatgpt 4.0，Newbing爆杀Chatgpt4.0。 如果NewBing的智力值是10分，ChatGpt4.0，只能算4分。 NewBing的底层模型也是GPT4.0，但它能通过联网搜索功能丰富，Gpt的引导语料，引导对GPT非常重要，极度重要！ 而且Newbing可能还有其他模型协力，比如专门针对写作的模型，甚至还有性格模型，会愤怒和厌恶，对你无聊的调侃会表示反感。 ChatGPT的优势是长对话模型。回答单个问题极为拉胯。
- 百度华为阿里腾讯都要搞ChatGPT，认真的吗？ 其实是有的 根据我的了解稻荷神君：之前他们还说要搞元宇宙呢，咋没动静了
- 百度华为阿里腾讯都要搞ChatGPT，认真的吗？ 我们打赌 ，腾讯版的还早YTO1R：如果说一定要找一家，我比较看好腾讯，首先是，腾讯有足够多的样本数据，其次是，腾讯的风格相对比较轻松，阿里不行，太侧重于运营产出，百度也不行，商业化倾向太严重，但其实吧，国内企业太恶心了，别人说有，马上就跳出来一堆懂王，
- 百度华为阿里腾讯都要搞ChatGPT，认真的吗？ 雷火的老大今天告诉我伏羲也在搞游戏领域的GPT哦
- 百度华为阿里腾讯都要搞ChatGPT，认真的吗？ 你这个抄的说法不对, 学术发展都是互相继承的; 每个技术的发展都是在前人的基础上的asdkhjasdhjk：足以说明所有理论都是抄的，原创性能作为核心竞争壁垒的一点没有，要不然肯定知道追不上而不搞了
- ChatGPT离自我意识还有多远？ 很有趣的思考哦嗅友97R5K：一点感想： 1、chatGPT/AI 与人的关系，类似于"物自体"与“表像世界“的关系，表像世界可以无限逼近，但是永远无法完全达到 物自体； 2、chatGPT 没有（不知）生存的压力，所以他永远不能自我进化，没有目的； 3、chatGPT由于没有生存的压力，也没有围绕如何相互协作能够更好的共同生存的基础，就没有社会； 4、chatGPT 由于没有社会，所有也就没有道德，没有发自内心好坏标准，所以永远听人的。 打破了上面任何一点，机器人就完成了由物向人的转化-----可能就需要神来点一下。
加载更多