从思考到创造
- 什么是正确的电商下乡姿势？ 认同你的观点。特别的，把农村的货物卖出去，和把城里的东西卖到农村来，无论是物流需求或消费习惯都有所不同。皓音顾问：双管齐下，解决农村电商问题： 第一，清晰的战略规划 阿里召开县长大会，的确是招秒棋。农村特产包括生鲜，要想走进城市，必须产品标准化、加工规模化、组织规范化，绝对不能一哄而上、一盘散沙、一锅乱粥。 这里绝对需要地方政府、龙头企业、合作社、供销社牵头组织。如何实现订单农业？如何进行科学栽培？哪些可以深入加工？如何对接物流企业？ 个人以为，B2B、B2C的模式要比C2C、O2O的模式更加健康。 第二，综合的物流技术 综合使用“对流”和“配载”两个技术，让物流企业有利可图，从而鼓励他们能“高兴地走在幸福的田野上”。 分析一下从城市进入乡村的产品： 大件： 生产类：化肥、农用机械 消费类：家电、汽车 小件： 生产类：种子、农药 消费类：服装、日化用品、图书、消费电子 送种子、化肥来的平板车，可以装载苹果、荔枝回去；送服装、日化用品来的厢式车，可以装载罐头、闸蟹回去。 问题是，谁来做这个“配载站”？当然是乡镇府！ 把城市的东西“团购”进来，把农村的宝贝“批发”出去。 到时带领农民致富、丰富人们生活的乡政府，可就真的门庭若市、高朋满座了。 全部货源集中一处，有业务做，物流企业自然趋之若鹜。所以，物流其实不是根本障碍。何况，现在顺丰、三通一达、全峰、海尔开放加盟，加盟一个网点也无不可。或者，投资自建一个车队也是不在话下。 问题是，地方政府决心有多大？大学生村官在哪里？阿里补贴什么时候来？ 至于平台，同意作者所述，锁定淘宝天猫足矣。与某城市、某单位点对点的“特供模式”，计划经济，有时也可尝试。 （通过“深加工”产品对抗农业周期性，通过“集约式”购买对抗地域分散性，对流、配载完全可行。）
- 什么是正确的电商下乡姿势？ 1，平台区别肯定是有的。现有的电商平台都需要推广，不同平台的推广方式存在差异。2，微电商确实是另一个可以尝试的好方向。我对微电商了解有所欠缺，不知阁下有无好的微电商案例推荐？33250laile：流量获取成本太高的模式是伪电商-披着电商之名的传统商业。 特色农副食的最佳平台在微信-小而美；淘宝适合标准化，而且是走物美价廉路线的“大宗”商品的最佳平台；对于有稀缺资源的特色商家来说，哪家平台都没什么区别。
END