对蛮多CEO来说最好数学差点，因为今天的数据很多不能反映明天的趋势，而CEO是特别需要预感未来。同样重要是CEO驾驭人际的能力，这同样不是数学题。

如果你数学不好，大胆说出来。

易到不预先通知在结账时拒绝抵扣，强制用户自行支付157元，余额只给结70元。这种行为是对用户实实在在的诈骗，诈骗为生的企业也有良心的话，唯有立刻倒闭。

据微博博主 @ 首席内幕官爆料，A 站抢注哔哩哔哩商标用于制作飞机杯、夜壶、充气娃娃、避孕套、坐便器、振动按摩器等。B 站上诉却被法院驳回，且承担案件受理费一百元。AcFun 视频网的运营方广州弹幕网络科技有限公司 100% 持有的子公司北京赛瑞思动，于 2015 年 4 月 14 日申请了一个第10类的「哔哩哔哩」的商标，专用权期限自 2016 年 4 月 14 日起至 2026 年 4 月 13 日止，指定按摩器械；振动按摩器；卧床病人用尿壶；大便座椅；奶瓶；吸奶器等。

其实这显然是立法尤其是机械司法的问题了。中国商标法很明确保护使用，注册商标3年不使用也要被撤销，并没有规定防御注册。所以B站面临的是既没有只为防御而注册（不使用）的法律依据，又不得不面对同行抢注而没有救济依据的问题。

中国法官能把反竞争和商标法贯穿应用的只是极少数。即使是知识产权的案例，大多数或者过于保守，或者激进过头，精品稀缺。

这也能欢乐

世风日下，将来漫街都是貌似诗意实则空洞的名字，要记住人估计比现在难。虽然什么勇什么刚显得土，可是阳刚又好记呀。

潘乱的文章能不能获金字节奖，最大的问题并不在于文章本身，而是在于对于新闻和评论的传统的两分法是不是可以包容自媒体的时代。

从质量上来说，从文章部分关键细节和逻辑推演过程来说，当然有瑕疵。但我认为这篇文章最有价值的地方在于，作者像鲨鱼一样嗅到了血腥味道，而不是在于鲨鱼的这次扑食有多么完美。


这篇文章能不能获奖，我想着就有点像100年前，街舞突然进舞蹈比赛的现场。打领结的评委们认为这不是舞蹈哎，舞蹈应该就是芭蕾呀，应该就是华尔兹呀。但是到底是这段舞蹈错了，还是我们对舞蹈的定义需要修改的？

批评其实是易攻难守的，尽管对腾讯的批评让很多人感受赞同，但批评者和企业管理者的位置与压力是截然不同的。

腾讯是在马拉松，而马拉松跑步是需要配速的，并不可能从一开始到结束都是不停的冲刺放爆款。

说到底，这篇对腾讯的批评文章其采用了很容易迎合大众审美观的姿势，然而在深度上并没有触及真正的地核。

互联网的发展尽管不可避免的带来问题，但向好趋势是无法改变的。对互联网的监管是一个复杂的难题，这不仅是因为互联网层出不穷的问题很多是我们前所未见的，更重要的是我们每做一个监管决策都要考虑能不能经得起5年、10年乃至20年以后的复盘。

一发现问题就关停并转，看上去简单有效但其实和医生滥用抗生素的危害是一样的。正如不能一发现冻疮就截肢，对互联网的监管也要立足长远，本着对未来负责的态度边摸索边治理，而不能急于用看似强硬的处罚手段一刀切。

希望若干年以后对比全球互联网发展史时，我们不会遗憾的自问为什么中国出不了某某企业家，为什么中国没有某某产品。那很可能因为明天才能长成的伟大在今天就被提前404了。

3月2日腾讯就和人民网合资短视频制作、直播和运营。再来看这一个月来短视频行业承受的巨大冲击，总明白凡事往往酝酿后才爆发。腾讯人缘和自我保护意识都很好。

B站牛逼了，搬迁大喜道士下山

非常清楚的是，一旦定性“代币”，ICO的生意就被直接截断。货币是国家信用为基础发放的，代币只有在已支付对价基础经过兑换才能在有限范围使用，同时也受法规制约。ICO越过监管必然遭监管打击，只是监管来的太慢了。

腾讯公益今天算刷屏了，产品设计要么解决刚需要么触摸柔软。不过这次自闭症儿童画公益是以版权合规为前提的，事先风控如果有漏洞就很尴尬。希望传言只是传言。