从思考到创造
- 面临中国禁售：苹果走上专利战末路？ 准确来说，是都着急。不过，个人觉得，比较起来，苹果还是更难一点。毕竟这一仗对双方的伤害，苹果的难点在产品体验，高通的难点在市占和营收。前者是苹果的核心竞争力，后者不是高通的核心竞争力。而如果妥协，苹果付出的代价主要是收益，高通则需要损伤的自己的盈利模式，后者的态度会更加坚决。邻章：不太认同，明显是高通更急迫，而不是苹果更急迫。高通拖不起，而苹果拖得起。骁龙855能用在多少机型上？目前看三星会用一部分，然后国产几家在旗舰产品上会用。但一个现实是，三星高端机型在中国市场卖不动，而国产坦率说未来骁龙855的销量，依旧不会高。可以说是安卓这边的量弥补不了苹果弃用带来的损失。并且在明年所谓的5G手机上，受限于售价与体验，可能到时候并不如现在想的这么美好。而到了2020年，英特尔的5G基带商用了，高通会更受伤。
- 在别人发新机的 MWC 上 OPPO 秀起技术：5 倍无损变焦的潜望式镜头 潜望式镜头是ASUS的创意……
- 憋大招的雷军，又给手机行业上了生动一课 回复 @简小爱儿 ：嗯嗯，第 一小节也有的-Jane-：我是看到梁朝伟才点进来的
- 憋大招的雷军，又给手机行业上了生动一课 本人笔误，感谢指正。Skyrim_Jonus：「虽然提供了OLES曲面屏+曲面后盖+高通骁龙821+6G运存+最高256G内存的硬件配置搭配，照相等环节的软件优化」note 2最高只有128G， 没有256........
- 微信红利期已过，身为内容创业者的你，未来要在哪里战斗？ 自媒体人 不等于 内容创业者象芽：你用过吗？那些平台根本就不是自媒体人战场好吗，能不能发点高质量文章！
- 为何说“魏则西事件”之后，中国互联网公司的外部环境已然逆转？ @林华:所以，本文讨论的，不是互联网是不是恶，而是在公众眼里，互联网是不是恶。林华：很独到的观点，不过我觉得不能把互联网原罪时代的典型特征永远给互联网贴上恶的标语，就像工业革命初期也是羊吃人，但早期的原罪不足以概括互联网的全部。至于说工业4.0，一个客观的理解其本身就是基于互联网的。人工智能、大数据、机器人（机械+智能）哪一个可以脱离互联网呢？
- 为何说“魏则西事件”之后，中国互联网公司的外部环境已然逆转？ @林华:是的。互联网还是那个互联网，只是环境变了，别人对它的印象也就变了林华：很独到的观点，不过我觉得不能把互联网原罪时代的典型特征永远给互联网贴上恶的标语，就像工业革命初期也是羊吃人，但早期的原罪不足以概括互联网的全部。至于说工业4.0，一个客观的理解其本身就是基于互联网的。人工智能、大数据、机器人（机械+智能）哪一个可以脱离互联网呢？
- 为何说“魏则西事件”之后，中国互联网公司的外部环境已然逆转？ @Eastland:人1：感谢拍砖。个人的观点如下，(1)生产力提升和对传统产业的替代，这本来就不是坏事。对这一个逻辑点，文中只是分析这些替代的构成及影响，不作褒贬。(2)互联网本身就是以信息的复制和分发为核心，所以知识产权是否得到保护，对其极为重要，个人以为，并无不妥。(3)ott与否，与文中讨论的逻辑并无直接因果关系。(4)本文讨论的是整个行业趋势，而群体与个体不能等同，亚马逊不代表整个互联网行业，尤其是中国互联网行业Eastland：1）汽车、火车的出现使“传统产业”丧失的价值还少吗？更何况还有那么多至人死命的交通事故; 2）拿盗版、侵犯知识产权证明互联网之非不妥; 3）电信公司已沦为“管道”，而互联网公司恰恰是over the top的。对传统行业的改造才刚刚开始。 4）美国许多IT公司在“最受人尊敬的公司”前列，亚马逊还排在第一。互联网是面镜子，线下丑恶的现象多，镜子必然会污。无知者以为砸掉镜子就万事大吉了。
- 运营商2015财报解读：移动联通电信哪家强？ 确实有误，感谢指正云中太守：“1、中移动2015年营运收入和EBITDA同比上升，是因为向铁塔公司转让铁塔资产，因此获得了101亿元的净利润。其主业收入和利润率，其实下滑趋势没有转变。” 转让铁塔资产利得记在营运利润之下，属于营业外收入，影响净利润但不影响营运收入和EBITDA 参见中移动2015年业绩公告第1页脚注及第8页利润表： http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-03-17/1202052749.PDF
- 跑完天安门后的小扎是靠翻墙上的Facebook发图？ 不是买美国手机，而且用美国运营商的SIM卡~maochen：那买了美国手机其实就能在中国上外网了。
END