贸易战以及引发的话题，有几个观点：

第一，跳出简单的输赢思维，不打贸易战，各自发展，实现共赢，是最好的结果。

第二，如果带着“占便宜没够，吃亏难受”的逻辑和情绪理解贸易战，其结果必然占小便宜吃大亏。

第三，所谓谈判其实就是利益互换，拿对方想要的东西来交易。既然是需要的东西，换来就值！

最近在看这位CEO的《刷新》，感慨颇多，多到要写两篇读后感。移动优先、云优先，这个战略不仅抓得准，而且走得稳，一次一次地刷新，把对自己人的枪口逐渐转向了外部——这次重组计划是再一次刷新。

另外，看到了“One Microsoft”，唏嘘不已。多年前我就一直试图对外解释，“One”不是“Single”，“同一个”是要开放合作共赢，而非唯我独尊。

昨天晚上的消息，高通公司执行董事长雅各布已被免职，不再担任其父亲于1985年与他人联合创建的高通公司董事长了，虽然他仍将留在董事会。高通同时暗示，此举旨在确保公司在处理博通收购交易时“无可指责”。此时又传出英特尔考虑收购博通，芯片领域的玄幻不亚于地产金融互联网了呀。

昨天晚上币圈发生的诡异事件，至今还众说纷纭，局外人也许永远搞不清真相是什么。

其实大多数参与者都知道游戏风险巨大，有个很有意思的比方，说游戏的参与者都在一个自助餐厅里，里面的人可以随便吃随便玩甚至随便拿，随时可以从餐厅里走出来，不用交一分钱。但是餐厅的大门随时可能关上，关门之后餐厅里的人要承担全部成本，哪怕你一口还没吃，也得替那些跑路的人埋单。

有的人吃几口就跑了出来，也有的出去又回来，幸运儿在关门之前跑了出来被媒体追捧为明星，更多的人守在门口随时准备跑路。说得高大上，本质上和赌博没啥差别，各个玩家自得其乐，但要遇上个人品差的庄家，可就惨了。

媒体把个案包装放大再贴上标签，吸引眼球并从中获利；一旦发现标签定义的门槛过低，让有价值的用户不屑为伍，便将其作为批判的对象，再赚一波流量。公知，中年大叔，女文青，莫不如是。

忽左忽右半真半假，趣味性和争议性强了，也赚到了钱，但却让人迷失了真相和方向。缺乏客观正让媒体进一步失去公信力，而很多人也被这样的媒体搞的乱了方寸，因为偏听偏信而无所适从。也许这个时代就这样了。

“如果传播盛宴是一锅麻辣香锅，无论你是80后还是95后，每一代人锅里炒的料都差不多：蹿起的辣，让人呆滞却无力反驳的麻，以及重重的油，只有青春才能担得住那么重的油。”

一时的明星未必能一直走下去，而能继续走的背后，是常人难以想象的艰难。

好久没有参加纯通信圈的会议了，如今换了位置，换了视角，收获多，也非常有感触。相对于传统电信行业，互联网圈确实更能从客户的视角和痛点去发现问题，然后尽量简单甚至粗暴地搞定之。如果出现新问题，再说，再想（是先说后想）。而电信思维更倾向于把问题想圆满了再去动手，周期肯定长。于是面对越来越多的问题，很容易陷入混乱和无奈。

PS：顺便听到了携号转网的新消息，不容易。

所谓组织，是由一些人组成的。

组织里的人各有不同，好的组织能做到和而不同；然而再怎么样，也会有不同。不同的立场，不同的思维，不同的经历，都会导致不同的态度和观点。所以很多时候不能把组织当成一个完整的对象来分析，判断失误的话，会酿成大错。

这次ofo出现的退还押金风潮，除了受舆论影响，还有一个很明显的原因，就是不看好共享单车的商业模式。如果客户用你的业务，总有种“火中取栗”的心态，这种契约关系的稳定性自然不会牢靠。

昨天说的两个负面PR，指的是中芭和贾跃亭。那半个，说的是腾讯辩称不存储微信内容。有人问为什么不把原贴贴出来，我是觉得：1中芭内容会删除；2不为贾氏再炒作帮忙；3毕竟在人家微信地盘上。但问的多了，还是把名字点出来比较好，省得大家乱猜。

我就是想看这篇文章的命有多长。

去 IOE 本质是阿里提出的一种营销口号吗？是，但也不是。我觉得去 IOE 体现了阿里巴巴卓越的政治智慧和商业智慧，开始是对内，后来变成对外。牛吹出去了，但同时也做出来了，懂行的与其忿忿不平，倒不如学习下人家如何“利用”领导，即使人家不懂技术，但也能帮你成功，因为他也需要成功。

最近以大数据和羊毛党为题谈黑产的文章突然多了起来，大有复制安全产业成长模式的架势：一边谈危害，一边讲厂商的解决方案。看得有些手痒，于是把电信运营商这些年反欺诈的案例故事和经验翻出来讲讲，应该算是对产业的正向贡献吧。

反孖机，既是移动电话反欺诈的案例，也堪称大数据行业应用解决方案的鼻祖，如今回想起来，这组攻防战还真有意思。

携程幼儿园事件和赵薇夫妇被处罚，被双十一的购买热潮覆盖了。刚刚有了江歌被害案的热点，又上了俞永福真假离职的悬疑大片。再加上《功守道》，大阿里这是霸屏啊！自媒体们不是总说没热点吗，来呀，阿里大文娱帮你们。

双十一热热闹闹地结束了，看有些前同事将阿里巴巴的IT能力与中国移动想对比，忍不住唠叨两句：运营商的核心业务是通信，IT支撑系统再怎么样也不过是辅助工具，无法与电商、金融企业相提并论。人家的核心业务是交易，所以IT系统是真正的核心，类似于运营商的通信网络，所以精英和资本聚焦在IT上合情合理。

这话反着说也对：既然没有像人家那样对IT进行大规模投入、重视和发展，也就别指望能做出比人家更好的东西。你的主业是确保通信的安全稳定，就别太惦记变着花样赚钱了。

无论是多大的领导来，都无法跳脱在故宫前拍标准游客照的命运。

无论是谁家的小朋友，都无法跳脱被拉出来给大人演节目的命运。

无论是川普还是妇联，看来都无法帮携程这次跳脱被吊打的命运。

博通正式提案1300亿美元收购高通，其中大部分是现金。宇宙第一半导体收购案会诞生么？“开心”认为，雅各布不会接受。

心疼那些连夜爬起来写分析文章，证明这一收购多么明智多么合理的各种职业宝宝。过两天还要写，唉。