从思考到创造
这里本来有条个人简介
- 美工不是贬义词 这不是对任何瑕疵的执着精神，只是看待事物的态度。问个问题，有时间设计多套界面，没时间把一个阴影改得更好？有时间琢磨设计，没时间做美术？左加明.林：如果对于产品的任何瑕疵都有这样执着的精神，那么动视暴雪也不过如此吧
- 美工不是贬义词 我是一周前知道的，:Paslsb123：我也是才知道美工是个贬义词哈哈
- 虽然Path再美也没戏，为什么APP们还要有动画效果？ 打开和关闭窗口的时候闪您眼睛一下，这叫很“完善”的动画特效？noregister：Windows在XP时代动画等特效就很完善了（同时期Linux也具有），根本不是苹果最早或者独创的，Mac与iPhone不过把这些特效发挥到极致、精致，大量阴影、圆角、动画等视觉特效，反而觉得审美疲劳，过分捧这些苹果，实在让人不敢苟同
- 虽然Path再美也没戏，为什么APP们还要有动画效果？ Thanks左加明.林：回归原点的思考！赞！
- 虽然Path再美也没戏，为什么APP们还要有动画效果？ 谢谢Max147：这个是真心写得好，实在，关门的比喻也贴切。。
- 虽然Path再美也没戏，为什么APP们还要有动画效果？ 可以买一天单，买一周单，但没法坚持买一个月单、一年单的，呵呵车夫：如果视觉效果带来的心理快感大于动画学习成本的自然抵触，我想还是有人愿意为了这点快感埋单的。就像也有不少人是为了android的动态桌面、htc的sense而去的。
- Path没戏，真的，美得再飙泪也没戏！ Path其实还不如开心网，因为在微博之前开心网还是有用的，Path是真没用，呵呵barristerlan：楼主说到点子上了，path初用的时候确实有种惊艳的感觉，但随后迅速被其他各类APP模仿，马上就烂大街了，而作为一个产品最核心的应该是要解决一些人共同的问题，而且要以最好最便捷的方式解决，path恰恰没能回答这个根本的问题：您用它来干嘛？社交平台的天然属性就是人群的聚集，使用的人不够多就一定会死，如果让更多的人加入并停留才是社交软件要考虑的最重要的问题，对于这个问题的解决直接决定了你会得到什么样的结局，所以，path之死是意料之中的事，这只是个时间问题，跟开心网一样
- Path没戏，真的，美得再飙泪也没戏！ 小众其实专心做好了也是有戏的，可惜没做好，呵呵一只倒霉企鹅：吐得好，这么小众的东西被捧得一塌糊涂，也算奇迹呀！ 互联网圈叫好不叫座的产品好多，比如GReader，也算一个，还好谷歌有脑子，没被评论家们的嚷嚷所左右。 产品为啥叫好不叫座？因为发表意见的话筒一直掌握在产品经理、深度玩家、IT评论家们手里。 可怜那些真正的普通用户们没话筒呀！
- 山寨=创新 回复@殷望_Darcy ：欢迎改了之后转，我既不要版费，也不会说艹，当然了，转的时候如果能@我一下，我也会说句谢谢，仅此而已，:)。另，没听说过那个刚起步的小公司被腾讯抄了的，科技博客上报道了那么多形形色色的小破软件，也没见腾讯去抄啊。 //@殷望_Darcy 回复@i问号 ：我没说它会死，但是至少相当多的受众会被腾讯抢去。如果没有凳子，怎么能做出来一个更好的凳子。你的文章被别人改个标题改个作者再改点内容就因为发在门户上火了，你有啥想法，心里默默地说一句我艹么。殷望_Darcy：如果一个大公司被腾讯抄袭了，它还有其他产品可以支撑，那刚起步的小公司被抄袭了怎么立足，小公司的产品再好，它的曝光度也达不到腾讯那样，用户的基数也很少，发展怎么破、？谁来解答一下~
- APP上，最好的启动页=没有启动页 新版本来个五页新功能向导的那个是智商问题，见过最奇葩的是街旁4.0版本（之后的几个版本也没解决），低端手机上第四个向导页必崩，ADB连上去一看，OutOfMemory，呵呵eio：完全同意，我认为启动页存在的唯一价值就是用来隐藏延迟的把戏。 更要命的是那些新功能向导页，一弄好几页，手感极其糟糕，足够招人恨。价值在哪里？有用户看介绍么？
- APP上，最好的启动页=没有启动页 为啥数据会载入过慢？TempleRun？□‖杂乱无章：习惯用启动动画平滑的过度数据载入过慢的问题。一个感官改变，比优化程序载入时间来的更实用。
- APP上，最好的启动页=没有启动页 旅游期间难道不需要每天都打开？L一平：蝉游记 确实不是需要用户每天都打开的软件。
END