年轻人工资低因能力不够？媒体：专家发言应更有建设性。

每日经济新闻评论称：原某券商首席经济学家、现某公募基金副总的邓海清博士，最近围绕年轻人抱怨收入低不敢消费的一番言论引发热议。邓博士认为现在很多年轻人真的很不像话，没有钱花了都是觉得父母给的太少，觉得企业公司老板给的工资太低，却很少去反思是否自己能力不够。比如因为自己的专业素质，专业的个人能力水平不够，所以才有这么低的工资。其实对于国内很多年轻人来讲，同样这点活可能在泰国或者越南，人家可能只要一半工资，一样能干。

专家一词近些年开始，有逐渐被冠以反智化、污名化的趋势，背后不无原因。最显而易见的一条就是专家尽管也多是筚路蓝缕，一路奋斗而来，但在身处今天的高位之后，往往会对过往的艰辛选择性遗忘，从而无法与受众共情，更懒得换位思考。以前文案例来说，同样的工作，泰国或者越南的年轻人的确可能只要一半工资就能干，但泰国、越南的物价和消费水准，尤其是房价，比国内如何？等量代换之后，泰国、越南的年轻人即便只拿一半薪资，可能就相当于国内的年轻人拿了高薪。再者，专家看样子是忘了自己如果去越南或者泰国，令人艳羡的高薪也要降一半。或者国内公司不如直接从泰国、越南聘一个专家，立省50%。另外，哪个毕业生又不想把工作和爱好结合起来，用不着操心衣食住行。问题是：“我有得选吗？”别的不说，房租谁来付？所以类似消息一多，年轻人也都淡定了，纷纷认为专家建议的“真好”，下次不要建议了。